1951年,一位美國(guó)上將胸前掛著兩顆手榴彈,深入進(jìn)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的前線,只用一本筆記本寫下了自己所見、所聞、所思,就精準(zhǔn)看透了志愿軍作戰(zhàn)的短板和致命弱點(diǎn),創(chuàng)造了幾乎無(wú)懈可擊的戰(zhàn)術(shù),令志愿軍進(jìn)攻的銳氣大減,吃了苦頭,彭老總都感到棘手。
![]()
他就是美國(guó)四星級(jí)上將——李奇微將軍,畢業(yè)于美國(guó)著名的西點(diǎn)軍校,乃是經(jīng)歷過(guò)諾曼底登陸的資深將領(lǐng)。可是這一位優(yōu)秀的軍事將領(lǐng),最終也沒有令美軍獲得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,最終不得不在板門店簽訂停戰(zhàn)協(xié)定,幕后原因如何呢?本文就基于真實(shí)史料基礎(chǔ)上,解答其中的原因。
一 筆記本的實(shí)地調(diào)研:洞察志愿軍后勤短板
1951年1月,李奇微接替麥克阿瑟上任為聯(lián)合國(guó)軍總司令后,與麥克阿瑟脫離戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際,窩在日本東京遠(yuǎn)程遙控不同,他上任后,就親自扎進(jìn)了朝鮮半島零下三四十度的冰天雪地環(huán)境中……
當(dāng)時(shí),在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的李奇微,整天穿著皺巴巴的軍裝,頭戴鋼盔,胸前掛著兩顆手榴彈深入前線調(diào)查,就是一副“士兵上將”的低調(diào)形象。
![]()
為了在戰(zhàn)場(chǎng)親自考察,李奇微本人拒絕了龐大的護(hù)衛(wèi)隊(duì),只帶著少數(shù)的參謀和一輛吉普車,走訪了一個(gè)個(gè)前線部隊(duì)。在走訪部隊(duì)時(shí)候,他不去聽部隊(duì)軍官經(jīng)過(guò)層層修飾的匯報(bào),卻是直接對(duì)營(yíng)、團(tuán)級(jí)軍官,甚至普通士兵提問(wèn):
“中國(guó)軍隊(duì)是怎么進(jìn)攻的?他們有什么特點(diǎn)?”
這些士兵們沒修飾,直接心理感受的回答,都被李奇微記入了隨身的筆記本。就是這一種親歷實(shí)地調(diào)研的作風(fēng),令李奇微獲得最真實(shí)、最原始的戰(zhàn)場(chǎng)鏡像。
面對(duì)軍隊(duì)士兵們臉上流露的膽怯表情,他沒有責(zé)備,卻是傾聽士兵們對(duì)志愿軍軍號(hào)、哨聲和心理壓力的恐懼,從而感受志愿軍戰(zhàn)術(shù)給屬下士兵們產(chǎn)生的心理效應(yīng),把自己觀察到的,所想的,都用筆寫在軍裝口袋的筆記本上。
![]()
之后,李奇微調(diào)閱了幾個(gè)月聯(lián)合國(guó)軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)記錄,尤其是志愿軍歷次進(jìn)攻的詳細(xì)時(shí)間表。為了獲得一手資料,他親自趴在地圖上,用工程師般的嚴(yán)謹(jǐn),將聯(lián)合國(guó)軍和志愿軍每一次交戰(zhàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、強(qiáng)度做對(duì)比。
為了更了解志愿軍的情況,李奇微建立了專門的工作室,與下屬一起系統(tǒng)分析繳獲的志愿軍裝備、后勤物資和俘虜?shù)目诠?/strong>。李奇微在研究志愿軍的空糧袋、彈藥箱和作戰(zhàn)記錄的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)志愿軍單兵攜帶的炒面、土豆等填飽肚子的干糧,僅僅能維持7-10天左右,彈藥基礎(chǔ)也限制了志愿軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力。
李奇微發(fā)現(xiàn)志愿軍三次戰(zhàn)役的時(shí)間間隔,大約為八天左右,如第一次戰(zhàn)役(10.25-11.2)、第二次戰(zhàn)役(11.25-12.2)、第三次戰(zhàn)役(12.31-1.8)。
![]()
為了獲得第一手的情報(bào)信息,李奇微親自駕駛輕型飛機(jī)低空偵查志愿軍的作戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。在1951 年 1 月的一次飛行中,他俯瞰志愿軍縱深幾十公里的作戰(zhàn)區(qū)域,察覺在雪地上沒有任何車輛痕跡或炊煙。
于是,李奇微意識(shí)到志愿軍采取嚴(yán)格的隱蔽措施,但他由此確認(rèn),志愿軍糧食彈藥的后勤運(yùn)輸都是依靠人力,缺乏現(xiàn)代車輛運(yùn)輸,后勤補(bǔ)給存在致命的短板。
之后,李奇微對(duì)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)區(qū)域的每一條公路、溪流、山脈都熟記于心,甚至能預(yù)判步兵能否背負(fù) 40 公斤裝備,持續(xù)攀登朝鮮半島高度達(dá)到2000 英尺的山嶺。
![]()
二 量身定制:李奇微的針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)
由于李奇微對(duì)朝鮮半島作戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)地形的精準(zhǔn)掌握,使他能總結(jié)出當(dāng)美軍每一次后撤20-30 公里,恰好是志愿軍徒步追擊的極限距離。
之后,李奇微又根據(jù)志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的痕跡:被遺棄的干糧袋、夜間行軍的腳印、沖鋒號(hào)聲中的戰(zhàn)術(shù)配合,總結(jié)志愿軍作戰(zhàn)的軟肋和三大短板:
1 志愿軍的禮拜攻勢(shì):后勤短板
李奇微通過(guò)志愿軍戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)痕跡、俘虜供詞和戰(zhàn)場(chǎng)繳獲的物資,精準(zhǔn)計(jì)算出志愿軍單兵隨身攜帶的土豆、炒面等干糧,僅僅能夠維持5-7天的光景,儲(chǔ)存的彈藥基數(shù)也限制了志愿軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力。
![]()
因此,李奇微總結(jié)志愿軍的進(jìn)攻模式,只能維持一個(gè)星期,也就是七天,過(guò)了七天之后必須休整。這一種攻勢(shì),李奇微就命名為“禮拜攻勢(shì)”。
李奇微的判斷,是切中要害的。在第三次戰(zhàn)役后期,志愿軍攻克南韓漢城之后,尤其是當(dāng)時(shí)38軍官兵平均每人只剩三天的口糧,部分連隊(duì)出現(xiàn)斷糧的現(xiàn)象,沒辦法繼續(xù)朝南進(jìn)攻,只能休整。當(dāng)38 軍戰(zhàn)士回憶,第三次戰(zhàn)役打漢城時(shí),背包里的炒面只剩 handful(一把),餓了就啃凍土豆,咬下去能硌掉牙——這一切就是李奇微精準(zhǔn)的“7 天極限”。
2 月夜攻勢(shì):缺乏制空權(quán)的行動(dòng)枷鎖
李奇微根據(jù)美軍統(tǒng)計(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)記錄,以及結(jié)合氣象數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)志愿軍的進(jìn)攻和大規(guī)模機(jī)動(dòng)時(shí)間,大多數(shù)發(fā)生在月亮滿月前后。這也是因?yàn)闈M月的月光,光線充足,能為夜間行軍提供照明。白天,志愿軍一般躲在坑道或者森林中,規(guī)避空襲,同時(shí)釋放煙霧掩護(hù)部隊(duì)的休整。
![]()
造成這一現(xiàn)象原因,也是由于志愿軍缺乏空軍隊(duì)伍,自然比較被動(dòng)。但美軍擁有1700余架戰(zhàn)機(jī),掌握絕對(duì)的制空權(quán)。
李奇微也發(fā)現(xiàn),志愿軍通信設(shè)備簡(jiǎn)陋,主要靠口令和信號(hào)旗傳遞信息,指揮延遲嚴(yán)重,自然沒有制空權(quán)
所以,李奇微在報(bào)告中指出:
“一旦脫離預(yù)設(shè)的計(jì)劃,由于通信設(shè)備落后,志愿軍的協(xié)同合作能力急劇下降。”
由于志愿軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻對(duì)自然條件的依賴,這也為李奇微破解志愿軍的進(jìn)攻和夜戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì),尋找到了突破口。
![]()
3 武器懸殊嚴(yán)重
李奇微也看到志愿軍的武器裝備落后,如入朝初期僅僅擁有80輛坦克、8500余門火炮。但是,相反聯(lián)合國(guó)軍卻擁有1130輛坦克,3720余門重炮,具備空地協(xié)同火力的優(yōu)勢(shì)。
因此,李奇微很自信武器的優(yōu)勢(shì),自然能勝過(guò)志愿軍一籌。同時(shí),根據(jù)作戰(zhàn)記錄,李奇微注意到志愿軍雖然擅長(zhǎng)穿插分割,但在鋼筋水泥共事面前,通常都是傷亡慘重。如在云山戰(zhàn)役中,美軍第8騎兵團(tuán)雖然遭到重創(chuàng),但坦克集群的重型武器,依然能延遲志愿軍三天的進(jìn)攻時(shí)間,這就是美軍的優(yōu)勢(shì)。
三 李奇微創(chuàng)造的戰(zhàn)術(shù)
李奇微在深入了解志愿軍短板后,迅速制定了一套針對(duì)性戰(zhàn)術(shù),試圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。他首先提出是“磁性戰(zhàn)術(shù)”,就是如磁鐵一樣吸住志愿軍,又不讓志愿軍靠近。
![]()
如他在1951年1月,對(duì)美軍各部隊(duì)下達(dá)的明確命令中指出:
“當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí),各部隊(duì)?wèi)?yīng)交替掩護(hù)后撤,與敵人保持接觸但避免近戰(zhàn),消耗對(duì)方有限的彈藥和糧食。”
這就是即靠近,又保持距離“磁性戰(zhàn)術(shù)”的靈活發(fā)揮。為此,李奇微要求部隊(duì)在進(jìn)攻志愿軍時(shí)候后撤20-30公里,這一距離恰好超出了志愿軍晚上急行軍的路程范圍,避免遭遇志愿軍的夜襲突襲。
針對(duì)志愿軍的后勤人力運(yùn)輸物資,以及物資補(bǔ)給不足等缺點(diǎn),李奇微提出了所謂的“撕裂作戰(zhàn)”(Operation Ripper)和絞殺行動(dòng),具體來(lái)說(shuō),就是借助美軍強(qiáng)大的火力優(yōu)勢(shì),尤其是炮兵和空軍,對(duì)志愿軍后勤線做猛烈打擊,借此消滅志愿軍的后勤力量,令志愿軍在缺糧食缺子彈的境遇中,喪失戰(zhàn)斗的意志和決心。
![]()
在1951年的上半年,經(jīng)過(guò)李奇微實(shí)際調(diào)研創(chuàng)造的“磁性戰(zhàn)術(shù)”和“撕裂作戰(zhàn)”,的確是初見成效。
尤其在1951年2月的砥平里戰(zhàn)斗,成為李奇磁性戰(zhàn)術(shù)的試金石。當(dāng)時(shí),美軍第23團(tuán)和法國(guó)營(yíng)大約6000人,被志愿軍4個(gè)團(tuán)約2萬(wàn)人包圍。根據(jù)以往做法,美軍會(huì)選擇撤退,但這次李奇微卻命令軍隊(duì)固守。
于是,雖然志愿軍發(fā)起了猛烈進(jìn)攻,但美軍卻借用坦克布置了環(huán)形的防御陣地,在美軍強(qiáng)大炮火和空中支援下意志堅(jiān)守。這一場(chǎng)戰(zhàn)斗持續(xù)了三天三夜,最終志愿軍由于后勤補(bǔ)給不足,傷亡過(guò)大,彈藥缺乏最終被迫撤退。
![]()
在第四次、第五次戰(zhàn)役中,李奇微更是靈活應(yīng)用“磁性戰(zhàn)術(shù)”,成功遏制了志愿軍的推進(jìn)勢(shì)頭。特別是1951年4月的第五次戰(zhàn)役中,志愿軍由于后勤補(bǔ)給不繼,只能倉(cāng)促回撤,這造成第180師幾乎全軍覆沒,成為整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中最慘重的損失之一。這也使彭德懷在給中央軍委的電報(bào)中不得不承認(rèn):
“敵軍攻勢(shì)甚猛,我軍補(bǔ)給困難。”
于是,美軍和志愿軍在1951年夏天就坐在了談判桌上,進(jìn)入了邊談邊打的相持階段。
但是李奇微戰(zhàn)術(shù)的高明,卻始終贏不了中國(guó)志愿軍。這也使1953年7月,《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽署,戰(zhàn)線基本穩(wěn)定在三八線附近——這也意味著實(shí)際上回到了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的狀態(tài)。
![]()
三 多重因素:美軍難贏戰(zhàn)爭(zhēng)的背后
那么,李奇微如此看透了志愿軍的短板和弱點(diǎn),了解對(duì)手,戰(zhàn)術(shù)高明,最終卻無(wú)法贏得戰(zhàn)爭(zhēng)呢?
1 美國(guó)不想打全面戰(zhàn)爭(zhēng)
雖然李奇微的目標(biāo)是要打贏,但美國(guó)政府的戰(zhàn)略底線卻是“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”。如美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)文件NSC-68所強(qiáng)調(diào):
“我們的目標(biāo)不是征服朝鮮半島,而是遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張。”
由此可以看到,在冷戰(zhàn)時(shí)代,美國(guó)政府擔(dān)心朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的全面擴(kuò)大,必然造成與蘇聯(lián)的全面沖突,甚至引發(fā)第三次世界大戰(zhàn),不愿意承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn),自然明確限制了李奇微率領(lǐng)的美軍在朝鮮半島的軍事行動(dòng)范圍。
![]()
杜魯門
這一切就意味著,即使李奇微有繼續(xù)北進(jìn)的能力,卻無(wú)法獲得美國(guó)的政治授權(quán)。如他在回憶錄中無(wú)奈寫道:
“白宮的指令束縛了我們的手腳,我們?nèi)缤皇`在一條看不見的韁繩上,不能追擊到底。”
相反,在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的志愿軍,獲得中國(guó)東北地區(qū)的安全庇護(hù),后勤補(bǔ)給線是相對(duì)安全。再加上蘇聯(lián)空軍的暗中支持,使得志愿軍有實(shí)力與美軍對(duì)抗。
中美對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的差異,也決定了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)和談的結(jié)局。中國(guó)和朝鮮方面的目標(biāo)是保住朝鮮社會(huì)主義政權(quán),將美軍退回到三八線外。美國(guó)是不讓朝鮮半島全部被朝鮮社會(huì)主義政權(quán)占有,于是當(dāng)戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近,雙方的目標(biāo)都實(shí)現(xiàn)了。
![]()
在美國(guó)政府禁止全面戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)下,不久李奇微也被替換,離開朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),在1952年5月代替艾森豪威爾擔(dān)任北約最高司令。他離開時(shí)候,戰(zhàn)線都基本穩(wěn)定在三八線附近,進(jìn)入了邊打邊談的階段。
2 志愿軍的韌性超過(guò)了預(yù)期
雖然志愿軍存在許多短板和缺陷,但是韌性也超過(guò)了李奇微和美軍的預(yù)期,在戰(zhàn)斗中流露的極強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志和適應(yīng)能力,足以抵御李奇微強(qiáng)大的戰(zhàn)術(shù)。
如面對(duì)美軍扼殺后勤的“絞殺戰(zhàn)”和“撕裂作戰(zhàn)”,志愿軍就動(dòng)用了朝鮮民眾力量,組織數(shù)十萬(wàn)民工搶修道路、采用夜間運(yùn)輸、分散囤積等方式,突破美軍對(duì)后勤運(yùn)輸?shù)姆怄i。同時(shí),組織數(shù)十萬(wàn)民工搶修道路,建立源源不斷的“鋼鐵運(yùn)輸后勤線”。
![]()
就這樣,志愿軍的后勤補(bǔ)給獲得了逐步完善,蘇聯(lián)提供的武器也陸續(xù)到位,空軍的積極參戰(zhàn),“米格走廊”的修建,使志愿軍后勤線獲得加強(qiáng),在1951年下半年,志愿軍的“禮拜攻勢(shì)”短板已獲得一部分彌補(bǔ)。
面對(duì)李奇微“磁性戰(zhàn)術(shù)”的威脅,志愿軍流露了驚人的學(xué)習(xí)能力。彭德懷老總發(fā)現(xiàn)自己軍隊(duì)短板之后,很快調(diào)整戰(zhàn)術(shù),轉(zhuǎn)為“零敲牛皮糖”,也就是積小勝為大勝的策略。一切毛澤東在1951年5月給彭德懷的電報(bào)中指出:
“每次作戰(zhàn)的野心不要太大,只需要精心殲滅敵軍一個(gè)營(yíng)就可以!”
就是通過(guò)積小勝多的戰(zhàn)術(shù),在1951年秋季戰(zhàn)術(shù)反擊中,志愿軍對(duì) 60 個(gè)敵軍目標(biāo)發(fā)起 77 次進(jìn)攻,以 1.07 萬(wàn)傷亡殲敵 2.7 萬(wàn),徹底打亂了李奇微的部署節(jié)奏。
![]()
面對(duì)美軍強(qiáng)大炮火和空軍優(yōu)勢(shì),陳賡大將提出了通過(guò)坑道戰(zhàn),建構(gòu)“地下長(zhǎng)城”的戰(zhàn)略,將分散的防炮洞升級(jí)為縱深達(dá)數(shù)公里的坑道體系,借此構(gòu)筑縱深的防御體系。
于是,在1951年的陣地戰(zhàn)階段,志愿軍學(xué)習(xí)坑道戰(zhàn)術(shù),將交通溝、塹壕與防空洞連為一體,形成 “洞連洞、洞套洞” 的地下長(zhǎng)城,同時(shí),在坑道的反斜面設(shè)置生活區(qū),借此規(guī)避敵人的炮火。
于是,上甘嶺戰(zhàn)役中,志愿軍依托坑道在4平方公里區(qū)域內(nèi)構(gòu)建三層防御網(wǎng),在坑道堅(jiān)守了43天,美軍發(fā)射190萬(wàn)發(fā)炮彈仍未能突破。
這一切使李奇微在回憶錄中不得不感嘆:
“中國(guó)人的坑道如蟻穴一樣復(fù)雜,我們的火焰噴射器根本無(wú)法徹底清除。”
![]()
同時(shí),朝鮮北部多山,美軍的重武器裝備和炮火難以展開,這一切有利于志愿軍利用山地的地形優(yōu)勢(shì)進(jìn)行隱蔽和滲透。再加上志愿軍英勇奮戰(zhàn),勇于犧牲的精神,也極大打擊了美軍的銳氣。
又如當(dāng)美軍 190 萬(wàn)發(fā)炮彈炸平了山頭,卻炸不開志愿軍的坑道—戰(zhàn)士們渴了,只能用尿去潤(rùn)嗓子,半夜睡覺聽到?jīng)_鋒號(hào)還能爬出來(lái)反擊,這是李奇微沒精準(zhǔn)到的“東方韌性”!
志愿軍作戰(zhàn)時(shí)候,大無(wú)畏的犧牲精神深深震撼了美軍,令美軍意識(shí)到志愿軍是“謎一樣的東方精神”,是不可能戰(zhàn)勝,自然背叛在談判桌上和談,達(dá)成了停戰(zhàn)協(xié)議。
![]()
3 輿論壓力
在戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵局時(shí)候,美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒高漲。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查,每月20億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗,成為美國(guó)政府沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),使1952年總統(tǒng)大選中,艾森豪威爾承諾“親自去朝鮮結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”,這一切都反映了美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦,迫使美軍難以采取大規(guī)模軍事行動(dòng),促成談判協(xié)議的達(dá)成。
結(jié)語(yǔ)
美國(guó)的李奇微是一位杰出的職業(yè)軍人,優(yōu)秀的軍事將領(lǐng),憑借敏銳的洞察力和務(wù)實(shí)的指揮風(fēng)格,成為令志愿軍值得尊敬的對(duì)手之一。
但是,李奇微卻忽略了戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的終極密碼:民心向背和戰(zhàn)略定力。美軍雖然擁有先進(jìn)的武器裝備和強(qiáng)大火力優(yōu)勢(shì),卻有著既怕輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng),又怕贏得太徹底引發(fā)更大沖突的“勝利恐懼癥”,最終卻不得不在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字,承認(rèn)自己失敗。
![]()
所以,李奇微的“磁性戰(zhàn)術(shù)”終成歷史注腳,志愿軍的英勇與智慧,卻永遠(yuǎn)鐫刻在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史的豐碑上。真正的強(qiáng)者,不在于能打敗多少敵人,卻在于能否在逆境中堅(jiān)守正義,這一點(diǎn),在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上得到了最充分的體現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.