野人孩子后續：父母都是大學生，母親北京戶口研究生？

燈紅酒綠的時代，突然闖入一個赤身爬行、形似野獸的孩童，讓人難以接受。

這場發生在雅西高速石棉服務區的鬧劇，刷新了我的三觀。

2025年10月，一個3歲幼童四肢著地、舔食地面食物的視頻在網絡瘋傳。

其黝黑粗糙的皮膚、蓬亂如草的頭發，與身后穿沖鋒衣的旅人形成刺目對比。

一

10月15日，雅西高速石棉服務區的監控畫面與目擊者手機鏡頭中，一個3歲幼童全身赤裸，在臺階上用舌頭舔舐散落的餅干碎屑，爬行時膝蓋與手掌在地面摩擦出紅印。

當路人遞上干凈食物時，被一旁的男子厲聲喝止：“他喜歡這樣玩。”

更令人震驚的是，這對父母懷抱1歲幼童，對大兒子的異常行為視若無睹，房車旁的黑狗與孩童的爬行姿態竟如出一轍。

視頻上傳后，“類犬”“野人孩子”等標簽迅速引爆網絡。

有網友扒出這對父母在外網注冊的“小猿泰山”賬號，里面充斥著孩子爬樹、生食、赤身奔跑的獵奇內容，部分視頻播放量超百萬，甚至設有打賞按鈕。

更諷刺的是，他們曾開直播售賣“2980元自然教育課程”，宣稱能“教出返璞歸真的孩子”。

二

隨著事件發酵，這個家庭的背景逐漸浮出水面：

父親30余歲，云南南澗縣無量山鎮人，大學學歷；母親40歲左右，北京戶籍，研究生學歷。

但很多網友質疑，這學歷是真的沒有問題嗎？

兩人年齡相差10歲，在村里擁有自建房卻選擇居住山間窩棚，后購置房車全國旅居。

經濟條件優渥的他們，卻讓兩個孩子均未落戶，拒絕學前教育，甚至以“孩子長濕疹，穿衣會疼癢”為由，長期剝奪3歲幼童的穿衣權。

當地村民透露，這對父母在村里便以“衣著暴露”著稱，母親曾因不穿完整衣物被村干部勸導。

而他們對外宣稱的“自然教育法”，在村民眼中不過是“懶得管孩子”的借口。

更荒誕的是，當南澗縣多部門聯合上門勸說時，父親拋出“教育自由，外人無權干涉”的論調，隨即掛斷電話并關機。

三

面對“父母學歷是否造假”的質疑，南澗縣委宣傳部證實：父親確為大學學歷，母親持有研究生學歷證書。

這一反差強烈的背景，讓事件更添荒誕色彩，本應成為科學育兒典范的高知群體，卻將孩子推向了返祖的深淵。

四

事件發酵后，網友的評論很是犀利：

“有本事爹媽也全裸爬行，我就信他們是真崇尚自然！”

“把孩子當搖錢樹，摔跤哭聲都是爆款密碼，這種父母該判刑！”

官媒曾犀利點評：“別拿‘教育方式’當‘生而不養’的遮羞布。”

若查實父母通過直播打賞、課程售賣牟利，可能構成“利用未成年人或脅迫、誘騙、利用未成年人乞討”的違法行為。

教育自由不應成為傷害的遮羞布，這場鬧劇最令人心碎的，是3歲孩童在高速服務區舔食的瞬間，他不知道自己的赤裸身體成了流量談資。

當那個赤身爬行的孩童最終穿上衣服，我們更希望看到的是：

社會對極端教育方式的零容忍，法律對兒童權益的剛性守護，以及所有父母能明白：

愛，不是將孩子塑造成自己理想的模樣，而是守護他作為“人”的尊嚴與未來。