【東瀛時評】日本自民黨“電閃再婚”的危險性

◆《日本華僑報》總主筆 蔣豐

在東京的政治天空下，又一道閃電劈開了秋日的空氣：日本自民黨與“日本維新會”談婚論嫁。前者是經歷無數政變、熟稔權術的“老夫”，后者則是滿口“改革”“痛苦也要愛”的“年輕新銳”。兩家本是分手多年，如今卻要電閃雷鳴地“再婚”，這場婚禮怎么看都有點危險。

日本維新會擺出諸多“結婚條件”：削減議員席位、禁止企業政治獻金、提高老年人醫療負擔、食品消費稅兩年零稅率……每一條都像是婚前協議里的“AA制條款”，寫滿了不信任。自民黨一邊笑著點頭，一邊心里打鼓——這些要求一旦簽下，將來吵架時可都是“呈堂證供”。

有自民黨籍國會議員就警告說：“一旦談崩，維新可能就會掀桌子離婚。”這話雖然俗，卻極貼切。日本維新會代表吉村洋文那句“連議員定數都減不了，我不上這條船”，聽起來更像在相親現場對媒人吼：“連房本都不能寫我名？那算什么結婚！”

更為微妙的是——這場“電閃再婚”，前腳剛送走的“前妻”還沒走遠。公明黨的椅子還溫熱著呢。人們忍不住懷疑：這算不算“婚外情式政權延命”？公明黨當年是“溫柔賢惠型”伴侶，懂得妥協、會算賬，如今維新則是“叛逆激進型”，喊著“痛并改革著”的口號，顯然不是一個家庭和睦的配方。

日本維新會要砍議員席位，公明黨最先炸毛——那可是它的小黨命根子。

日本維新會最愛的“副首都”構想，更像一場“異地再婚”：大阪要分擔東京的風險，搞“國政下放”，卻被批“不僅遙遠，還燒錢”。日本自民黨內部冷嘲熱諷：“這婚還沒結，就要換房換戶口，哪家不先破產？”

社會保障改革也不太妙。日本維新會主張讓老人多掏錢、自費買藥，連日本醫師會都搖頭。日本自民黨那可是靠“老年票”穩坐江山的，一旦真動刀，等于在岳父母面前提“贍養費減半”，政治上分分鐘爆雷。

更為尷尬的是日本維新會提議“食物消費稅兩年零稅率”。高市早苗雖屬積極財政派，但麻生太郎、鈴木俊一這些“老管家”早已黑臉——那是家里的主要收入啊。削了這筆，養老院、醫保、公共工程都得斷糧。結果，這婚還沒辦成，賬本就先撕破了。

于是，日本自民黨內傳出抱怨：“這不是再婚，是被逼婚。”還能讓85歲的麻生太郎替這幫年輕人收拾爛攤子？！

從政壇邏輯看，日本自民黨與日本維新會聯手，是為了擋住野黨重組浪潮，日本維新會則想借自民黨的“老字號”重刷存在感。但閃婚雖熱鬧，婚后柴米油鹽、政治獻金、議員削減、減稅分歧，全都是“婚后問題集”。

有人說，這場結合像極了“一方想圖穩定、一方想圖曝光”的“再婚秀”。問題在于，日本政治的婚姻史告訴人們——凡是太快的結合，最后都成了“閃離”。畢竟，閃電雖耀眼，卻從未照亮過長久的婚姻。