《故宮掌門人1925—1949》：用證據讓沉默的歷史“說話”

2025年是故宮博物院建院100周年。在其成立初期曾有段鮮為人知的歷史，從驅逐溥儀出宮到新中國成立，故宮經歷了怎樣的風雨飄搖？

在《故宮掌門人1925—1949》中，作者章宏偉以“掌門人”為線索，串聯起故宮的變遷史。下文為中國第一歷史檔案館原館長鄒愛蓮為該書撰寫的書評。

紀錄片《故宮》（2005）畫面。

《故宮掌門人1925-1949》

作者：章宏偉

版本：中華書局

2025年3月

《故宮掌門人1925—1949》是近幾年我讀過的關于早期故宮歷史著作中史料最豐富、考證最翔實的一部書。作者章宏偉先生1998年調來故宮，任過紫禁城出版社社長，故宮學研究所所長，長期從事故宮歷史研究，建樹頗多。

書中寫到的故宮文獻館，就是現在中國第一歷史檔案館的前身。我在一史館工作30年，對故宮早期的歷史也格外關注，當即被書中對故宮博物院初期七位掌門人翔實的介紹、對歷史事件客觀有據的分析評價，及深藏于故宮中的那些開創時期的人物和歷史故事深深打動。

“有一分材料說一分話”

該書用豐富翔實的資料，細致描繪了故宮博物院建院初期用滿腔熱血典守國家珍寶者的群像，對7位掌門人的作為一一進行了考證，不譽不毀，不偏不倚，客觀敘事，中肯評價。最難得的是大量利用外人難以看到的故宮所存檔案，并參閱時人筆記、報刊等資料，堅持“有一分材料說一分話”，充分彰顯了一個史學工作者嚴謹的治學治史精神。

如第一任掌門人李煜瀛，是1924年11月5日鹿鐘麟逐溥儀出宮的見證人，也是倡導保護文物、建立故宮博物院的第一人。書中稱其為“撥云見日的開拓者”，不僅詳細介紹了他參與故宮創建的過程，及其主政故宮期間，建章立制，清點文物的一系列活動，更高度評價了他提出的將清宮建設為“世界上幾千萬年一個活的故宮”的理念，認為“有非常長遠的建設者意識，是一項惠及國家、民眾的大事業”，故宮博物院的成立，李煜瀛“功在首位”，他“不僅是故宮博物院的創建者之一，而且為故宮博物院各項事業的發展做出了積極的貢獻”。

對第六位掌門人易培基，該書既寫了他在任期間，為故宮博物院的發展篳路藍縷，嘔心瀝血，首次提出《完整故宮保管計劃》、完成文物清點查核、開辟展覽、整理出版文獻、籌款修復破損嚴重宮殿、籌辦周刊等工作成就，以及力駁取消故宮的主張，堅持保全故宮，籌備組織文物南遷等等，也依據大量資料，完整敘述了他任職故宮期間發生的“故宮盜寶案”“出售金器案”事件原委，并給予歷史的、客觀公正的評價。

即便對于在《故宮志》“故宮歷屆領導名錄”中未出現，“沒有起到應有作用”的趙爾巽，該書也本著尊重歷史，哪怕只有一頁，也當“探討當時的前因后果和史實本質”，以“正確認識故宮博物院的歷程”的原則，不僅寫了趙爾巽如何當選“故宮保管委員會”委員長的過程及其所作的努力，且對當時的客觀環境做了認真的分析：面對接管故宮受到抵制，“一位80多歲的老人，實在經不起折騰了，在接管遇阻的情況下，只能采取知難而退、偃旗息鼓的態度”。

沒有他們，

就不會有今天的故宮

在檔案深處發掘人的溫度，把每個人融入宏大歷史敘事中，既介紹了大的歷史背景，又注重細節，講的是人的故事，反映的是最艱難時期故宮的發展史，其深意在于讓讀者在了解故宮歷史的基礎上，更深入地了解中華文物文化傳承守護的不易，喚起更多人的文物文化保護意識和責任。如書中所說：“介紹這些掌門人的生平行事，既是對他們的一種紀念，也是對故宮博物院歷史的一種尊重，由此，我們可以更深切地感受到保護這座承載中華文明的故宮的不易，對這些文明守護者生出由衷的敬意。”

1925年至1949年是中國現代歷史上多災多難又波瀾壯闊的年代，故宮作為前朝的皇宮，由誰管理，怎么管理，也隨政權的更迭、政局的跌宕而變幻莫測，甚至一度有人提出了“廢除故宮博物院”、將故宮物品作為“逆產”處理的主張，所存文物、檔案，更是歷經風風雨雨，幾度遷轉。這個時期的故宮掌門人，每一屆都面臨著非同尋常的困難，但他們每個人都義無反顧地擔當起了文明守護人的責任。

如“巋然不動的守護者”莊蘊寬，為防止文物被搶被損，冒著被捕的危險，兩次抵制軍隊進駐故宮；堅持文物交接要“一一清點”。“臨危受命的擔當者”江瀚，在最危難時刻以70高齡擔起維持會會長之責，以病體之軀組織討論“故宮博物院維持會暫行簡章和組織大綱”，上書國務院力爭保留軍機處檔案，在風雨飄搖的環境中掌舵，且盡力維持業務工作運轉，“主持整理卷帙浩繁的宮廷藏書，使宮內藏書得到妥善的保護與整理”。

第七位典守者馬衡，從1924年11月以北京大學教師身份參與監視出宮人員與軍警，繼而先后被聘為清室善后委員會顧問、古物館副館長，1933年7月受聘為代理院長，直到1952年，在故宮任職時間最久。所以該書也用最大篇幅闡述了他晨兢夕厲典守故宮的經歷。在“國家兵荒馬亂，政客你爭我奪，掌控故宮博物院的各方力量勾心斗角”，經費維艱的情況下，馬衡帶領故宮同仁，堅持清點文物、建章立制，奠定了故宮文物保管和組織模式。在保全故宮的同時，舉辦了多項展覽，為擴大中華文化的影響，組織參展“倫敦中國藝術國際博覽會”，還著手收集散落在外的清宮文物和檔案。特別是“七七事變”爆發后，組織文物“西遷北歸”，馬衡立下了汗馬功勞。故宮文物西遷本是迫不得已之舉，但也是一段歷史的傳奇，在這段辛酸又勵志的傳奇背后，充分展現了所有故宮人“強烈的責任感、神圣的使命感”和“視國寶為生命”的典守精神。

讀完這本書，你會為那些前輩先賢忠于職守、無私奉獻、慎微戒懼、傾心保管的精神所打動。沒有這些掌門人和眾多先賢的苦心堅守，就不會有今天的故宮。

考證之外

補缺勘誤，是這本書的又一大特點。在廣搜資料、嚴肅考證的基礎上，該書提出了許多新的觀點，揭示了許多歷史細節，也對故宮建院時期的歷史做了許多的補正校勘。

如對于莊蘊寬時期是否使用段祺瑞政府下撥經費之事，書中寫道“現在幾乎所有論著都在刻意強調莊蘊寬主持故宮時經費無著”，莊蘊寬為了避免執政府插手故宮事務，所需經費堅持不要段政府撥款。但作者根據故宮博物院檔案室所存“函審計院送本院支出計算書及對照表”記載，詳細列出從1924年11月至1926年故宮經費收支，得出準確結論：“其實，政府從1924年11月清室善后委員會成立開始即撥款”，而1926年4月莊蘊寬接手維持故宮院務后，“此時段祺瑞早已下臺到天津做寓公去了，莊蘊寬根本不可能與段發生絲毫瓜葛，莊蘊寬接手維持故宮后，根本沒有拒絕政府對故宮撥款”。“以往大家說段祺瑞與清室遺老遺少沆瀣一氣，采取種種卑劣手段阻擾點查工作進行，這是沒有事實依據的。段祺瑞沒有想染指接管故宮，他在當上執政后，就對新生的清室善后委員會給予了極大的支持” 。

又如李煜瀛是否為攝政內閣指定的國民代表參與執行逐溥儀出宮之事，由于當時政權機構變化繁復，各種記載不同，說法不一。該書在對各說考證的基礎上，參閱《馮玉祥日記》記載，將那些天故宮發生的事件、參與人物和時間進行排比，得出比較可信的結論：“次日（1924年11月5日），鹿鐘麟、張璧執行任務前，為避嫌，‘乃用電話約李先生（李煜瀛）來天安門，告訴他請他作證的意思，李先生慨然應允，乃同入宮’。”李煜瀛不僅是溥儀出宮的見證人，且是他當時首先提出故宮中“有關歷史文化之物品，以不搬走為是，因系國寶，不宜以一人一姓”，正是這句話提醒了逐溥儀出宮的鹿鐘麟等人，“除了讓溥儀出宮，還要考慮文物的處置”，也才有了后來的故宮博物院。

再如清室善后委員會，過去所有著述依據《清室善后委員會組織條例》規定，都記為14人。該書經過仔細考察，認為雖然未見原始記錄，但是同一天的多家報紙報道，清室善后委員會又加派楊天冀、袁同禮兩人，所以實際人數是16人。

書的末尾用大量原始文件和照片做附件，使該書既具有重要的史料價值，又圖文并茂；既是嚴謹的歷史書，也是專家大眾皆可欣賞的通俗讀物。特別是該書在介紹各位掌門人的同時，又介紹了許多鮮為人知的故宮故事，讀來有趣又長知識。 如，故宮博物院的名字是怎么議定的？最早的故宮博物院匾額什么樣，誰寫的？又如，面對成千上萬的文物，初建時期的故宮工作人員，是怎么清點的？怎么編號的？天字第一號物品是什么？還有，故宮文物西遷的建議是誰先提出來的？西遷途中發生了哪些有驚無險的故事？等等，這些都是有趣的知識性的小故事。

想了解故宮歷史的人，都可以讀讀章宏偉先生的這本書。

作者 | 鄒愛蓮（中國第一歷史檔案館原館長）

本文轉載自新京報 編輯 申璐 李永博2025-08-17

七個人的中華文明守護史

百余幅珍稀歷史圖片

重返故宮博物院成立24年間的“第一現場”

《故宮掌門人1925—1949》

章宏偉 著

32開 精裝

簡體橫排

978-7-101-16667-5

98.00元