4件事，川普內憂外患險被殺，俄亮停火條件，美軍開火，伊核到期

特朗普又在白宮痛斥澤連斯基。

接連發生4件大事，讓特朗普內憂外患，甚至險些被殺喪命，為了反對特朗普，美國國內爆發700萬人大規模抗議，俄烏戰場傳出普京的停火條件，美軍又在加勒比海“開火”，伊朗宣布核協議到期，從表面看，是4條獨立的新聞，但放在一起看，就會發現特朗普政府的焦慮已經到達臨界點。

先看第一件，2025年10月18日，全美50州爆發了約700萬人參與的“不要國王”反特朗普集會，這是特朗普重返白宮以來規模最大的一次示威。人們在街頭高舉標語，喊著“抵制獨裁”“沒有什么比抗議更愛國”，游行遍布紐約、波士頓、芝加哥及其他大城市。示威者中不乏第一次參加抗議的老兵、普通市民，他們對特朗普政府的做法表達強烈不滿。

美國現在矛盾激化嚴重。

抗議的矛盾集中在三點：第一是特朗普政府未經正當程序拘留移民，并在洛杉磯等城市部署國民警衛隊執法，被抗議者批評為“法西斯主義”。第二是聯邦政府已經停擺18天，老兵、聯邦雇員和普通民眾都加入抗議隊伍，認為政府無視法律。第三是特朗普通過AI生成的視頻，展示自己駕駛戰機向抗議者投擲泥漿，這種行為被批評為侵蝕民主，引發更大爭議。

再來看第二件事。根據紐約郵報報道，10月16日，佛羅里達棕櫚灘國際機場附近發現一個疑似狙擊狩獵臺，距離特朗普乘坐的空軍一號降落地點不到200米。這個裝置由管子等材料搭建，視野正好可以覆蓋降落區。

發現后，特朗普的安保措施立即加強，他本人也很快于19日登上空軍一號返回白宮。美媒稱，這個疑似狙擊臺可能只是獵人為了捕獵綠鬣蜥搭建，但對總統安全來說，是個巨大的警示。從政治角度看，這一幕恰好反映出他在美國社會的孤立程度，身為總統在自家州都不敢多待幾天，隨時擔心有人開槍，這不是陰謀論，而是現實。

過去幾年，特朗普樹敵太多。移民群體恨他、科技圈排斥他、媒體行業公開與他為敵，就連共和黨內部也有不少反特朗普派。現在的美國，就像被切成兩半，一半在喊“讓美國再次偉大”，另一半在喊“讓他滾出白宮”。這次“險被暗殺”的傳聞，不管真假，對特朗普來說都足夠致命。因為這意味著他再也不是那個能帶動群眾的“草根英雄”，而是那個被防彈玻璃包圍、被懷疑包圍的“孤島總統”。

普京要求讓出頓涅茨克，因為俄軍已占領盧甘斯克。

第三件事俄羅斯總統普京公開了停火條件：基輔必須放棄頓涅茨克。換句話說，如果烏克蘭想要和平，就必須割讓重要領土。而特朗普也在會見澤連斯基時，將這一條件提了出來，逼烏克蘭割地。

據媒體報道，會談中，特朗普將俄烏地圖甩到一邊，要求澤連斯基必須放棄頓巴斯地區。但對烏克蘭來說，這等于直接否定了國家主權。烏克蘭憲法明文禁止割讓領土，就算澤連斯基愿意，也沒辦法簽這種協議。

所以，俄烏沖突就成了一個棘手的難題。實際上，特朗普想要俄烏停火的目的也很簡單，一方面他想要諾貝爾和平獎，另一方面他想要“聯俄抗中”，而頓巴斯就是他送給俄羅斯的伴手禮。但現在澤連斯基不想，也不敢讓出頓巴斯，這對特朗普來說是不可接受的，那么他接下來，必然會繼續施壓。

而特朗普這么做的結果也很明顯，就是跟歐洲各國漸行漸遠，最典型的例子就是，德國最近下單了20架“臺風”戰機，這就已經說明歐洲現在在跟美國畫界線，未來購買美國武器的歐洲國家只會更少，可以因為他們都看清楚，特朗普不是站在他們的旁邊，而是左右橫跳。

第四件事，伊朗宣布聯合國第2231號決議正式到期，從這一刻起，伊朗的核計劃不再受限制。換句話說，伊核協議徹底失效。伊朗外交部的聲明很清晰：核伊朗外交部的聲明很清晰：核計劃是和平性質，美國才是破壞協議的那一方。

伊朗宣布伊核協議到期。

他們還特地點名感謝中國、俄羅斯、巴基斯坦等國在安理會的“負責任立場”。這其實是在外交上給美國上了一課，誰才是真正遵守規則的國家。問題在于，這份“終止聲明”不只是程序性問題，它直接打破了全球核不擴散體系的平衡。安理會以后再也不能以伊核問題為由進行制裁，這意味著美國少了一個合法干預的抓手。

更重要的是，以色列的安全警報已經拉滿。以色列把伊朗視為生存威脅，一旦判斷德黑蘭接近核武器臨界點，隨時可能發動先發制人打擊。這樣一來，中東局勢就又回到了危險邊緣。美伊之間的博弈本來就沒停過，現在伊朗有了更多政治空間，美國的影響力進一步被稀釋。特朗普雖然口頭上強調“要讓伊朗守規矩”，但在現實中，他既不敢開新戰，也不想承擔后果。

美軍近一段時間在加勒比海持續開火。

這就是最尷尬的地方，當美國在全球范圍內不斷失去控制權時，特朗普只能靠“局部展示肌肉”維持表面強硬。這也解釋了為什么他在同一天宣布，美軍摧毀了一艘“運毒潛艇”，但沒亮出任何強有力的證據。

特朗普只是在社交媒體發布視頻，美軍在加勒比海擊沉潛艇，兩名幸存者被送回厄瓜多爾和哥倫比亞。可仔細看，你會發現，整個事件的信息幾乎全來自白宮單方面，沒有美軍番號，也沒有具體的時間地點，沒有證據、沒有調查、沒有國際反應，看起來就是一場“炒作”。

實際上，這類行動在美國歷史上其實常見，當國內危機爆發、總統民調下滑時，政府就會發動一次對外“精準打擊”。目的是轉移焦點，而現在，特朗普也在復制這套老劇本：國內抗議無法壓下，那就在海外制造“成功故事”。

綜上四件事，不難看出，美國現在的局勢已經不是“暫時混亂”，而是系統性崩裂，政治撕裂、外交失衡、經濟停擺、社會對立，所有問題都在一個點上匯聚，那就是權力的濫用，特朗普的強硬路線一開始看似有效，但最終變成了一種依賴，他不相信制度，不相信協商，只相信自己能“壓住一切”，可當敵人越來越多、盟友越來越少時，這種強硬就成了孤立。

古人說：“物極必反，盛極必衰。”對特朗普而言，這不僅是警告，也可能是寫在歷史里的注腳當國內怒火、暗殺威脅、戰爭僵局與核危機同時壓在一個人身上，再強的“個人意志”，也難擋整個系統的崩塌，強硬不是問題，錯在方向。

好，關注小徹，我們下期再見。