其實解放戰爭初期的國軍在陸軍裝備上還是不如二戰日軍

有不少網友認為解放戰爭初期得到大量美械裝備的國軍可以輕松擊敗二戰日本陸軍，因為美械部隊（例如整編74師）裝備有大量的榴彈炮、山炮、迫擊炮、機槍和沖鋒槍，火力上完勝日軍。其實這是不了解實情而得出的結論，真相恰恰相反，就算是得到大批美械裝備的國軍也遠不如二戰日本陸軍，下面拿數據跟大家說說。

M2式105毫米榴彈炮

首先不少網友對二戰日本陸軍的了解是基于抗戰題材的影視劇：一群鬼子哈著腰，端著三八大蓋，在迫擊炮、機槍的火力掩護下沖鋒，少數還原度高的影視劇中日軍會裝備九二式步兵炮和八九式擲彈筒，這其實只是大隊以下級別的日軍形象，師團/旅團/聯隊級別的日軍裝備可不是這樣。聯隊級別的日軍就配備有4門75毫米山炮和4門70毫米步兵炮/4門37毫米戰防炮、作戰時還會得到1~2個炮兵大隊（每大隊12門75毫米山/野炮，有時甚至是105毫米以上的大口徑火炮）的火力支援。可能是道具不好找的原因，現在的影視劇中很少還原出來。

國軍的美式輕武器確實質量好、比日式輕武器好多了，但要知道抗戰/二戰時期的陸軍傷亡的大部分是炮火造成的，在身管火炮方面就算是得到大量美援的國軍也遠遠不如日軍。據統計美國一共援助了國軍36門M1918式155毫米榴彈炮、481門M2式105毫米榴彈炮、600門M1式75毫米山炮、300門M3式37毫米戰防炮，總數量確實不少，但跟二戰日軍火炮比起來還是太少了。

M1918式155毫米榴彈炮

列一下二戰日軍部分火炮數量：30門七年式305毫米榴彈炮、80門四五式240毫米榴彈炮、30門九六式150毫米加農炮、150門八九式150毫米加農炮、440門九六式150毫米榴彈炮、280門大正四年式150毫米榴彈炮、180門九二式105毫米加農炮、64門大正十四年式105毫米加農炮、1100門九一式105毫米榴彈炮、三八式/三八改式75毫米野戰炮3300門、1500門94式75毫米山炮、3560門41式75毫米山炮、3000門九二式70毫米步兵炮、2500門一式47毫米戰防炮、2300門一式37毫米戰防炮、3400門九四式37毫米戰防炮。

通過數據對比可以看出，在150毫米以上的大口徑重炮方面，日軍是壓倒性優勢；在105毫米級別火炮方面，日軍也是壓倒性優勢。在75毫米山/野炮方面，更是壓倒性優勢；就連戰防炮方面，日軍仍然是壓倒一切的數量優勢。

八九式150毫米加農炮

此外，在炮兵戰術方面日軍也是絕對優勢，絕大部分的國軍炮兵還是直瞄射擊法、沒有掌握間接射擊法，作戰時很難組織起具有測距、地形測繪和地圖判讀能力的炮兵觀察哨。而日軍每個炮兵大隊都編有測量隊，可以將射擊區域繪制成精密的方格坐標表，炮兵觀測員只要在圖上作業，就能求出精確的射擊諸元，從而可以不試射直接發起急襲。這也是在抗戰時期的炮戰中，日軍炮兵可以輕松壓制國軍炮兵的一個重要原因。

可能有網友要說，美國還援助了國軍604輛坦克，美式坦克要強于日式坦克。需要注意的是，美國援助的基本是輕型坦克，雖然比日軍的輕型坦克強多了，但是遇到日軍的九七式/九七改式中型坦克就不容易打了。別忘了日軍還有坦克數量上的優勢，1937~1945年間日軍總共生產了5698輛坦克，其中2123輛九七式/九七改式中型坦克，就算幾輛換一輛也能贏。

九六式150毫米榴彈炮

更重要的一點是日軍的這些武器裝備都可以自產，彈藥補給和日常維護都不是問題。而國軍的美式裝備打掉一件少一件，自己沒有生產能力，全靠美國援助（包括彈藥），高強度作戰下連基本的零配件供應都是大問題。以國軍低劣的后勤保障能力，難以讓美式武器高效運作，甚至連牽引美式75毫米山炮的騾馬都湊不齊，這在解放戰爭中都已經驗證了。

綜上所述，就算是解放戰爭初期的國軍，在整體作戰能力上也是遠遠不如二戰日本陸軍，想輕松打敗是不可能的。在武器裝備上真正超過二戰日本陸軍的是抗美援朝戰爭后期的志愿軍，戰略/戰術都是超一流，在大量蘇式武器的加持下可以碾壓二戰日本陸軍。