黑熊闖入黑龍江縣城鬧市區，警方連開 10 槍擊斃，為何不用麻醉槍

10月22日晚，黑龍江省寶清縣一頭成年黑熊闖入縣城中心區域，在賓館、學校、居民樓之間穿梭，現場一度陷入混亂。最終，警方為防止事態擴大，果斷開槍，連射十余發子彈將黑熊擊斃。有人拍到視頻，熊倒地后依舊掙扎數秒，周圍群眾議論紛紛：為什么不用麻醉槍？非得把它打死嗎？

其實不少網友也有這樣的疑惑，都知道中國警察的槍輕易不拿出來，更不會隨便開槍，這次遇到黑熊卻連開多槍，這人不少人產生質疑。

黑熊是東北地區常見的大型野生動物之一，成年雄性體重可達200公斤以上，奔跑速度能達到每小時40公里。它們通常棲息在山林中，性情警覺，但在食物短缺、受驚或受到人類活動干擾時，也會闖入村鎮覓食。

從視頻和目擊者的描述看，這頭黑熊不是誤闖，而是已深度“下山”進入人類生活區。現場位于友誼街與人民路交叉口，周圍是賓館、學校和居民區，夜間仍有行人。警方接警后，現場封控、疏散群眾、調集警力，但熊在車流和樓宇之間穿行，隨時可能攻擊人。

這意味著，現場處于高度不確定與高風險狀態。黑熊體型龐大、力量驚人，一旦受驚或被圍堵，極可能瞬間失控。現實中，它只需要幾秒鐘，就能造成致命傷害。2013年遼寧一黑熊闖村，就曾將兩人咬死、一人重傷。

所以，當黑熊跑到城區時，現場的首要任務不是“怎么安撫動物”，而是如何在最短時間內保障人命安全。

麻醉槍為什么不能用？聽起來似乎是好用的工具，操作上卻極其危險。

不少網友心存疑問：“野生動物入侵，不是應該先麻醉、后處置嗎？”這在影視劇里看似常見，但在現實中，麻醉槍的使用條件極為苛刻。

首先，麻醉藥起效慢。以動物園常用的酮胺類或佐賽平為例，從射中目標到完全失去行動能力通常需要5到15分鐘。期間，黑熊仍保持清醒、移動甚至攻擊能力。換句話說，即便擊中，它依然可能沖進人群。

其次，射擊精準度要求高。麻醉槍的有效射程通常不超過30米，風力、角度、衣物厚度都會影響效果。夜間的縣城燈光復雜、視線受限、目標快速移動，命中幾率非常低。如果射偏，反而會激怒動物。

第三，藥劑劑量難以控制。野外遇到的黑熊體重無法精確估算，劑量不足無效，過量可能致死。臨時調配藥劑、裝槍、瞄準——在一個擁擠的城區中根本沒有時間。

還有一點容易被忽視：麻醉槍不屬于普通裝備。只有經過林業、動物保護或專業救援部門授權的人才能使用。而當地警方面對突發事件，手中往往只有制式武器，麻醉槍既不在警用配置內，也無現場藥劑可用。

因此，在那樣的場景下，既來不及拿麻醉槍，也不適合用麻醉槍。

從事件經過來看，警方連開十余槍的決定并非沖動，而是風險評估后的理性處置。

黑熊出現在鬧市的時間是晚上9點多，夜色昏暗、視野受限，現場又靠近學校和賓館——這意味著如果黑熊突然沖入樓道或人群，后果無法控制。麻醉槍無法即時制止危險，而實彈能在最短時間內終止威脅。

事實上，在世界范圍內類似案例幾乎無一例外都是擊斃處理。2020年，美國加州一頭黑熊闖入居民區，警方同樣選擇開槍；2023年，日本北海道有熊進入札幌市區，也被當場擊斃。理由只有一個：城市環境中沒有安全的“麻醉窗口期”。東北虎完達山一號當時確實用的是麻醉槍，但是那時候老虎所在的位置是農村，地廣人稀，而且該區域已經被警方封鎖空置，老虎也躲在角落暫時安全，這就給專業的麻醉人員帶來了窗口期，即使是這樣，也是扎了四針才放倒它。

另一個角度看，黑熊闖城，往往意味著它的棲息地、食物鏈已被破壞或遷移。這類“問題熊”再放回自然，極有可能再次下山。與其冒險“放生”，不如當場處理，防止更大傷害。

從這個角度看，擊斃并非殘忍，而是在有限條件下的最小代價方案。

值得注意的是，近年來東北地區類似事件明顯增多。林業部門數據顯示，近十年東北黑熊數量穩步增長，而由于氣候變化、山林開發、食物匱乏，它們的活動范圍逐漸靠近人類聚居地。

每到秋冬季節，黑熊要為冬眠儲備脂肪，對食物極為敏感。一旦森林果實減少，它們就會沿氣味路線下山，尋找玉米地、垃圾堆甚至農戶飼料。這次寶清縣的黑熊，很可能就是在山區覓食失敗后誤入城區。

因此，除了事后擊斃，更需要建立“人熊共處”的長效機制：完善山林監測系統、增設防護警示、建立野生動物應急處置隊伍。否則，每一次“闖入”都只能以子彈收場。

在城市里，任何猶豫都可能讓災難發生。擊斃，并不代表輕視生命，而是以一種最直接的方式守護更多人的生命。真正的人道，不是讓猛獸留在鬧市，而是讓它們有回歸山林的空間。

我們當然希望，未來遇到類似事件時，能有更專業的救援、更完善的設備、更成熟的機制，讓“麻醉”成為可能；但在當下，警方選擇“果斷開槍”，恰恰是對生命最現實、最負責任的尊重。