中美五輪談判難度升級，細節成最大坎，三大焦點能否迎突破？

各位朋友，大家好。

本周一，我就跟大家提到過，本周有兩個對中國內外環境發展至關重要的因素。

第一，一連四天的重要會議在北京舉行，今天（10月23日）下午閉幕。因此，未來幾個小時，請大家密切關注相關進展。

第二，在外部環境方面，上個周末，中美達成共識，定于本周在馬來西亞舉行第五輪，也是新一輪的貿易磋商。

今天下午，中國商務部在其官網上公布，此次會議將于24日至27日在馬來西亞進行，由負責經濟事務的國務院副總理親自帶隊前往。

這是自今年5月以來，中美之間的第五輪貿易磋商。從最初的日內瓦到斯德哥爾摩，再到倫敦，然后是馬德里，現在首次來到亞洲地區，也就是靠近中國的地區舉行。

01

此次會議的背景主要有兩點。

首先，這是第五輪談判，其難度在提升，細節更加集中。

其次，不出意外的話，中美兩國領導人將會在十月底至十一月初、在韓國舉行的APEC峰會上舉行雙邊會晤。

目前，雖然中方尚未正式確認，但也沒有否認這一可能性，而美方幾乎是已確認了這一安排。

眾所周知，中美之前的貿易談判和磋商可謂是一波三折。所以，對于這次兩國領導人是否會在韓國會面，雙方都諱莫如深。

現在，美國方面已經松口了，中國方面還沒有最后確認。

不過，既然中國商務部已經宣布，明天（10月24日）開始將在馬來西亞舉行中美貿易談判，而且該談判在元首峰會之前，這就說明雙方還是有意愿舉行元首峰會的。

然而，元首峰會能解決哪些問題，尤其是在具體的貿易磋商上，恐怕將在很大程度上取決于明天這輪談判的結果。

在倫敦峰會之后，有傳言稱雙方的工作團隊已經無法繼續談判下去了，現在需要提升到最高領導人層面來解決，而這是違背談判常規的。

因為最高領導人一般在內部確定原則，所有的博弈其實都是由最高領導人的戰略方針來指引的。但要最高領導人去談判相關細節，那根本不可能。

因此，倫敦會談之后，之所以會流傳這樣的消息，主要反映出了當時在工作、技術層面上談判的困難。

而這次終于有所突破，相關團隊能在雙方最高領導人會晤之前，再一次在馬來西亞會談，這說明：一是雙方有繼續談判的意愿；二是談判細節和聚焦點在向比較深入的方向發展。

02

當然，更為關鍵的是雙方會談論什么核心議題，以及最終是否能夠達成一致。

之前我提到，我們希望聚焦于具體細節的討論。特朗普列舉的議題包括稀土、芬太尼、大豆等。至于中方是否會按照特朗普的清單進行討論，那是另一個問題，但雙方都希望采取相向而行的策略。從最近美國的態度來看，他們也表現出希望達成共識的意向。

特朗普除了提到稀土和芬太尼，還提到了大豆。大豆是什么概念呢？大豆就是純粹的在商言商，也就是希望能夠回到2020年1月的疫情前、中美雙方達成第一階段貿易協議的時候。

坦率地說，這應該是雙方將原本的戰略矛盾，縮小到在商言商層面一個很好的切入口和步驟。

如果能夠談妥，回到在商言商的階段，一切就相對比較簡單。但就怕不是在商言商，把本來應該是正常的商業糾紛，上升為戰略沖突，那就不應當了，因此這是需要大家關注的重點。

至于能不能談成，我并不抱完全的樂觀期望。當然，如果談判成功，那將是最佳結果。

然而，鑒于中美之間存在的巨大貿易分歧，以及各種戰略層面的沖突，我們不能期望這次馬來西亞談判能夠完全解決所有問題。

在中美最高領導人會面之后，達成協議的可能性似乎僅為一半。如果情況確實如此，那么可能需要再次延長90天。這意味著，從現在起算，如果按照這個時間推算，那么90天后將是2026年2月12日。

眾所周知，明年的中國農歷新年落在2月17日。根據中國的新年傳統，在春節前許多事務應該得到解決。

如果在此期間，貿易沖突和其他沖突持續發酵，顯然將影響春節的氣氛。因此，根據這些因素，此次會議能談妥的可能性為一半一半。即便雙方未能談妥，那么最多也只可能最后一次延長90天了。

若中美之間的貿易談判或磋商能夠成功，不僅將重新塑造中美之間的貿易規則，具有重要意義，而且坦率地說，它還將對全球貿易秩序產生影響。

原因很簡單，美國和中國分別是第一和第二大經濟體，如果這兩個經濟體能夠達成新協議，顯然將對世界的貿易秩序產生重大影響。

03

然而，中美談判成功背后更為重要的意義在于什么呢？分為三個階段：

第一階段，大約在十年前或更早的時候，全球化1.0時代，用互聯網的語言來說，就是100多個國家在一個大群里聊天，大家遵循的是同一個游戲規則，也就是全球化。

但非常遺憾的是，這個過程大約在十年前或更早的時候，就逐漸走向了終結。那時，許多國家開始退出大群，分別組成小群進行互動，這就標志著從原來的全球化逐漸過渡到區域化。

第二階段，大約在5-10年之前，我們見證了一系列區域性貿易協定和組織如雨后春筍般慢慢涌現。

當時的美國總統奧巴馬推出了TPP，即跨太平洋伙伴關系協定；隨后，日本接手并將其更名為全面與進步跨太平洋伙伴關系協定（CPTPP）；除此之外，中國又建立了一個名為RCEP的協定。

這就是全球化進程的2.0版本，退大群建小群，從全球化向半球化轉變。

第三階段，特朗普從今年4月2日開始對全球打的貿易戰，實質上是意圖瓦解自1945年建立起來的全球化自由貿易體系。

按照特朗普的說法，美國的財富正在一步步地被其他國家偷走。因此，特朗普這次是退小群，建立雙邊私聊群。

不管我們是否同意、是否喜歡，一個很客觀的情況是，世界主要的經濟體都在分別與美國進行私聊，包括英國、歐盟、日本、韓國和以色列，以及第二大經濟體的中國等也是如此。

是否合理，另當別論，但至少和美國談成了，對相關國家有好處，但對全球的貿易格局來說，又是另當別論。

目前，我們無法完全預判特朗普是否會與所有190多個國家全部達成協議，但與主要的區域、經濟體達成協議不無可能。

在特朗普執政期間，世界游戲規則制定者仍然是美國，美國依然占據主導地位。

分別與歐盟、英國、日本、韓國以及中國等進行談判，這正是特朗普政府的如意算盤，實現的可能性非常高。

當然，未來世界的貿易格局，如同其政治格局一樣，將不斷演變，并非一成不變。

但可以預見的是，在未來相當長一段時間內，世界貿易秩序將進入以美國為主的的雙邊貿易秩序3.0版本，也就是世界多種貿易秩序，但都是以美國為主導的多種雙邊貿易秩序。

至少在未來五年內，這恐怕將成為全球貿易秩序3.0版本揮之不去的事實。