特朗普暗示反“獨(dú)”后，一架專機(jī)降落臺(tái)北，美方宣布設(shè)“代表處”

距離韓國(guó)承辦的APEC峰會(huì)還有一周多的時(shí)間，特朗普公開(kāi)宣稱將以稀土、芬太尼、大豆為三大重點(diǎn)議題與中方交涉，同時(shí)他還暗示并以降低關(guān)稅以及反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，換取中方的讓步。

在中美戰(zhàn)略博弈中，美方試圖利用關(guān)稅，芯片出口管制，對(duì)中國(guó)船舶加征停泊費(fèi)，打壓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，科技和船舶制造業(yè)的發(fā)展，可結(jié)果特朗普揚(yáng)言對(duì)華加征100%的關(guān)稅，直接把美國(guó)市場(chǎng)嚇出了心臟病，股市，債市，匯市連遭三殺，華爾街哀鴻遍野。這意味著特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)打不下去了，針對(duì)美方的芯片出口管制以及加征船舶停靠費(fèi)用，中方立即升級(jí)稀土管制并對(duì)船舶加征費(fèi)用。要知道，中國(guó)掌控全球超過(guò)90%的稀土供應(yīng)，一旦稀土斷供90天，美國(guó)半導(dǎo)體和軍工產(chǎn)業(yè)就會(huì)陷入停工，停產(chǎn)，甚至是破產(chǎn)危機(jī)。

在大豆出口問(wèn)題上，特朗普若無(wú)法打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)，不僅會(huì)影響明年中期選舉，而且還將動(dòng)搖他的執(zhí)政根基。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，自然是有錢不愁貨，并將大量的大豆采購(gòu)訂單交給了巴西和阿根廷，而澳大利亞也在加速搶占中國(guó)的大豆市場(chǎng)。換言之，中國(guó)可以從全球任何地區(qū)買到大豆等農(nóng)產(chǎn)品，而美國(guó)卻無(wú)法保障本國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的稀土供應(yīng)。即便美國(guó)開(kāi)始尋求與西方盟友建立起獨(dú)立、完整的稀土供應(yīng)鏈，但遠(yuǎn)水解不了近渴，樂(lè)觀估計(jì)也需5到10年。

在芬太尼問(wèn)題上，美國(guó)是全球最大的芬太尼類藥品生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，占世界人口總數(shù)5％的美國(guó)人消費(fèi)了全世界80％的阿片類藥物。美國(guó)的芬太尼問(wèn)題與槍支管控問(wèn)題一樣，是美國(guó)人自己的問(wèn)題。美國(guó)的政客們出于選舉政治私利，不僅不愿加強(qiáng)芬太尼的管控，反而還在甚至背地里大搞政商利益勾連。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》披露，美國(guó)制藥商投入大量資金游說(shuō)國(guó)會(huì)議員，約90％的眾議員和幾乎所有參議員都接受過(guò)制藥公司的競(jìng)選捐款。從是非道義上講，在芬太尼問(wèn)題上，中國(guó)一直在幫美國(guó)解決問(wèn)題，并且已做得足夠多，但美方非但不領(lǐng)情，反而還甩鍋推責(zé)借機(jī)訛詐。

在中美激烈的戰(zhàn)略博弈中，特朗普已經(jīng)陷入無(wú)牌可打的態(tài)勢(shì)。于是，他又暗示反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，換取中方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的讓步。然而，特朗普的話音剛落，美田納西州州長(zhǎng)比爾·李的專機(jī)就降落在臺(tái)北。竄臺(tái)期間，他不僅和賴清德簽署了“經(jīng)貿(mào)合作備忘錄”，還高調(diào)宣布設(shè)立“美田納西州駐臺(tái)代表處”。這背后看似是美國(guó)地方官員的輕率之舉，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的政治操弄。

有分析指出，華盛頓的政客們深諳"模糊戰(zhàn)略"的精髓：通過(guò)口頭承諾維持中美關(guān)系的基本穩(wěn)定，又通過(guò)具體行動(dòng)向"臺(tái)獨(dú)"勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)。這種虛實(shí)結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)，本質(zhì)上是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的"可控性冒險(xiǎn)"。 美方這種自相矛盾的表演，暴露了其戰(zhàn)略思維的深層困境。一方面，美國(guó)無(wú)法承受與中方全面對(duì)抗的代價(jià)；另一方面，又試圖通過(guò)炒熱臺(tái)灣議題，墊高與中方博弈的籌碼，甚至妄圖借此阻撓兩岸統(tǒng)一進(jìn)程，維持其全球霸權(quán)。

當(dāng)前，美方對(duì)華政策已呈現(xiàn)出"鐘擺效應(yīng)"，即當(dāng)需要與大陸合作時(shí)，臺(tái)灣問(wèn)題可暫時(shí)放在一邊，或者發(fā)表一些符合中方立場(chǎng)的措辭；當(dāng)需要墊高討價(jià)還價(jià)的籌碼或者牽制大陸時(shí)，便縱容"臺(tái)獨(dú)"分裂勢(shì)力挑釁逼迫。由此可見(jiàn)，臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)而言是一枚可用可棄的棋子：呼之則來(lái)，揮之則去。特朗普暗示反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，以換取中方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的讓步，說(shuō)明臺(tái)灣問(wèn)題是可以通過(guò)利益交換的方式解決的。換言之，如果出賣“臺(tái)獨(dú)”能換到美國(guó)所需要的利益，美國(guó)便會(huì)毫不猶豫地將其“賣掉”。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，從里根時(shí)期的"六項(xiàng)保證"到小布什政府的"防衛(wèi)性軍售"，從奧巴馬時(shí)期的"亞太再平衡"到特朗普的"印太戰(zhàn)略"，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的實(shí)質(zhì)從未改變——即維持臺(tái)海"不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)"的局面。但隨著大陸綜合國(guó)力的提升正在改變這種戰(zhàn)略平衡，美方每一步試探和挑釁都將遭到強(qiáng)勢(shì)反制。

面對(duì)美方的戰(zhàn)略試探，國(guó)臺(tái)辦明確指出，臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事"的表態(tài)，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。這絕不是聲明問(wèn)題，而是實(shí)力問(wèn)題。歷史終將證明，任何試圖阻擋中國(guó)統(tǒng)一大勢(shì)的行為，都不過(guò)是螳臂當(dāng)車；任何分裂自己國(guó)家的人，都注定要被釘在歷史的恥辱柱上。