照搬中國(guó)模式39年，越南為何遲遲未崛起？“野心太大” 是根本

越南這幾年，日子不好過(guò)。

效仿中國(guó)39年，本以為能成為“下一個(gè)世界工廠”，結(jié)果高鐵沒(méi)修通，產(chǎn)業(yè)沒(méi)立住，連老撾都超過(guò)了。問(wèn)題出在哪？——太急、太貪、太高估自己

一、高鐵夢(mèng)碎，越南的“心病”

2005年，中國(guó)還在攻關(guān)高鐵技術(shù)時(shí)，越南就打算修南北高鐵了。中國(guó)主動(dòng)提出合作：提供技術(shù)、貸款和標(biāo)準(zhǔn)，五年完工，總成本不超200億美元。按理說(shuō)，這樣的條件天上掉餡餅，可越南拒絕了。

他們擔(dān)心中國(guó)鐵路“借道入侵”，又想借機(jī)從日本抬價(jià)。結(jié)果日本開(kāi)價(jià)560億美元、工期30年，相當(dāng)于越南當(dāng)年GDP的一半。越南慌了，又回頭找中國(guó)，卻提出更離譜的條件：要中國(guó)墊資、還得轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。中方果斷拒絕。

這條本可改變國(guó)運(yùn)的高鐵，就這樣黃了二十年。如今，中國(guó)高鐵跑出世界第一，中老鐵路、中泰鐵路全線通車，老撾靠鐵路帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)翻倍，而越南還在跑法國(guó)殖民時(shí)期留下的舊火車。

二、制造業(yè)虛胖，經(jīng)濟(jì)空心化

越南這些年拼命模仿中國(guó)，招商引資、建工業(yè)園、擴(kuò)出口，看似一派繁榮。2022年出口突破3700億美元，GDP增速8%，被西方媒體夸成“亞洲最亮的星”。

可問(wèn)題在于：這3700億美元里，70%是外資企業(yè)貢獻(xiàn)的。

三星、耐克、英特爾都在越南建廠，但只是組裝。每組裝一部手機(jī)，越南賺不到5美元。2025年，美國(guó)對(duì)越南電子、紡織產(chǎn)品加征46%關(guān)稅，外資立刻撤退。三星推遲投資，英特爾暫停擴(kuò)建，耐克訂單轉(zhuǎn)向墨西哥。短短幾天，平陽(yáng)省損失7億美元訂單。

這才看清——越南的制造業(yè)只是外資的“臨時(shí)工廠”，風(fēng)一變，全線崩塌。

中國(guó)制造崛起靠的是完整產(chǎn)業(yè)鏈，從鋼鐵、化工到機(jī)械一層層打基礎(chǔ)。越南卻直接跳過(guò)這一步，靠組裝撐起GDP，結(jié)果連紡織面料都得從中國(guó)進(jìn)口。基礎(chǔ)不牢，樓再高也不穩(wěn)。

三、外交平衡失控，反被牽制

經(jīng)濟(jì)上虛胖，外交上越南開(kāi)始了“遠(yuǎn)交近攻”。

一會(huì)兒拉攏美國(guó)，一會(huì)兒靠近印度，還和菲律賓在南海軍演。甚至向聯(lián)合國(guó)提交南海外大陸架劃界案，想把半個(gè)南海劃成“內(nèi)海”。

算盤(pán)打得精：跟美國(guó)合作拿訂單，靠印度引軍工技術(shù)，用菲律賓制衡中國(guó)。

可結(jié)果是一地雞毛。美國(guó)加征關(guān)稅時(shí)連通知都沒(méi)有，印度承諾的合作至今沒(méi)兌現(xiàn)，菲律賓轉(zhuǎn)頭又和中國(guó)談合作。

更糟糕的是，中國(guó)在柬埔寨援建的“德崇扶南運(yùn)河”即將通航，能分流湄公河航運(yùn)。越南每年損失幾十億美元的過(guò)路費(fèi)，更重要的是湄公河水量調(diào)控權(quán)也不在自己手里。

想制衡中國(guó)，結(jié)果被現(xiàn)實(shí)制衡，這就是越南的尷尬。

四、野心太大，實(shí)力太小

越南不是沒(méi)夢(mèng)想，而是太想一步登天。喊要搞半導(dǎo)體，要建5G，要當(dāng)“東南亞硅谷”。

可全國(guó)半導(dǎo)體人才不到1萬(wàn)人，研發(fā)投入僅占GDP的0.5%，設(shè)備維護(hù)還得靠外國(guó)工程師。

5G基站多數(shù)在大城市，核心設(shè)備全靠進(jìn)口，連調(diào)試都請(qǐng)中國(guó)團(tuán)隊(duì)。表面看高端，實(shí)則空殼。

更要命的是，越南總想“取代中國(guó)”，又離不開(kāi)中國(guó)。它的產(chǎn)業(yè)鏈、原料、市場(chǎng)都在中國(guó)周邊。既想吃中國(guó)紅利，又怕被中國(guó)帶著走，這種矛盾心態(tài)讓它寸步難行。

五、學(xué)了中國(guó)的“形”，沒(méi)學(xué)到中國(guó)的“神”

越南效仿中國(guó)39年，卻只學(xué)了表面。

中國(guó)崛起靠的是“實(shí)事求是”，知道自己缺什么就補(bǔ)什么，從低端制造一點(diǎn)點(diǎn)爬上來(lái)；而越南總想著抄近路，靠外資堆數(shù)字、靠政策換快錢(qián)。

當(dāng)年中國(guó)搞制造業(yè)，花了幾十年夯實(shí)基礎(chǔ)；越南只花幾年就想取代中國(guó)。

中國(guó)搞合作講“互利共贏”；越南搞合作卻總想著占便宜。

中國(guó)穩(wěn)扎穩(wěn)打；越南急功近利。

有人說(shuō)越南國(guó)小人少，所以難以崛起。可韓國(guó)更小、人口更少，卻靠半導(dǎo)體和汽車成為發(fā)達(dá)國(guó)家；新加坡更小，卻是東南亞金融中心。真正制約越南的，不是土地，不是資源，而是心態(tài)。

39年模仿，中國(guó)成了規(guī)則制定者，越南還在找方向。

它看見(jiàn)中國(guó)的速度，卻沒(méi)學(xué)會(huì)中國(guó)的耐心；

看見(jiàn)中國(guó)的成功，卻忘了那背后的沉淀。

真正的崛起，不靠模仿，也不靠投機(jī)。

越南要想翻身，得先學(xué)會(huì)放下那份急躁和小聰明，

腳踏實(shí)地走一步，才可能贏一程。

大家如何看待越南？