回看直播錄屏,主播們的推銷話術堪稱“避重就輕教科書”。胡可反復強調面霜“黑科技抗衰成分”,李佳琦則用“手慢無”制造搶購焦慮,但兩人對生產日期、批次信息均閉口不談。
胡可直播間售價2493元的雅詩蘭黛白金黑鉆套裝,正裝面霜限用日期標注為2026年8月,距收貨時僅剩9個多月保質期。更刺眼的是,同期專柜同款面霜保質期普遍到2027年,直播間產品憑空“蒸發”了一年使用期。
幾乎同時,李佳琦直播間的飛利浦7系電動牙刷套裝被曝“顏色歧視”:消費者收到的粉色款為2025年新機,而黑色款生產日期定格在2023年9月,相當于在倉庫積壓近兩年。“鋰電池放兩年容量可能掉30%,硅膠膠圈18個月就會硬化開裂,這不是庫存機是什么?”。
![]()
面對質疑,品牌方的回應更顯敷衍。雅詩蘭黛客服以“進口清關有時間差”為由,將9個月效期歸為“正常范圍”,卻回避“為何不提前告知”的核心問題;飛利浦則拿“聯保兩年”搪塞,對電池衰減風險避而不談。這種“賣貨時激情澎湃,售后時置身事外”的態度,正快速消耗著頭部主播的信任積累——黑貓投訴平臺顯示,“李佳琦”相關投訴量已達19953條,其中不乏效期欺詐、價格套路等問題。
![]()
庫存爭議尚未平息,李佳琦直播間又因價格“背刺”引發退貨潮。10月21日,淘寶突然暫停“限時補貼”與“淘金幣抵扣”活動,導致未付尾款商品價格暴漲數百元。更荒誕的是,有消費者發現某護眼燈直播間券后價421元,竟高于官方旗艦店的417元;某電褥子經優惠疊加后,實付價反較官網高出49.72元。
這并非孤例。今年618期間,聽研、BOBBIBROWN等品牌就曾因“直播間售價高于日常渠道”引發質疑。而預售機制的套路更讓消費者寒心:有用戶辛苦湊券購買的駱駝羽絨服,最終價格竟比直接購買還高。盡管李佳琦否認“一夜賠20億”的傳言,但涉事飛利浦套裝悄然下架的動作,暴露了商家對信任危機的恐慌。
![]()
爭議背后,是直播帶貨領域的監管漏洞與灰色產業鏈。目前我國尚無臨期化妝品官方界定標準,僅廣西藥監局科普提及“距效期不足6個月可歸為臨期”,這讓商家得以模糊“9個月效期”的性質。而《網絡直播營銷管理辦法》雖要求信息透明,但未明確效期披露細則,給了“沉默式銷售”可乘之機。
面對套路,消費者已開始主動反擊。維權群里,網友自發整理“避雷清單”,開發“批次查詢機器人”;更有硬核用戶錄屏存證、開箱拍視頻,用證據鏈維權。法律界人士指出,依據《消費者權益保護法》,未顯著標注臨期商品涉嫌欺詐,消費者可主張“退一賠三”,主播若明知故犯需承擔連帶責任。
而2024年實施的《消費者權益保護法實施條例》已明確要求,直播帶貨必須說清“誰在帶貨”“帶誰的貨”,平臺需留存經營記錄供維權查詢。這為監管提供了依據——當“最低價”噱頭褪去,直播電商終將回歸“信息透明、權責對等”的本質。正如網友所言:“我們信任主播,不是要當庫存接盤俠,而是期待真正的品質與實惠。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.