打破40年的默契，俄羅斯搞了個核動力巡航導彈出來

這幾天網絡上流行一個詞

看到這款“海燕”，我滿腦子也都是“何意味”。其實這個“海燕”已經不是第一次招搖過市了，2016年俄羅斯宣布測試這款導彈時就曾經引起軒然大波，原因也非常簡單——它為什么要采用核動力？采用核動力是否會造成特殊問題？

俄羅斯總統普京周日表示，俄羅斯成功試射了核動力“海燕”巡航導彈，莫斯科稱這種可攜帶核武器，可以穿透任何防御盾，并將朝著部署這種武器的方向發展。

應該說，除去俄羅斯人一貫的對于核武器近乎偏執的執念不談，“海燕”的設計思維其實不難理解。對于巡航導彈來說，最令設計者頭疼的問題在于航程——巡航導彈可以視為一種體積較小的“自航式飛機”，因其內部空間小，所以能攜帶的燃料規格有限。

這樣一來，巡航導彈的航程就受到很大限制，目前主流的對地攻擊巡航導彈射程停滯在兩千多千米已經長達四十多年了。而對于一個核大國來說，巡航導彈相比于彈道導彈不但使用成本更低，而且使用方式也更靈活，既可以多發齊射發起戰略打擊也可以對單個目標進行戰術打擊，所以一款射程理想的巡航導彈必不可少。那么，讓巡航導彈延長射程最直接簡單的辦法是什么？

答案很明顯，就是采用核動力。原子能區別于傳統化石能源最顯著的優勢就是工質工作時間長，反應堆一旦啟動能以十年以上時間為周期運行，用于沖壓發動機則能夠在導彈彈體內部燃料箱內容納足夠支持飛行超過1萬千米距離的核燃料。基于這種設計思路，早在上世紀60年代，美國就曾經提出過SLAM核動力巡航導彈計劃，后因試驗可能造成核污染而下馬。

俄羅斯于本世紀初開始研制“海燕”，其研制目的可能是作為一種戰略轟炸機+空射巡航導彈的替代品，這在當前俄羅斯戰略轟炸機生產恢復進度緩慢、并在軍事沖突中損失了一些戰略轟炸機的情況下顯得尤其重要。從使用需求角度來看，“海燕”并非如同一些評論者所認為的僅僅是用于“炫技”或基于俄羅斯人對核武器的歇斯底里，而是有著比較確切的裝備需求。

而從另一方面，“海燕”的核動力正是它廣受爭議的原因。從放射性元素密度來看，核燃料的密度遠低于核彈頭，因此即便核彈頭爆炸也不會讓核燃料發生鏈式反應，很多人擔憂“海燕”會因為采用核動力而成為一種“雙重核武器”其實有些杞人憂天。但這不代表“海燕”的核動力系統就不會成為攻擊系統的一部分——核彈頭爆炸時產生的巨大能量，能將“海燕”的彈體幾乎完全燒毀。

由于導彈使用的核動力系統不可能有什么特別精密的外部防護，彈體里的核燃料會隨著核爆炸產生的沖擊和熱空氣上升迅速向外擴散，并在落地后與放射性粉塵一起繼續釋放核輻射。從這個角度來說，“海燕”的殺傷效果事實上相當于“核彈+臟彈”，即便發射后沒等命中目標就遭到擊落，敵方也不免會沾染到泄露的核燃料造成核污染，著實是就算打不死你也惡心死你。從這個角度來說，“海燕”作為一種武器，實在是過于缺德了。

至于這玩意會不會在使用裝備中因為動力系統惹出什么麻煩，我也只能用宋小寶的一句經典小品臺詞總結了：海燕，你可長點心吧！