孩子的壞脾氣，其實是在給父母這個信號

你好呀, 我是「行者馬生」

在此相逢，是嘗試改變的明證

讓我們并肩同行，去努力過好這一生

全文共3698 字，讀完約需 7 分鐘。

每個家長或許都經歷過這樣的場景：孩子因為一點小事就大發脾氣，哭鬧、頂嘴、甚至摔東西。

你心里既無奈又焦慮：“我家平時也不缺規矩啊，為什么孩子總是這么難管？”

其實，你看到的只是孩子爆發出來的表象。

孩子的脾氣，不是單純的性格問題，更不是“壞孩子”的標簽，而是家庭環境和教養模式的“溫度計”。

它告訴你，家里的規矩是否真實存在，是否被穩定執行，是否被孩子內化。

01 被誤解的“規矩”

我們立規矩，孩子破壞規矩；我們講道理，孩子發脾氣。問題到底出在哪里？

我們誤解了“規矩”的本質：

大多數家長認為，規矩就是家庭行為的“底線條款”——一旦設立，孩子就應該遵守。

不遵守就是態度問題，需要更嚴格的管教。

但真相是：我們看見的脾氣爆發，不是規矩執行失敗的結果，而是規矩建立過程出了問題的信號。

規矩的本質是“親子共識”，而非我們誤以為的“管孩子”的工具。

我們看見的是孩子“不守規矩的壞脾氣”，卻沒看見脾氣背后，藏著規矩是否合理、執行是否得當的真相。

最常見的誤區有兩個：

一是“單向制定”，家長站在“管理者”的角度定規則，完全忽略孩子的感受。

就像有的家庭規定“每天必須背20個單詞”，卻沒考慮孩子剛上完一天學已經疲憊；

規定“晚上8點必須睡覺”，卻沒發現孩子正被繪本里的故事吸引。

這樣的規矩從一開始就帶著“對抗基因”，孩子用脾氣反抗的不是規則本身，而是“不被尊重”的委屈。

二是“雙重標準”，家長給孩子定規矩，自己卻率先打破。

我們要求孩子“少玩手機”，自己卻刷短視頻到深夜；

我們告訴孩子“要誠實守信”，卻為了逃票讓孩子說“自己還沒到身高”。

孩子對規則的認知，從來不是聽家長說什么，而是看家長做什么。

當規矩只針對孩子時，它就成了“不公平的枷鎖”，脾氣自然成了反抗的武器。

神經科學告訴我們：管理情緒的大腦前額葉，要到25歲左右才發育成熟。

要求一個孩子像成年人一樣，能控制情緒保持理智，就像要求一個剛學走路的嬰兒，能跑完整個馬拉松比賽。

大多數家長在管教孩子時，還會掉進這樣幾個思維陷阱：

以為喊停就是規矩

很多家長習慣在孩子越界時臨時制止，但沒有持續的、可預測的規則。

孩子很快發現，只要堅持鬧騰，界限就會隨情緒波動而松動。

以為說理就能改變

家長常認為“耐心講道理、講道理”的策略就夠了，卻忽略了孩子心中缺乏穩定邊界。

沒有可預期的限制，語言只能成為空洞的重復。

只看到行為，不看到底層邏輯

家長聚焦于孩子的“情緒爆發”，卻忽視了背后心理規律：脾氣，是孩子試探界限、自我調節能力與情緒需求的綜合反應。

換句話說，孩子的脾氣，是家長教養邏輯的鏡像，而不是偶發的叛逆。

02 孩子的脾氣背后？

美國心理學家詹姆斯·鮑德溫早在20世紀初就指出：“孩子對規則的遵守，不是外部強加的產物，而是內部發展的結果。”

規矩的內化會經歷這樣的三個階段：

• 階段一：規則存在但不一致→ 孩子測試邊界，脾氣頻繁爆發
• 階段二：規則逐步穩定→ 孩子行為出現小幅調整，但情緒仍波動
• 階段三：規則內化→ 孩子理解并接受邊界，自我控制能力明顯提升

心理學研究表明，兒童在有明確邊界和穩定預期的環境中，情緒調節能力顯著更強。

邊界不明確、規矩隨意，孩子的大腦無法形成穩定的行為預期，沖動和爆發就成了自我保護的自然反應。

孩子的脾氣，往往也同時反映著家庭權力分配的隱性規律：

• 權力松散型：家長說“不”，孩子可能頂嘴或無視 → 孩子脾氣大
• 權力過嚴型：孩子習慣壓抑，但情緒積累 → 小爆發可能醞釀成大沖突
• 權力平衡型：規矩明確且可預期 → 孩子情緒穩定，表達適度

理解了這一點，家長就明白：脾氣不是孩子的問題，而是家庭系統的信號。

03 規矩的作用

家庭規矩有兩個重要的特征：心理安全感 和 可預期性。

規矩是防止“情感溢出”的容器。

兒童的大腦前額葉皮層，負責理性和情緒控制，尚未完全發育成熟。

這意味著ta們的情緒更容易產生“溢出效應”——一旦觸發，便難以自行收回。

而穩定的家庭規矩，恰恰充當了一個堅固的“容器”。

當孩子在容器內（即明確的界限內）活動時，ta們知道行為的后果是可預測的，父母的態度是穩定的。

這種可預測性本身就是一種強大的鎮靜劑，它能幫助孩子：

1.識別和命名情緒：知道“我可以生氣，但我不能打人?！?/p>

2.延遲滿足：知道“現在不行，但我可以等待?！?/p>

3.分化情緒與行為：知道“我的情緒是我的，我的行為是我可以選擇的?！?/p>

缺乏容器，孩子的情緒將像洪水一樣泛濫，淹沒自己，也淹沒了父母。

規矩，幫助孩子構建內心的安全屋。

我們習慣于將“規矩”視為一種限制和約束，是用來讓孩子“聽話”的工具。然而，從心理學角度看，規矩的真正功能，是構建孩子。

在一個“規矩朝令夕改”、“底線模糊不清”的家庭環境中，孩子為了生存，必須不斷地“測試”：

• 這一次，我的哭鬧能達到目的嗎？
• 媽媽今天的心情如何？底線是不是比昨天低？
• 爸爸和奶奶的標準到底聽誰的？

孩子的脾氣越大，越說明ta們對家庭的“規矩系統”越感到不確定和焦慮。

ta們的失控行為，實際上是一種無意識的求救信號：“請給我一個明確的界限，讓我知道什么是安全的、什么是允許的?！?/b>

在一個規矩混亂的家庭中：

父母因孩子發脾氣而妥協，會讓孩子誤認為“情緒失控是有效的工具”。

父母因孩子發脾氣而暴怒，會讓孩子感覺“父母的愛是條件性的、不穩定的”。

04 規矩應該這樣立

重建規矩，不是一蹴而就的懲罰，而是一個系統性的、需要父母共同投入的“界限工程”。

我們將其分為三個具體可落地的階段：

階段一：界限共識期（統一戰線，消除“黑洞”）

核心任務： 消除家庭內部對規矩的模糊地帶和執行差異。

1.家庭會議，最小化原則： 夫妻雙方（或主要照看者）坐下來，只選定3-5條“不可談判”的規矩（如安全、尊重、作息）。

2.場景預設，明確后果： 針對每條規矩，提前討論“如果孩子違反了，我們會怎么做？”——結果必須是邏輯后果（與行為相關）且執行一致。

3.親子討論，達成共識：對于孩子年齡適合的規則，可適度參與討論，讓孩子理解背后的邏輯。關鍵是讓孩子感受到“規矩是我們共同的約定，不是你管我”。

4.消除執行差異：約定無論誰在場，都必須言行一致。不能因為祖輩在場就放寬，不能因為爸爸/媽媽忙就忽略。

階段二：執行固化期（情緒管理與界限堅定）

核心任務： 面對孩子的挑戰，將規則內化為一種“程序正義”。

規矩執行的關鍵，是“提前預警+情緒接納+堅定邊界”。

比如約定“晚上9點睡覺”，8點40分就可以提醒孩子：“還有20分鐘要睡覺了，我們先去刷牙，再講最后一個故事好不好？”

如果孩子拒絕，不要立刻批評，先接納情緒：“媽媽知道你還想玩積木，突然停下很不舒服，對不對？”

若是孩子爆發時，不強迫ta立即冷靜，而是給ta一個“情緒過渡區”，一個安全且無刺激的空間。

告訴ta：“你需要時間冷靜，我在這里等你?！?重點在于接納情緒，而非放任行為。

等孩子點頭后，再重申邊界：“但我們約定好9點睡覺，這樣明天上學才不會困，積木可以放在這里，明天早上起來再玩。”

當孩子試圖通過哭鬧改變結果時，父母只需重復那條規則和后果，不加入新的情緒或解釋。

例如：“我知道你很生氣，但我們說好的，玩完玩具就要收起來，這是規矩?！?/p>

事后復盤，強化連接： 在孩子冷靜下來后，給ta一個擁抱，感謝ta努力控制情緒。

和ta一起回顧剛才的行為：“你剛才雖然很生氣，但你沒有扔東西，你做得很棒?！?將重點從“行為懲罰”轉向“情緒成長”。

階段三：授權內化期（從“他律”到“自律”）

核心任務： 將外部的規矩，轉化為孩子自己的責任感和選擇權。

規矩不是“一旦制定就不能改”，而是要根據孩子的成長調整。

1.擴大選擇區： 在不影響核心規矩的前提下，多給孩子自主選擇的權利。

例如：你可以決定先寫作業還是先閱讀，但必須在晚餐前完成。（用選擇權來尊重孩子的主體性）

2.給予家庭責任： 讓孩子承擔與年齡相符的家務或責任。

責任是最好的規矩教育。當ta需要為自己的行為負責時，ta自然會理解“規則”的意義。

3.積極反饋與信任： 對孩子遵守規則的行為給予即時反饋和肯定。

孩子每一次遵守規矩，特別是主動自控時，給予具體的、真誠的贊揚：“你主動把書放回書架，說明你很負責任?！?/b>

信任孩子，讓ta相信自己是一個有自控能力的人。

孩子的脾氣，絕非偶發的“壞脾氣”，而是家庭規矩是否真實、是否被內化的最直接信號。

家長掌握了底層邏輯，就掌握了關系的主動權。

提醒自己：穩住規則，不是控制孩子，而是給孩子一生都能依賴的心理安全感。

當我們放下“管理者”的姿態，和孩子一起制定規矩；

當我們收起批評的語氣，先接納孩子的情緒；

當我們告別一成不變，根據成長調整規則;

就會發現：孩子的脾氣慢慢平和了，因為ta知道，規矩不是用來針對ta的，而是和家長一起，守護家庭的溫暖與秩序。

孩子的脾氣是面鏡子，照見的不僅是ta的情緒，更是我們與ta相處的方式。

好的家庭規矩，從來不是給孩子的枷鎖，而是和孩子站在一起，共同搭建的安全護欄。

感謝與「行者馬生」的遇見

育兒即是修煉，大道理別只顧看，也要記得去實踐

【點贊】【轉發】【在看】，

讓更多人了解到你的態度和觀點~~