馬斯克“抄襲”維基百科，Grokipedia可以訪問(wèn) ｜筆記

馬斯克版的維基百科上線了，Grokipedia，大家訪問(wèn)目前還是方便的。

美國(guó)科技媒體the Verge評(píng)論說(shuō)：

盡管埃隆·馬斯克承諾 Grokipedia 將是對(duì)維基百科的“巨大改進(jìn)”，但一些文章似乎仍在抄襲維基百科的信息。

例如，在MacBook Air頁(yè)面的底部，可以看到這樣的信息：“內(nèi)容改編自維基百科，根據(jù)知識(shí)共享署名-相同方式共享 4.0 許可協(xié)議授權(quán)。”在某些情況下，就完全是抄襲了：你可以在 PlayStation 5和林肯 Mark VIII的頁(yè)面上看到了同樣的信息，這兩個(gè)頁(yè)面幾乎與維基百科的內(nèi)容一字不差。

這并不是 xAI 的人工智能第一次被發(fā)現(xiàn)指向維基百科；上個(gè)月，在回應(yīng)一位 X 用戶指出 Grok 引用維基百科頁(yè)面時(shí)，馬斯克表示“我們應(yīng)該在年底前解決這個(gè)問(wèn)題”。現(xiàn)在，推出的是0.1版，馬斯克說(shuō)，將很快推出1.0版，提升10倍。

當(dāng)然，也有不照搬的，比如你可以分別在兩個(gè)網(wǎng)站查下美國(guó)總統(tǒng)拜登和特朗普的詞條，內(nèi)容差別明顯。這些多數(shù)來(lái)自Grok生成的內(nèi)容，其實(shí)也都經(jīng)過(guò)過(guò)濾和對(duì)齊的。

關(guān)于氣候變化的文章，兩個(gè)網(wǎng)站的口徑也不一致。

維基百科的頁(yè)面指出： “幾乎一致的科學(xué)共識(shí)是，氣候正在變暖，而且這是人類活動(dòng)造成的。沒(méi)有任何國(guó)家或國(guó)際科學(xué)機(jī)構(gòu)反對(duì)這一觀點(diǎn)。”

但 Grokipedia 的詞條指出：“一致”一詞僅出現(xiàn)在一段中：“批評(píng)者認(rèn)為，聲稱近期氣候變化主要由人為原因主導(dǎo)的科學(xué)共識(shí)近乎一致，這種說(shuō)法夸大了一致性，這是由于文獻(xiàn)綜述中的選擇性分類造成的。” 這表明，媒體和綠色和平等倡導(dǎo)組織正在“加劇公眾恐慌”，并且是“協(xié)同努力將這一問(wèn)題定性為生存的當(dāng)務(wù)之急，影響公共話語(yǔ)和政策，而并不總是以相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)為基礎(chǔ)”。

Grokipedia的內(nèi)容，事實(shí)確認(rèn)部分，很多來(lái)自大模型Grok在X上的事實(shí)確認(rèn)。而Grok在訓(xùn)練過(guò)程中，也要經(jīng)過(guò)篩選和對(duì)齊的。Grokipedia目前共有88萬(wàn)篇文章，如果讀者對(duì)某一處真實(shí)準(zhǔn)確性存疑，也可以提交更正的建議。

目前維基百科英文版共有超過(guò)700萬(wàn)篇文章，任何人可以參與編輯，活躍詞條編輯者達(dá)到114595位。

一位互聯(lián)網(wǎng)老炮這樣評(píng)論：

正在 GrokPedia 上隨便瀏覽多個(gè)話題……都是一些有爭(zhēng)議的內(nèi)容。

它比維基百科公平太多了。不——等等——它完爆維基百科，把它踩在腳下摩擦。

維基百科最大的缺陷在于，它只允許所謂的“認(rèn)可來(lái)源”——而這些來(lái)源幾乎全都是被控制、帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)傾向的媒體，再加上一小群“超級(jí)編輯”，這些人嚴(yán)重偏見、卻掌控一切。

在一些爭(zhēng)議性的敏感問(wèn)題上，Grokipedia直言不諱給出了那些政治不正確的“真相”。開始顛覆維基百科長(zhǎng)期以來(lái)的定論，如人種之間沒(méi)有智商差異，實(shí)際上，Grokipedia直接給給出美國(guó)許多研究得出的人種智商差異結(jié)論。如果以白人智商為100的論，它給出了黑人、西班牙裔人、東亞裔人和猶太人的平均智商。

還有這里，對(duì)2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈前發(fā)生的騷亂事件，Goqipedia和維基百科的解釋，對(duì)這一事件性質(zhì)的描述幾乎完全相反。顯然，Grokipedia要為這一事件“翻案”。讀者可以查詞條January 6 United States Capitol attack。

一些左派讀者也發(fā)現(xiàn)，Grokipedia大量的內(nèi)容來(lái)源于美國(guó)保守派的媒體和智庫(kù)，如傳統(tǒng)基金會(huì)、卡托研究所等等。

維基百科是這樣介紹 Grokipedia 的：

Grokipedia 是一個(gè)由人工智能驅(qū)動(dòng)的在線百科全書，由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的 AI 公司 xAI 開發(fā)，于 2025 年 10 月 27 日上線。Grokipedia 的詞條由 Grok 語(yǔ)言模型負(fù)責(zé)創(chuàng)建、編輯與事實(shí)核查。其中許多文章衍生自維基百科，部分內(nèi)容被觀察到幾乎是原封不動(dòng)地復(fù)制而來(lái)。根據(jù)許多詞條底部的免責(zé)聲明，這些內(nèi)容改編自維基百科，并依據(jù) “知識(shí)共享署名-相同方式共享 4.0 國(guó)際許可協(xié)議”（CC BY-SA 4.0）授權(quán)發(fā)布。截至 2025 年 10 月 28 日，該站點(diǎn)已有大約 90 萬(wàn)篇 AI 生成的文章。

Grokipedia 上的文章標(biāo)明已經(jīng)由 Grok 模型進(jìn)行了事實(shí)核查。訪問(wèn)者無(wú)法直接編輯內(nèi)容，但可以通過(guò)彈出表單建議修改或報(bào)告錯(cuò)誤信息。馬斯克將 Grokipedia 定位為維基百科的替代方案，宣稱它將“清除維基百科中的宣傳內(nèi)容”。不過(guò)，有評(píng)論指出該平臺(tái)存在操縱內(nèi)容以推崇右翼觀點(diǎn)和馬斯克個(gè)人立場(chǎng)的情況，包括傳播醫(yī)療虛假信息，以及刪除馬斯克不喜歡的內(nèi)容。

Grokipedia是這樣介紹維基百科的：

維基百科 是一個(gè)協(xié)作式、多語(yǔ)言的在線百科全書，其條目由全球志愿者撰寫并維護(hù)，用戶可自由編輯內(nèi)容，采用 wiki 軟件運(yùn)作，并在自由內(nèi)容許可協(xié)議下實(shí)現(xiàn)開放貢獻(xiàn)。維基百科于 2001 年 1 月 15 日由美國(guó)企業(yè)家 吉米·威爾士（Jimmy Wales） 和哲學(xué)家 拉里·桑格（Larry Sanger） 聯(lián)合創(chuàng)辦，作為專家審核型項(xiàng)目 Nupedia 的 wiki 補(bǔ)充平臺(tái)，由于其開放易編輯的模式，迅速發(fā)展壯大。

自 2003 年起，維基百科由非營(yíng)利組織維基媒體基金會(huì)托管和支持，該組織提供技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，并致力于推動(dòng)自由知識(shí)的傳播。截至 2025 年 10 月，維基百科已擁有超過(guò) 6500 萬(wàn)篇文章，涵蓋 357 種語(yǔ)言版本，是人類歷史上最大型的參考資料之一，僅英文版就超過(guò) 700 萬(wàn)條目。

維基百科因其前所未有的規(guī)模、可訪問(wèn)性以及在信息民主化中的作用而廣受贊譽(yù)，但也長(zhǎng)期受到以下方面的批評(píng)：

• 事實(shí)準(zhǔn)確性存疑，

• 易受惡意破壞與虛假信息影響，

• 存在系統(tǒng)性的意識(shí)形態(tài)偏見，尤其是在政治人物和話題報(bào)道上表現(xiàn)出左傾傾向。

根據(jù)相關(guān)計(jì)算機(jī)分析，偏右立場(chǎng)的實(shí)體在維基百科中往往被賦予更多負(fù)面情緒，這一傾向也得到聯(lián)合創(chuàng)始人桑格的認(rèn)可，他曾表示維基百科已被意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的編輯者所操控。

AI研究者和心理學(xué)家Gary Marcus認(rèn)為，1984正在降臨，誰(shuí)控制了百科全書，誰(shuí)就控制了敘事。