我們習慣于講"天才發現科學”,“偉人創造歷史”,“英雄改變世界”。
從古至今,個人的光環總是被過度放大:一個領袖帶來繁榮,一個科學家顛覆時代,一個企業家引領潮流。
這種敘事簡單、有吸引力,也容易被記住。雖然我們不否認、并高度贊揚杰出個人,在人類的科學探索、政治活動和社會創造中的重要作用或貢獻。
但過分突出個人的作用——它往往是不科學的。
![]()
很多時候英雄是被超越事實地塑造出來的
一、任何偉大成就,都是集體與時代的產物
在人類的所有活動中,無論是科學、政治、藝術還是經濟,沒有哪一項偉業是真正由“一個人”完成的,而是前時的沉淀和周邊的堆積。
牛頓之所以能提出萬有引力定律,是因為在他之前有伽利略、開普勒、笛卡爾;
愛因斯坦能建立相對論,是因為他所處的時代已經積累了大量實驗與數學基礎;
甚至那些看似孤膽英雄式的發明——也依賴于教育體系、社會分工、科技條件與知識傳播。
一個人也許是那根“點燃火焰的火柴”,但火柴能燃燒,是因為空氣中早已充滿了氧氣。
二、科學精神反對“個人崇拜”
科學的本質是求真,是可驗證與可重復的。它依靠事實,而不是個人意志。
當我們把一項成功或理論完全歸功于某個人,就等于忽略了科學的系統性、邏輯性與集體性。
科學的發展是協作的成果。
從實驗設計、數據采集到理論建模,每一步都需要團隊配合與同行檢驗。
一個實驗室的成功,往往凝結了幾十人、甚至幾代人的努力。
把這種復雜的系統行為簡化為“某人天才的靈光一閃”,不僅誤導公眾,也削弱了科學的真正精神。
三、過分突出個人,會遮蔽制度與環境的作用
在人類社會的進步中,制度、文化與合作環境往往比個人能力更重要。
一個科學家能取得突破,需要科研經費、學術自由、同行討論和社會支持;
一個企業家能帶來創新,離不開技術員工、市場機制、供應鏈、政策與消費者的共同參與。
過分強調個人,容易造成一種“救世主幻覺”——仿佛只要有一個“天才”或“領袖”,社會問題就能迎刃而解。而忽視了結構性的改進、制度的優化和群體智慧的積累。
這種思維方式,往往讓社會停留在“找人崇拜”,而不是“解決問題”。
四、真正的文明,屬于合作的力量
人類的偉大,不在于個體的奇跡,而在于合作的能力。
語言、農業、城市、科學、互聯網——這些成就無一例外,都源于數不清的人的努力與傳承。
科學告訴我們:系統的力量遠勝于個體的力量。
歷史也在證明:任何脫離集體的“天才”,都無法長期推動人類前進。
當我們理解這一點,就能更清醒地看待“個人功績”:
偉人值得尊敬,但不能神化;
個人值得鼓勵,但不能夸大。
真正的科學態度,是承認個體的重要性——同時也承認沒有人能獨自創造世界。
真正的偉大,不是某個人,而是人類的整體努力
在人類的活動中,任何成就都不是孤立的閃光,而是集體理性與時代條件的結果。
![]()
科學尊重的是真理而不是“偉大”
過分突出個人,既不科學,也不公平。科學的精神告訴我們:
偉大屬于方法,屬于合作,屬于那些無數在歷史行程中貢獻點點滴滴人的集合。
而任何所謂的偉大,在浩瀚無際的宇宙中、在蘊藏無限智慧的人海中、在生息不斷的歷史長河中,可能只是滄海一粟。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.