資治通鑒：一個人的段位，藏在他解決問題的方式里！

公元前148年，梁王跟他的寵臣羊勝、公孫詭秘密派出刺客，將袁盎等十多位朝廷大員刺殺。

這次刺殺行動非常成功，刺客在刺殺朝廷重臣后竟然還成功逃脫。

但是，朝堂震驚，漢景帝也大為震驚。

作為皇帝，漢景帝必須給大家一個交代，否則誰還敢說話，誰還敢得罪人呢？

大家心里都明白，肯定是梁王干的。

漢景帝不得不下令抓捕兇手，但兇手始終沒有被找到。

漢景帝冷靜下來一想，事情和梁王有關，就派人去調查一下。

根據線索調查，果然發現刺客是梁國派出來的。

于是，漢景帝安排田叔、呂季主前往梁國調查，抓捕羊勝、公孫詭，而這兩人正躲在梁王的王宮里。

漢景帝非常重視這個案件，畢竟這么多大臣在光天化日之下被刺殺。

如果不給大家一個交代，大臣們就會人人自危，誰還敢說話？人心一散，隊伍就不好帶了，他這個皇帝也不好當了。

梁王這舉動，簡直就是抽大漢律法的臉，抽漢景帝的臉！

接下來，漢景帝接連派出十多波使者去梁國督促破案。

對于駐守梁國的兩位官員，國相軒丘豹和內史韓安國，漢景帝自然也是嚴厲斥責他們盡快破案，給天下一個交代！

盡管漢景帝如此重視這個案例，大張旗鼓地折騰了一個多月，兇手卻像人間蒸發了一樣，依然沒有任何進展。

韓安國聽說羊勝和公孫詭兒這兩個人一直躲在王宮里，知道自己必須去見梁王劉武了。

于是，韓安國跑到劉武面前，哭著說：“領導受辱，下屬該死。大王，您沒有品行良好的部下，所以才造成現在的局面。如今我們該做的都已經做了，但還是沒有找到羊勝和公孫詭，我早晚是個死，現在這局面已經沒法收拾了，您先把我弄死吧?！?/p>

梁王劉武慌了，驚慌地說：“我的媽呀，怎么會鬧到這么嚴重的地步呢？”

在梁王看來，殺幾個大臣就像殺幾只雞一樣，有必要這么折騰嗎？

自己的哥哥漢景帝對自己這么寵愛，母親竇太后也愛護自己，本以為這事可以一笑而過，沒想到漢景帝如此重視、如此較真。

梁王這時候騎虎難下，韓安國一看就確定了，肯定是梁王這孫子把羊勝和公孫詭藏了起來，必須給梁王上點猛藥，不然這小子還不知道清醒，不知道事情的嚴重性。

韓安國接著勸道：“大王，您自己尋思一下。您跟皇帝的關系，比得上臨江王劉榮跟皇帝親嗎？”

梁王劉武自然也知道，自己肯定比不了，說道：“這哪兒能比呢？人家是父子，我們不過是兄弟?！?/p>

韓安國接著說：“劉榮本來是太子，不過因為被人說了一句壞話，就被貶作臨江王。他不過是占用了祭廟外的一塊余地，就被送往中尉府，最后被活活逼死。為什么會這樣呢？治理國家，不能顧念私情。大王，您現在不過是諸侯王之一，竟然采信佞臣的鬼主意，冒犯皇帝的禁令，踐踏法律的尊嚴，皇帝現在不過是因為太后的緣故，不忍心處罰你。但是，太后在宮里也是茶不思飯不想，日夜哭泣，希望您能夠自省，早日悔過自新。大王，您現在如果還不知道醒悟，有沒有想過，太后終究會離世，太后走了之后，您還能指望誰呢？”

韓安國的話還沒有說完，劉武這時候已經嚇得淚流滿面。

劉武向韓安國道歉說：“這是我的錯，我現在就把羊勝和公孫詭交出來。”

于是，梁王下令，讓羊勝和公孫詭自殺，并把尸體抬出王宮。

劉啟知道這件事之后，從此也恨上了自己的弟弟劉武。

袁盎等官員被刺案，終于破了，但是，劉啟跟弟弟劉武開始有隔閡，這也讓兩個人的關系出現了裂痕。

梁王劉武可以說是搬起石頭砸了自己的腳。

他用這些上不得臺面的陰謀詭計，想要除掉自己的反對派，卻沒想到已經踐踏了一條紅線，違反了游戲規則。

那么，梁王劉武給我們帶來了什么樣的教訓呢？

一，私欲膨脹，必然會遭遇禍端

梁王因為竇太后的寵愛和漢景帝的縱容，產生了繼承皇位的野心，這是不該有的心思。

他放任羊勝和公孫詭刺殺朝堂大臣，試圖鏟除反對自己的聲音。

這種不講規則、手段粗暴的做法，已經突破了朝堂的游戲規則底線，只會引火上身。

二，缺乏擔當

梁王劉武被竇太后和漢景帝縱容壞了，把兇手藏起來，還指望風頭一過就可以安然無恙。

但是，他沒想到，漢景帝會如此深究此事。

直到韓安國點破，他才知道自己犯下了多大的錯誤。

這就是典型的拎不清，不知道什么事該做、什么事不該做，缺乏擔當。

干壞事的時候，熱血沖頭，干了壞事事后，又像鴕鳥一樣藏起來，自欺欺人。

三，親情與權力的錯位

劉武高估了竇太后對他的庇護能力，也低估了他哥哥漢景帝的底線。

說白了，劉武暗殺朝廷重臣，已經觸及了漢景帝的底線。

哪怕血緣關系再近，也無法挽回信任。

韓安國，這位梁國內史，在溝通上很有藝術。他知道劉武把羊勝和公孫詭這兩個人藏了起來。

他如果直接向梁王要人，梁王肯定不會交出兇手。

因此，韓安國采取了一種高級的說服策略，具體可以拆解為以下幾點：

1，情感共鳴，避免正面沖突

韓安國沒有上來就指責梁王把事情鬧大了，也沒有逼迫梁王交出兇手，而是以泣不成聲的姿態，借用臨江王劉榮的悲劇，引發梁王劉武的情感共鳴。

這種做法體現了高級的說服力。

勸說他人時，情感共鳴往往比理性說教或恐嚇更有效。

2，底線思維，點出關鍵利益

韓安國直接點名梁王劉武的靠山——竇太后，并提醒他：萬一竇太后去世，將來你還能指望誰來庇護你？

讓劉武意識到自己沒有別的選擇，只能交出兇手。

這一策略精準地擊中了梁王的痛點，讓他關注長遠利益。

3，展示忠誠，巧妙平衡關系

韓安國作為臣子，如果強行逼迫梁王交出兇手，既不利于自己的名聲，也可能激起梁王的對抗情緒。

所以，他采用勸解的方式，既履行了對朝廷的職責，又保全了梁王的性命。

這種在矛盾中尋求平衡的智慧，是職場中處理上下級關系的典范。

這段故事中，梁王告訴我們一個流血的歷史教訓：在復雜的利益關系中，一定要對自我有清醒的認知。別人對你好，不是因為你和他的關系多好，而是因為你當前的價值和作用。不能因為自己的功勞或被尊重而踐踏規則，對規則始終要保持敬畏，這才是真正走得更遠的保障。

而梁王在刺殺朝廷大臣這件事上，踐踏了游戲規則，采用了粗暴的手段，最終自食其果。他破壞了自己跟皇帝哥哥之間的關系，讓自己身處權力的漩渦。

相比之下，韓安國是一個高明的下屬，知道如何通過溝通解決問題，而不是用強勢的手段。

梁王面對反對者時，采用了粗暴的手段，直接刺殺；而韓安國面對棘手的問題，沒有激化矛盾，而是用溝通的方式解決，最終讓梁王交出兇手，圓滿處理了事情。

這就是面對問題時，不同的處理方式。

一個人面對問題的態度，解決問題的手段，可以看出他的格局的大小，以及處世水平的高低。

你覺得是這樣嗎？

煮酒論英雄，讀史通謀略。

關注我，每天為你分享讀史感悟。