山東4歲男童藥店打了一針，2小時后死亡！

2025年10月29日，山東泰安一4歲男童因為肚子疼，在一家藥店打了一針。孩子母親稱，沒做皮試，也沒詢問過敏藥物，男童打針后出門就嘔吐得厲害，打針的人稱一會兒就好了。一小時后，孩子在家狀況惡化，當天下午17點40分左右，孩子被宣布死亡，此時距離打針約2小時。

圖源：孩子媽媽社交賬號

據藥店人員說給孩子打的是“艾莫爾注射液和阿米卡星”，筆者認為藥店人員所說的“艾莫爾注射液”應該是“愛茂爾注射液”。

“溴米那普魯卡因注射液”，商品名"愛茂爾"。這藥是個老藥——說明書上寫著"鎮靜止吐"，過去常用來治孕吐、暈車、胃痙攣。

可老藥不代表安全，尤其是給孩子用的時候。不信你看它的成分：溴米那是鎮靜的，普魯卡因是局部麻醉的，倆加起來止吐，但風險也藏在這兒。

普魯卡因這東西是出了名的 “過敏大戶”，過敏可能引發過敏性休克，喉頭水腫、血壓暴跌、呼吸驟停，也就是醫生說的 “過敏性休克”—— 黃金搶救時間就那么幾分鐘，晚一步就是人命。

兒童的肝腎功能沒發育全，對藥物代謝能力只有成人的1/3；體重輕，劑量稍有偏差就可能中毒；更要命的是，他們對過敏反應更敏感——同樣的藥量，大人可能起疹子，孩子直接休克。

所以兒科醫生總說："能口服不肌注，能肌注不輸液。"現在很多醫生開藥，都盡量避開愛茂爾，會選那些有明確兒童用藥數據的藥。

涉事藥店所謂的“打針人”身份成謎——是執業醫師？藥師？還是普通店員？按我國《執業醫師法》，未取得醫師資格者不得擅自開展診療?？涩F實中，不少藥店仍違規進行注射操作，把孩子當“試驗田”。

現在藥店的人被控制了，公安、衛健委也去了現場，調查組還在查，孩子的具體死因還沒定論。但無論結果如何，這場悲劇都在敲警鐘：

對醫療機構來說，"老藥"不是免責牌，皮試、問病史是底線，不是選擇題；

對家長來說，別迷信"就近方便"，孩子生病該去醫院去醫院，藥店不是診療場所；

對我們所有人來說，得記住：醫學容不得經驗主義，安全沒有"差不多"。

醫客說

孩子的命，容不得“差不多”

4歲男童的死亡，是“老藥風險”“違規診療”“家長僥幸”共同釀成的苦果。但比悲劇更痛的，是類似事件仍在重復——當藥店隨意注射、家長圖省事、監管“睜一只眼”，下一個受害者可能就在我們身邊。

愿這場悲劇，能讓所有人為兒童用藥安全多一分警惕：

藥店不是醫院，老藥不是“萬能藥”，孩子的命，容不得半點“差不多”。

【責編】醫客君

【文章來源】醫護資料分享，作者六十二

【圖片來源】網絡

【免責聲明】我們尊重原創，版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內刪除，感謝您對醫客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com