中國(guó)新戰(zhàn)艦來(lái)了？艦長(zhǎng)65米，搭載48個(gè)垂發(fā)！美媒：中國(guó)海軍“半潛式武庫(kù)艦”亮相！

　　一篇USNI News的報(bào)道，讓來(lái)自中國(guó)的一艘神秘的“半潛船”成為了軍迷們近日關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)稱，中國(guó)的一艘用于科研性質(zhì)的“半潛式武庫(kù)艦”，近日已經(jīng)在某造船廠顯露出了它的真容。繼中國(guó)空軍在“九·三”大閱兵上展示多型號(hào)忠誠(chéng)僚機(jī)后，中國(guó)海軍的無(wú)人作戰(zhàn)艦艇也已處于快速發(fā)展之中。

　　雖然USNI News報(bào)道說(shuō)的是有頭有臉的，但是畢竟咱們什么也沒(méi)看到，而且美國(guó)人似乎自己也只是配了一張CG想象圖，來(lái)展示所謂的“半潛式武庫(kù)艦”，那么咱們就只能靠猜測(cè)了。

該艇運(yùn)用的技術(shù)

　　其實(shí)從我們自己的無(wú)人作戰(zhàn)艦艇的發(fā)展脈絡(luò)分析，如果咱們真的搞出了這樣一款所謂的“半潛式武庫(kù)艦”，大伊萬(wàn)也并不感到奇怪。畢竟，我們所有的技術(shù)其實(shí)都是現(xiàn)成的，之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了技術(shù)驗(yàn)證，現(xiàn)在只不過(guò)是將這些技術(shù)重新排列組合了起來(lái)而已：

　　從使用的艦型上，據(jù)USNI的報(bào)道，我們的“半潛式武庫(kù)艦”艦長(zhǎng)65米，使用了比較時(shí)髦的三體式船型。其實(shí)這一技術(shù)早在2024年的第十五屆中國(guó)航展上，在珠海斗門的水面無(wú)人作戰(zhàn)裝備展覽區(qū)，就在廣船的重要展品“虎鯨”號(hào)三體無(wú)人船上有過(guò)運(yùn)用。

　　使用三體船型可以在一定程度上提高艦艇的高速性能，提高艦艇在高海況下的穩(wěn)定性。對(duì)于一艘噸位可能不大、耐波性較差的無(wú)人艦艇來(lái)講，又要確保其可以穩(wěn)定使用艦載武器，那么使用三體船型就是一個(gè)可行的選項(xiàng)。

　　而從該“半潛式武庫(kù)艦”配備的船電系統(tǒng)、武備系統(tǒng)上來(lái)講，USNI判斷認(rèn)為，該艦在其艦體舯部的島狀物上，安裝有綜合化的射頻系統(tǒng)，集成有光電/紅外操艦航行，射頻態(tài)勢(shì)感知，電子支援與對(duì)抗，衛(wèi)星通信，高保密高速數(shù)據(jù)鏈等船電設(shè)備。

　　對(duì)于一艘無(wú)人作戰(zhàn)艦艇來(lái)講，這些都是基操，而且也不是什么問(wèn)題。畢竟還是那艘“虎鯨”無(wú)人艇一樣安裝有綜合化的船電設(shè)備，甚至連有源相控陣警戒雷達(dá)都給裝上了，相關(guān)技術(shù)現(xiàn)在復(fù)用到這艘“半潛式武庫(kù)艦”上問(wèn)題不大。

　　最后是這艘船的武備系統(tǒng)，根據(jù)USNI的說(shuō)法，美國(guó)人認(rèn)為這艘船，在船體舯部、甲板上安裝有48個(gè)垂直發(fā)射單元。

　　只不過(guò)，尚不清楚這些垂直發(fā)射單元的基本尺寸，也不清楚這些垂直發(fā)射單元的深度，其尺寸和深度將直接決定了這些單元是只能攜帶防空導(dǎo)彈，還是可以攜帶大型的對(duì)面打擊戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

　　不過(guò)，還是從“虎鯨”無(wú)人艇的設(shè)計(jì)來(lái)看，該艇在艇體舯部已經(jīng)試驗(yàn)性地安裝上了4個(gè)垂直發(fā)射單元。而且從外形來(lái)看，好像還是HT-1這種大型通用式垂直發(fā)射單元。因此，說(shuō)到底——從技術(shù)復(fù)用的角度來(lái)分析，在“半潛式武庫(kù)艦”上集成大量的垂直發(fā)射單元問(wèn)題不大。

　　所以吧，USNI多多少少還是大驚小怪了。看到我們?cè)斐鰜?lái)的新船，總感覺(jué)是有點(diǎn)黑科技的成分在里邊。

　　其實(shí)不然——咱們剛才說(shuō)了，這船的所有技術(shù)，其實(shí)都能找到技術(shù)源頭或者前型。三體艦型、船電系統(tǒng)、武備系統(tǒng)，都是之前已經(jīng)在無(wú)人艦艇上使用的技術(shù)復(fù)用而已。一步一個(gè)腳印研發(fā)，搞出“半潛式武庫(kù)艦”這種全新概念的船型，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)本就是正常的技術(shù)迭代。

武庫(kù)艦的由來(lái)

　　那么問(wèn)題來(lái)了，這艘被USNI盯上了中國(guó)“半潛式武庫(kù)艦”，到底是用來(lái)干啥的？我們都知道美國(guó)海軍在上世紀(jì)90年代——正處于冷戰(zhàn)剛結(jié)束，獨(dú)孤求敗的情況下，曾經(jīng)搞出過(guò)美國(guó)版的武庫(kù)艦項(xiàng)目，只不過(guò)這項(xiàng)目實(shí)在不靠譜：

　　一方面，這船型也太特化了。美國(guó)的武庫(kù)艦幾乎沒(méi)有什么射頻系統(tǒng)，說(shuō)到底就是一個(gè)巨大的海上彈藥庫(kù)，萬(wàn)噸級(jí)的艦體里塞上了500多個(gè)MK-41型垂直發(fā)射系統(tǒng)的打擊模塊。

　　該艦所要承擔(dān)的唯一一項(xiàng)任務(wù)，就是以其巨大的彈藥攜帶量，在接收其它態(tài)勢(shì)感知端傳遞來(lái)的目標(biāo)指示信息的情況下，開(kāi)始對(duì)敵方戰(zhàn)役縱深傾瀉諸如“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈這樣的打擊火力。

　　說(shuō)白了，就是“由海向陸”進(jìn)攻的產(chǎn)物，承擔(dān)別的什么任務(wù)都不好使。而美國(guó)的國(guó)會(huì)老爺們，顯然對(duì)此婉謝不敏。畢竟，就搞一個(gè)只能承擔(dān)對(duì)面打擊任務(wù)的萬(wàn)噸艦，別的什么事兒都干不了，你這錢是不是花的太冤枉了？

　　二方面，美國(guó)的武庫(kù)艦概念，火力搞的過(guò)于集中了，一艘戰(zhàn)艦上集中500多個(gè)垂直發(fā)射系統(tǒng)。說(shuō)白了，幾艘戰(zhàn)艦可能就帶走了美國(guó)海軍很大一部分“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈的總備彈數(shù)量。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，如果這一艘武庫(kù)艦被擊中了，被擊沉了，被干殉爆了，那損失的就是美國(guó)海軍一小部分“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈的備彈了？

　　很明顯，美國(guó)海軍并不傾向于將這么多雞蛋都放在一個(gè)籃子里，如果這一個(gè)籃子打了，那雞蛋損失的太多了。加上美國(guó)海軍最后在主戰(zhàn)艦艇的發(fā)展上采用了較為穩(wěn)妥的策略，武庫(kù)艦項(xiàng)目最后無(wú)果而終。

　　和美國(guó)海軍的武庫(kù)艦項(xiàng)目相比，我們的“半潛式武庫(kù)艦”呢？大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)，我們首先就解決了美軍武庫(kù)艦項(xiàng)目的兩個(gè)問(wèn)題：

　　首先是雞蛋不能放在一個(gè)籃子里的問(wèn)題。我們的這艘“半潛式武庫(kù)艦”，一共就裝了幾十個(gè)垂直發(fā)射單元，即使被擊毀了一艘也只損失幾十個(gè)垂發(fā)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于像美國(guó)海軍的武庫(kù)艦，被擊毀一艘整個(gè)海軍的對(duì)陸攻擊力量都少了半條命一樣這么嚴(yán)重。更不用說(shuō)，這種體量非常小，而且還是三體船型半潛式設(shè)計(jì)，估計(jì)露出海面的高度就一米兩米高，使用反艦導(dǎo)彈都很難擊中。

　　其次是一艘武庫(kù)艦只能承擔(dān)單一任務(wù)的問(wèn)題。得益于人工智能技術(shù)的發(fā)展，還有現(xiàn)代海戰(zhàn)武器的進(jìn)步，現(xiàn)在我們搞的武庫(kù)艦，肯定不是只能攜帶打擊模塊。除了可以攜帶對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈，對(duì)海攻擊的高超音速飛行器這種東西，半潛式武庫(kù)艦還可以攜帶防空導(dǎo)彈、反潛導(dǎo)彈在內(nèi)的所有海戰(zhàn)兵器，使用有人-無(wú)人協(xié)同作戰(zhàn)的方式，在有人作戰(zhàn)艦艇的統(tǒng)一指揮下作戰(zhàn)就行了。

武庫(kù)艦承擔(dān)的任務(wù)

　　那么，這種“半潛式武庫(kù)艦”，在未來(lái)的海上作戰(zhàn)中，可能要承擔(dān)怎樣的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)使命呢？先說(shuō)戰(zhàn)術(shù)使命好了，在大伊萬(wàn)看來(lái)，這種武庫(kù)艦，主要承擔(dān)的戰(zhàn)術(shù)使命相對(duì)比較單一，但是戰(zhàn)術(shù)任務(wù)就很多元化了。

　　從作戰(zhàn)使命上，“半潛式武庫(kù)艦”主要承擔(dān)的就是有人作戰(zhàn)艦艇一個(gè)隨時(shí)可以調(diào)用的海上彈藥庫(kù)的作用。畢竟，有人作戰(zhàn)艦艇的垂直發(fā)射系統(tǒng)是相對(duì)有限的，由于各種因素——不能把雞蛋放在一個(gè)籃子里、也不能將一艘戰(zhàn)艦造得太大，否則性價(jià)比太低。因此，有人作戰(zhàn)艦艇配套海上彈藥庫(kù)，就是一個(gè)非常有效的“做加法”的方式。

　　當(dāng)然了，也可以采用一些更為激進(jìn)的策略，比如搭載有態(tài)勢(shì)感知模塊的無(wú)人作戰(zhàn)艦艇，可以直接搭配這種“半潛式武庫(kù)艦”，實(shí)現(xiàn)全無(wú)人海上作戰(zhàn)系統(tǒng)，實(shí)施完全分布式的海上作戰(zhàn)。

　　而從戰(zhàn)術(shù)任務(wù)上，“半潛式武庫(kù)艦”承擔(dān)的戰(zhàn)術(shù)任務(wù)就非常多樣了。比如典型的，帶上對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈后，它就可以和驅(qū)逐艦，大型驅(qū)逐艦甚至巡洋艦一起，承擔(dān)對(duì)陸攻擊作戰(zhàn)任務(wù)。帶上反艦高超音速飛行器之后，它就可以承擔(dān)對(duì)海打擊任務(wù)。帶上防空導(dǎo)彈之后，它就可以作為防空艦的武器庫(kù)。

　　此外，這種分布式的作戰(zhàn)系統(tǒng)，打法特別多。比如可以讓有人水面艦艇在其后待機(jī)，但是讓“半潛式武庫(kù)艦”前出，靠衛(wèi)星通訊甚至高保密數(shù)據(jù)鏈實(shí)現(xiàn)100海里乃至更遠(yuǎn)距離上的通聯(lián)，可以極大地提高整個(gè)艦隊(duì)的打擊半徑。尤其是對(duì)于海平線以下目標(biāo)的打擊，如果有這種前出的無(wú)人作戰(zhàn)艦艇，那么從打擊效能上來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直成倍提高。

　　在明確了這種“半潛式武庫(kù)艦”承擔(dān)的作戰(zhàn)使命、戰(zhàn)術(shù)任務(wù)后，未來(lái)?yè)碛羞@種無(wú)人作戰(zhàn)裝備的海軍，在海上戰(zhàn)役中承擔(dān)的任務(wù)就不難理解了——這就是為了大規(guī)模、高端海上作戰(zhàn)而準(zhǔn)備的新型戰(zhàn)術(shù)兵器，就是為了長(zhǎng)時(shí)間、高烈度海上戰(zhàn)役而準(zhǔn)備的兵器。

　　有人大型水面作戰(zhàn)艦艇、無(wú)人水面作戰(zhàn)艦艇、無(wú)人武庫(kù)艦攜帶的大量對(duì)海、對(duì)空作戰(zhàn)兵器，基本可以打到把太平洋打到沸騰的程度。

　　打個(gè)比方，一艘052D型驅(qū)逐艦只有64個(gè)垂直發(fā)射單元，但是如果一艘052D型驅(qū)逐艦帶著兩艘、三艘這種半潛式武庫(kù)艦，那么等于一艘驅(qū)逐艦上擁有了一百多個(gè)，甚至幾百個(gè)垂直發(fā)射單元。無(wú)論是作戰(zhàn)持續(xù)性還是打擊火力，都強(qiáng)到可怕的程度——這可能就是未來(lái)海戰(zhàn)中我們看到的基本圖景。

　　往期文章推薦閱讀：

　　▲別忘了關(guān)注我們~