4200萬人要餓肚子？美政府關門將破最長紀錄，兩黨仍在僵持

大家好我是老札，今天咱們這篇不糾結政治立場，也不刻意批判某一方，主要是想跟大家聊聊美國政府關門滿月后，普通人的真實日子和這場僵局背后的核心矛盾。

美國政府關門已整整一個月，這個時長放在以往已足夠引發社會焦慮，而從當前兩黨毫無松動的態勢看，下周大概率會打破美國歷史上政府關門35天的最長紀錄。

要知道政府關門不是簡單的停擺，而是一張逐漸收緊的網，從聯邦機構蔓延到普通民眾的生活，每多一天，網就勒得更緊一分。

民生分層承壓

隨著時間推移，政府關門的影響正不斷擴大并加深，且這種影響對不同群體有著明顯的分層效應。

美國聯邦政府雇員雖然暫時領不到工資，但他們大多有一定的技能基礎，能通過兼職、副業維持短期生計，而且官方明確薪資后續會補發，對他們而言這更像是一場收入延遲。

可生活在社會底層、靠食品券救濟的美國人，卻連這樣的緩沖機會都沒有。

特朗普政府原本計劃在本周末停止補充營養救援計劃（SNAP），這意味著數百萬依賴該計劃果腹的人將面臨斷糧風險。

好在現在兩位法官已裁定該決定違法，要求政府動用國會預留的60億美元應急資金繼續發福利，這才暫時給底層民眾續上了救命糧，但誰也不敢保證，下一次危機不會突然降臨。

SNAP計劃：4200萬人的生存底線

可能很多人對補充營養救援計劃（SNAP）的重要性沒概念，咱們用數據說話：2024財年領取這項福利的美國人接近4200萬人，占美國人口的12.3%。

這些受益者里，大多是沒能力賺錢的低收入老人和殘疾人，他們的生活全靠這筆補助撐著。

以美國首都華盛頓為例，申請該福利的家庭凈收入必須低于聯邦貧困線，具體標準清晰且嚴格：一人家庭凈收入低于1305美元，兩人家庭低于1763美元，三人家庭低于2221美元。

符合標準的家庭會拿到一張EBT卡，功能和普通借記卡類似，能在超市買食物，但不能取現金，就是為了確保這筆錢真的用在吃飯上。

福利金額也按家庭人口算：單身人士每月298美元，兩人家庭546美元，三人家庭785美元，每多一個人，每月補助約增加200美元以上。

這筆錢在物價高企的美國或許不夠過得好，但至少能讓人不挨餓，要是這項福利真斷了，后果不堪設想，民眾不滿情緒爆發只是時間問題，這也是為啥政府關門越久，社會不穩定因素就越多。

兩黨博弈僵局

一邊是民生疾苦不斷加劇，另一邊兩黨卻仍無坐下來談判的跡象。

人民日報：美政府停擺即將追平最長紀錄 4200萬人遭遇吃飯難

白宮明確表示特朗普當前沒有計劃邀請民主黨人到白宮磋商，還認為現階段壓力該由民主黨承擔，可民調數據卻給出了相反答案：大多數美國人覺得美國總統才該為政府關門負責。

這種各說各話的局面，本質上是政治立場的對抗，白宮想把責任推給民主黨，民主黨則不愿在特朗普的要求上妥協，雙方都抱著耗到對方先讓步的心態，卻忘了被夾在中間的民眾正在受苦。

當前民生問題已經肉眼可見：食品援助岌岌可危，機場安檢頻繁延誤，國家公園長期關閉。

這些直接影響日常生活的狀況，讓白宮的支持率持續下滑，形象受損嚴重，但別以為只有特朗普政府有壓力，從長期來看民主黨同樣不好過。

特朗普正在刻意營造這樣一種場景：“政府本來能正常開門，但民主黨不愿談判，是他們的固執導致民眾受苦”。

這種說法雖然有明顯的政治傾向，卻能誤導一部分不明真相的民眾，要是民主黨一直找不到破局辦法，很可能會在后續的政治博弈中陷入被動。

有分析一針見血地指出，當前兩黨這場拉鋸戰，表面上是在談預算，實際上是在爭政治話語權。

誰能讓民眾相信我才是在為你撐腰，誰就能在這場可能成為美國最長政府關門的危機中贏下心理戰。

要知道政府關門的時間越長，民眾的耐心就越有限，最終不管是哪一方先讓步，都需要找到一個既能保住顏面，又能切實解決問題的方案。

可從目前情況看，兩黨都還在 “硬扛”，這場博弈的代價，卻全由普通民眾承擔。

結語

其實說到底，政治的核心本應是為民眾服務，可當博弈凌駕于民生之上，再復雜的政策討論、再激烈的立場對抗，都失去了原本的意義。

對于美國民眾而言，他們想要的從來不是誰贏了，而是政府能盡快開門，生活能回歸正常，畢竟對大多數人來說，安穩過日子，比什么都重要。

參考信息

人民日報 2025-11-02 美政府停擺即將追平最長紀錄 4200萬人遭遇吃飯難