海量樣張預警！vivo X300 Pro、Find X9 Pro錄像+拍照橫評

這一代的Pro版影像旗艦，包括vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Pro、榮耀Magic8 Pro和小米17 Pro Max四臺。

但耀子的算法還沒完全穩定、米子的長焦和超廣角明顯偏弱，我們被迫偷懶，由X300 Pro和Find X9 Pro代表這一代的Pro版進行影像對比。

這是我們首次在手機的評測中加入完整的錄像對比。每個場景都囊括3顆攝像頭的5個焦段（主攝和長焦都有2倍的ISZ變焦，故多了2個焦段），拍照+錄像，激情加倍，工程量爆炸。我們也是開搞之后才知錯，硬是拖更了一周才搞出來。

看完覺得還不錯的話，歡迎點贊評論，希望能幫到正在選機的機友們。我們深圳灣一號業主，先行謝過各位彥祖亦菲的一鍵三連，咚咚咚。

預警！下面會有很多樣張，文章會很hi長。

X300 Pro和Find X9 Pro的核心差別就是長焦：

• vivo是1/1.4型+3.7倍+F2.67光圈；

• OPPO是1/1.56型+3倍+F2.1光圈。

OPPO的大光圈，部分彌補了傳感器尺寸上的進光量差距。

而焦段本身沒有高下，OPPO的3倍可以網羅更常用的焦段（拍近物時不用離太遠），vivo的3.7倍則有利于望遠。

Find X9系列默認會以5000萬像素像素進行多幀合成拍攝（5000萬像素是4幀合成，2億像素是3幀合成）。

白天光線好的情況下，Find X9 Pro主要都是5000萬像素。如果白天遇到大光比場景，有一定概率會是2600萬像素（用不同的多幀合成方案，保動態范圍），光線充足的夜景也有一定概率會是2600萬像素。

• PS：X300 Pro的主攝是等效24mm的，所以它的10倍是更長一點的242mm。為了方便理解，這里統一用常見的23mm來標注倍數。

• PSS：拍照部分，補充了之前沒來得及加上的2倍樣張，以及更多的超廣角和長焦樣張。

• PSSS：在我們拍攝這批樣張之后，Find X9 Pro還沒有新的系統更新，但X300 Pro已經來了兩次OTA，所以它的內容僅供參考（最新一次是關于長焦2億像素模式的）。

主攝與2倍對比

主攝對比1，全局與中央放大

不同像素的模式的畫面細節，確實是依次增強↑。

主攝對比2，全局與中央放大

（燈光場景也能觸發2600萬像素模式，但帶來的提升沒有白天那么大）

主攝，2倍對比2、3，全局與中央放大

主攝對比3、4，全局與中央放大

（X300 Pro在“奈雪茶院”場景觸發了HDR，其實等效于1250萬像素，細節會變弱。

而在緊接著的大樓場景↑，可能是觸發了“搖搖樂算法”，細節更強）

主攝，2倍對比3，全局與中央放大

X300 Pro在2倍焦段有個很特殊的5000萬像素模式。

但眾所周知，LYT-828是顆2x2 OCL的傳感器，本身2倍ISZ只有1250萬像素。所以這個模式應該是“搖搖樂算法”之類的多幀合成出來的。實際有效果，但不夠明顯。

主攝，2倍對比4，全局與中央放大

和場景3類似，不過這次光線條件更好、光比小很多，2倍的高像素模式會有一定成效。

主攝對比5、6，全局與中央放大

主攝對比7、8，全局與中央放大（藍廠壓高光的能力還是強）

主攝，2倍對比7、8，全局與中央放大

（偏暗的燈光場景中，兩臺機器的2倍ISZ都有提升。而在弱光場景就沒必要開2倍了）

超廣角對比

超廣角對比1、2，全局與中央放大

超廣角對比3、4，全局與中央放大

超廣角對比5、6，全局與中央放大

超廣角對比7、8，全局與中央放大

長焦對比

長焦對比對比1、2，全局與中央放大

長焦對比對比3、4，全局與中央放大

長焦對比對比5，全局與中央放大

長焦對比6、7，全局與中央放大

長焦，高像素對比1，全局與中央放大

長焦，高像素對比2，全局與中央放大

長焦，2億像素對比1、2，全局與中央放大

（因為現在的2億像素傳感器，實際是5000萬個微透鏡，

所以2億像素模式的細節，和5000萬像素模式不會有明顯的差別）。

6倍與7.4倍對比，場景1、2，中央放大

（統一把23mm當做1倍，6倍和7.4倍，分別對應各自的長焦2倍ISZ）

6倍與7.4倍對比，場景3、4，中央放大

（統一把23mm當做1倍時，6倍和7.4倍，分別對應各自的長焦2倍ISZ）

10倍與10.5倍對比，場景1、2，中央放大

（統一把23mm當做1倍，分別對應各自的10倍）

手指滑酸了吧，先休息一下，賽程還沒過半，下面是錄像部分↓

錄像對比-超廣角

統一錄制4K 30fps、4K 60fps、4K 120fps杜比視界視頻，關閉自適應幀率（即鎖定幀率）。處理時，統一由HDR映射成SDR。

我們最開始是按超廣角、主攝、主攝2倍、長焦來排列的↓。

然后發現，超廣角和主攝/長焦的差距，實在太大，完全沒必要放一起比較了（圖片模板只有2x4=8個位置，還不如把超廣角的位置，讓長焦的2倍ISZ）。

4K 30fps錄像，場景1，全局與中央放大↓

4K 30fps錄像，場景1，中央放大↓

4K錄像，場景2、3、4，全局與中央放大↓（X300 Pro的超廣角測光更穩定、高光壓制能力明顯更強，整體表現更好）

4K錄像，場景2、3、4，中央放大↓

4K錄像，場景5、6，全局與中央放大↓

4K錄像，場景5、6，中央放大↓

Find X9 Pro超廣角錄像的測光偏亮1、2擋，暗部區域會有優勢，但兩臺機器的超廣角錄像，細節差別不大。

錄像對比-白天場景

4K 30fps，場景1對比，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景1對比，中央放大↓

4K 60fps，場景1對比，全局與中央放大↓

4K 60fps，場景1對比，中央放大↓

4K 120fps，場景1對比，全局與中央放大↓

4K 120fps，場景1對比，全局與中央放大↓

錄像對比-燈光場景

先看有大光比的場景，對比30fps和60fps下的差異↓。

4K 30fps，場景2，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景2，中央放大↓

4K 60fps，場景2，全局與中央放大↓

4K 60fps，場景2，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景3，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景3，中央放大↓（大家都高光過曝的情況下，可以看得出，確實是1/1.4型的HPB長焦動態范圍更大一些）

4K 60fps，場景3，全局與中央放大↓

4K 60fps，場景3，全局與中央放大↓

（這個場景，vivo主攝保暗部，不會一片死黑，但高光細節沒了。

OPPO主攝反過來，它是保高光，亮部能保留下來，但暗部沒了。

4K 30fps，場景4，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景4，中央放大↓

4K 30fps，場景5，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景5，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景6，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景6，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景7，全局與中央放大↓

4K 30fps，場景7，全局與中央放大↓

拍照部分：

Find X9 Pro有“丹霞色彩還原鏡頭”+13通道全局多光譜傳感器，極端情況下的白平衡會比友商更準。不過現在旗艦的白平衡都挺準的，大部分場景很難拉開差距。

在很多場景，OPPO和vivo的測光/暗部/對比度，都有明顯的傾向差別：OPPO更傾向于還原肉眼所見，vivo會拉高暗部和飽和度，力求討好眼球。

• Find X9 Pro和X300 Pro，主攝和超廣角的細節都比較很接近（整體是X300P稍強），更多是對比度、飽和度、銳化/降噪力度的差別。
  

• 長焦這邊，X300 Pro天生焦段就長+大底，視角會小于Find X9 Pro，細節理應要明顯強于Find X9 Pro的。但白天的細節差距，并沒有長焦倍數那么大，它們的差距主要體現在燈光和暗光場景。在白天場景，Find X9 Pro的F2.1光圈幫了大忙，或者是X300 Pro的長焦鏡頭，其實還沒完全喂飽這顆高像素傳感器。

而2億像素模式，其實和友商的接近——因為受限于2億像素傳感器只有5000萬個微透鏡，對比5000萬像素模式其實沒有大提升，大家的合成時長都在7秒上下（按下快門就能移動手機，但合成時無法做其他操作），且照片體積翻倍，感覺劃不來。還是聽系統默認的話，停在自動5000萬像素模式即可。

錄像部分

這次錄像主要對比靜態持????的畫質。

取景體驗上，X300 Pro要更強一些：兩家預覽畫面都有HDR效果，Find X9 Pro錄4K 30fps視頻時的預覽清晰度更高。拍4K 60fps和4K 120fps時，X300 Pro預覽清晰度更高，而且后者有安卓首發的4K 120fps視頻雙軌防抖，預覽畫面時也能感覺到視頻取景更流暢跟手。

錄像是X300 Pro更穩，它的多攝測光/白平衡一致性更好，測光更合理、更穩定。

• 在白天和燈光場景，X300 Pro的主攝和超廣角錄像會小勝。X300 Pro也告訴大家，雖然JN5更先進，但調得好的JN1照樣能贏，雖然贏不多（X300 Pro會盡量降噪，所以在暗光時，主攝和超廣角的畫面細節，有可能會小輸給Find X9 Pro）。

• X300 Pro的HPB長焦，焦段和傳感器尺寸都有優勢，長焦錄像的畫面細節更強，而且錄像幀率越高，差距越明顯。而且在友商HP5長焦無法ISZ變焦的4K 60fps和4K 120fps視頻中，X300 Pro照樣都能做ISZ裁切，望遠能力強得一批。

無論是哪一家的LYT-828主攝，在4K 30fps視頻中，2倍ISZ變焦都有效果。但4K 60fps/120fps時，主攝2倍“變焦”對畫面細節的提升都非常輕微，不如不變（直接用1倍還能白賺畫面視野）。

其實大家早就能猜到勝負，vivo X300 Pro的影像配置和表現，依然是Pro版最強的（它在錄像方面的優勢反而會更明顯）。只是沒想到，Find X9 Pro能咬得這么緊。

但這里我們還得吐槽一下：

• 超廣角最實用的場景，其實是拍視頻。絕大部分拍照場景，主攝的焦段就夠廣了（超廣角錄像時的視野，只比主攝拍照時大一點）。
  

• 絕大部分手機，4K錄像都是從1250萬像素傳感器中裁切829萬像素（3840x2160），等于只用到66%的傳感器面積/視野。

• 再加上安卓陣營瘋狂的數碼防抖裁切（第三方相機App的畫面裁會少很多），所以安卓機型的主攝，普遍有錄像視野不夠用的情況（特別是室內拍攝時），經常要求助于超廣角。

• 但安卓旗艦又普遍削超廣角（X200 Ultra、努比亞Z80U除外），從中端到影像旗艦，基本全是JN1/JN5這些1/2.75型級別的小傳感器，連iPhone 17標準版的超廣角（1/2.55型）都不如，安卓錄像直接就陷入僵局……

安卓陣營的超廣角，是前途渺茫的。除了一直在被長焦擠占空間，最近兩年還要給新的硅碳負極電池讓空間。

在可預見的2年內，普通影像旗艦，別說1/1.56型的超廣角，能重新回到1/2型，都要謝天謝地了。