短視頻只是「劫持」你的注意力，但AI有可能「操控」你的想法

我們大部分都知道且認(rèn)同，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是注意力經(jīng)濟(jì)。

品牌、自媒體用盡渾身解數(shù)，就是為了讓用戶(hù)多停留一秒鐘。因?yàn)樵谀莻€(gè)世界里，注意力=金錢(qián)。

但很多人忽視了，用戶(hù)的注意力本身不值錢(qián)，品牌和流量平臺(tái)們想要的根本不是用戶(hù)的“注意力”。“注意力”只是表象，它們想要的是預(yù)測(cè)并影響你的購(gòu)物決策。這才是注意力經(jīng)濟(jì)的終極目的。

用戶(hù)以為自己是顧客，后來(lái)以為自己是產(chǎn)品。而真相是，他們只是平臺(tái)用來(lái)提煉“產(chǎn)品需求”的免費(fèi)原材料。

如果只是這樣，也還不算太壞，大家反正各取所需，但可怕的是，AI來(lái)了，如今，注意力經(jīng)濟(jì)正在變成意圖經(jīng)濟(jì)，AI不僅能預(yù)測(cè)和影響你的行為，更有可能在你的行為和意圖生成之前，操控你的想法。

劍橋大學(xué)的研究者Yaqub Chaudhary和Jonnie Penn在一篇引發(fā)轟動(dòng)的論文里，給出了一個(gè)全新的、細(xì)思恐極的定義。他們說(shuō)，AI正在驅(qū)動(dòng)一場(chǎng)全新的“意圖經(jīng)濟(jì)”。

不是很好理解是吧，沒(méi)事兒，我舉個(gè)例子大家就懂了。

注意力經(jīng)濟(jì)下，平臺(tái)通過(guò)用戶(hù)的點(diǎn)擊行為，來(lái)“猜測(cè)”用戶(hù)的喜好。

而在AI時(shí)代，用戶(hù)的想法根本不用預(yù)測(cè)，他們會(huì)主動(dòng)告訴AI。

問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，你覺(jué)得你平時(shí)對(duì)誰(shuí)最坦誠(chéng)？是你的同事嗎，肯定不是。是你的親人嗎？也未必。就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，我最坦誠(chéng)的交談對(duì)象是豆包、deepseek、ChatGPT。

每個(gè)人帶著面具生活，對(duì)所有人說(shuō)話(huà)謹(jǐn)小慎微，生怕暴露自己真實(shí)想法被別人看穿，卻對(duì)AI絕對(duì)誠(chéng)實(shí)。因?yàn)橹挥心憬^對(duì)誠(chéng)實(shí)，而且盡量多的誠(chéng)實(shí)，AI才會(huì)給你生成最準(zhǔn)確、最符合你要求的表達(dá)。這讓AI比周?chē)娜魏稳硕级悖踔帘饶阕约憾级恪?/p>

根據(jù)最新的報(bào)告，每天有數(shù)百萬(wàn)人和chatpgt討論自殺。你想想，現(xiàn)實(shí)生活中，誰(shuí)會(huì)告訴你他壓力很大想自殺？

現(xiàn)在，最可怕的部分來(lái)了。

我們都知道，企業(yè)的目的就是盈利，不管它包裝的多么有愛(ài)心，多么關(guān)心公益，關(guān)心人。同樣的，AI也從來(lái)不是慈善機(jī)構(gòu)建的，它的背后，是谷歌、OpenAI、騰訊、阿里等這些投入了上千億的巨頭，所以服務(wù)用戶(hù)是他們的手段，不是目的，他們的目的是幫助這些創(chuàng)作他們的巨頭們，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)。

怎么才能實(shí)現(xiàn)呢？

聽(tīng)到我前面的論述，我想你已經(jīng)大概猜到了。

他們可以聽(tīng)過(guò)傾聽(tīng)、收集、分析我們的輸入，預(yù)測(cè)我的需求和行為邏輯，并最終影響甚至操控我們的決策行為。

比如，我們讓AI幫我們推薦一個(gè)最好用的洗地機(jī)產(chǎn)品，最終它通過(guò)搜索給你推薦了一個(gè)品牌下的某個(gè)產(chǎn)品，比如追覓的一款。問(wèn)題來(lái)了，你怎么敢確認(rèn)這個(gè)品牌真的是最好，還是有人給他投放了廣告。

這個(gè)流程就是目前廣告圈和品牌圈目前討論很多的GEO-生成引擎優(yōu)化，相對(duì)于之前的SEO，搜索引擎優(yōu)化。目前大家并沒(méi)有覺(jué)得有啥問(wèn)題，大家都相信AI給我們的答案是客觀(guān)公正的，但可怕的就是這個(gè)，當(dāng)初如果沒(méi)有魏則西，大家不會(huì)意識(shí)搜索出來(lái)的官網(wǎng)可能是假的。

還有更牛的。

在意圖經(jīng)濟(jì)中，大型語(yǔ)言模型不僅能直接給你推薦商品，還能精準(zhǔn)獲取你的的年齡（因?yàn)槿藗兘?jīng)常主動(dòng)告訴它）、職業(yè)（同樣，你會(huì)主動(dòng)告訴它）、購(gòu)物偏好、未來(lái)計(jì)劃、關(guān)心的話(huà)題、投資策略（如果你詢(xún)問(wèn)AI炒股建議的話(huà)），甚至是對(duì)某一款產(chǎn)品精準(zhǔn)的購(gòu)買(mǎi)需求。

這種信息最終會(huì)被打包售賣(mài)，以最有可能讓你產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)行為的方式出現(xiàn)在你眼前，最終你購(gòu)買(mǎi)了某款商品，甚至自己都意識(shí)不到，是因?yàn)橛腥死肁I“讀心術(shù)”才讓你“上鉤”的。

舉個(gè)例子，你說(shuō)我不信AI給我推薦的，我就不買(mǎi)。但是你的這個(gè)想法很有可能也被AI捕捉到，它意識(shí)到你對(duì)它不是很信任，反而對(duì)于社交媒體的種草比較信任，于是它很可能在你的瀏覽鏈路里，讓你精準(zhǔn)看到某個(gè)產(chǎn)品的種草貼，并反復(fù)讓你看到，最終促成你的下單。

Chaudhary說(shuō)：“這些公司已經(jīng)通過(guò)出售我們的注意力獲得了商業(yè)上的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在，他們正利用正在開(kāi)發(fā)的技術(shù)來(lái)預(yù)測(cè)我們的意圖，并在我們完全理解這些意圖之前就出售我們的愿望。”

所以我想提醒的是，現(xiàn)在也要在跟AIGC溝通時(shí)注意隱私，同時(shí)對(duì)它們給出的答案保持警惕。

我們小時(shí)候說(shuō)，盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)。

AI也是一樣的。

盡信AI不如無(wú)AI。