平臺(tái)爭(zhēng)的，其實(shí)是好的“付費(fèi)創(chuàng)作者”

最近，各個(gè)內(nèi)容平臺(tái)都在瘋狂調(diào)整游戲規(guī)則。?
?
歌詞大意就是說(shuō)都在鼓勵(lì)好的“內(nèi)容創(chuàng)作者”。比如會(huì)按照你的作品的內(nèi)容價(jià)值、完讀完播、評(píng)論點(diǎn)贊等多項(xiàng)維度給你分配流量等，導(dǎo)致大家產(chǎn)生了一種信心，那就是“平臺(tái)終于開始重視好內(nèi)容了”。?
?
更絕的是，讓一個(gè)小白內(nèi)容創(chuàng)作者的“啟動(dòng)”門檻降低了。好像一個(gè)普通賬號(hào)隨便發(fā)點(diǎn)什么，就會(huì)遇到流量獎(jiǎng)勵(lì)，繼而產(chǎn)生激動(dòng)和沉迷，持續(xù)發(fā)力，覺得自己的才華踩對(duì)了機(jī)遇。?
?
我相信平臺(tái)需要好的內(nèi)容，我也相信真正的好內(nèi)容也是會(huì)有流量的，但對(duì)于絕大多數(shù)，創(chuàng)作者人群占了超級(jí)比例，質(zhì)量處在較好內(nèi)容和絕對(duì)好內(nèi)容之間（99.99%的所謂好內(nèi)容都是這些）的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，真的是這樣嗎？?
?
我最近做了一些實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了一些小端倪：以小紅書為例，我用一個(gè)純空白號(hào)，按照小紅書所喜歡的標(biāo)題方式、口吻、互動(dòng)方式發(fā)了個(gè)情緒互動(dòng)型內(nèi)容，前后從編輯到發(fā)布，大約耗時(shí)兩分鐘，驚喜來(lái)了，大概一夜左右，點(diǎn)贊50多，評(píng)論40多，等繼續(xù)更新，流量逐漸下降，直到趨于一條直線。焦慮開始產(chǎn)生，病急亂投醫(yī)，不行上“薯?xiàng)l”吧？刺激一下，又來(lái)了，循環(huán)往復(fù)。?
?
已經(jīng)有點(diǎn)粉絲基礎(chǔ)的中小號(hào)，就更不用說(shuō)了，平臺(tái)幾乎是在不停的測(cè)試你的“付費(fèi)意愿”和“付費(fèi)能力”。在反復(fù)的這種“流量服從性”測(cè)試之下，一個(gè)個(gè)賬號(hào)就像被NPD人格PUA過(guò)的應(yīng)激心理疾病患者一樣，逐漸進(jìn)入了一種循環(huán)往復(fù)的焦慮。?
?
尋找“好的內(nèi)容創(chuàng)作者”也許只是個(gè)義正嚴(yán)辭的幌子，背后，平臺(tái)更想尋找的，還是“好的內(nèi)容付費(fèi)創(chuàng)作者”。線下開個(gè)店還得交租金呢，線上做內(nèi)容，憑什么白白給流量？?
?
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)，如果說(shuō)之前只有一道門檻是才華，之后又多了一道門檻是資金。除此之外，就不能指著內(nèi)容創(chuàng)業(yè)賺錢了，絕大部分人，享受到的只是“內(nèi)容記錄”的快樂(lè)。?
?
2025.11.5日李倩說(shuō)品牌 社群內(nèi)部分享

哦對(duì)了，這周四直播，講賺錢的故事，關(guān)于品牌化生存時(shí)代，賺錢的路線和案例，周四晚上有空的朋友來(lái)玩：