《控制：Resonant》創(chuàng)意總監(jiān)訪談：新主角新故事"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 《控制：Resonant》創(chuàng)意總監(jiān)訪談：新主角新故事 ...

《控制：Resonant》創(chuàng)意總監(jiān)訪談：新主角新故事

海星罐頭

2025-12-13

返回專欄首頁

作者：海星罐頭

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

光與影：33號遠(yuǎn)征隊

￥174.4

￥218

前往購買

霍格沃茨之遺

￥110

￥384

-71%

前往購買

劍星

￥254.6

￥268

-5%

前往購買

英雄立志傳：三國志

￥62

￥68

-9%

前往購買

獵人：荒野的召喚?

￥20.5

￥70

-71%

前往購買

續(xù)作終于來了

Remedy工作室廣受好評的類基金會風(fēng)格游戲——《控制》，要出續(xù)作了。

雖然大伙兒應(yīng)該是從TGA上得知的這一消息，但比較幸運的是，我們提前參與了一場媒體發(fā)布會，有幸提前觀看了系列續(xù)作《控制：Resonant》的預(yù)告片。

好消息是，我看完預(yù)告片之后還順帶著還與Remedy工作室“控制”系列的創(chuàng)意總監(jiān)Mikael Kasurinen聊了一會兒。

壞消息是，除了知道新主角是Jesse的兄弟——Dylan，然后有一把酷炫的變形武器，可以變成錘子掀翻面前所有怪物外，沒挖到什么有價值的資訊。

但不管怎么說，《控制：Resonant》已經(jīng)官宣，我個人希望Remedy工作室獻祭《FBC：防火突擊》得到的奶粉錢，能夠物超所值吧。

《控制：Resonant》創(chuàng)意總監(jiān)——Mikael Kasurinen

Q：你之前提到《控制：Resonant》的游戲類型，從前作的動作冒險轉(zhuǎn)變?yōu)榱藙幼鹘巧缪荨@種轉(zhuǎn)變，在游戲設(shè)計中為你們帶來了哪些挑戰(zhàn)？與你們的其他幾款游戲相比，在游戲體驗上有哪些差異？

Mikael：動作角色扮演（Action RPG）的定義其實相當(dāng)寬泛，我們希望它能賦予玩家更多自主權(quán)——讓他們能自主選擇探索世界的方式，也能自由塑造角色。要知道，你可以建立不同的能力搭配體系，同時也能在這個世界中不斷探索新事物，這些正是我們希望引入的核心要素。在《控制》里，我們已嘗試過相關(guān)方向，而在這里，我們則希望更進一步，以更直接、更大膽的方式，實現(xiàn)環(huán)境的跨越式轉(zhuǎn)型。

因此，我們決定將《控制：Resonant》定位為動作角色扮演游戲（Action RPG），而非傳統(tǒng)的動作冒險游戲。這標(biāo)志著Remedy邁出了重要的一步，開啟了其獨特的發(fā)展方向。

Q：聽起來，《控制：Resonant》似乎在向“魂”轉(zhuǎn)型？

Mikael：并非如此，這可能聽起來有點像是預(yù)告片的某些元素誤導(dǎo)了你。我想再解釋一下——我們希望玩家能自由探索、嘗試新玩法，絕不會因為嘗試不同的內(nèi)容而懲罰他們。我們不會打造一個像“魂”游那樣嚴(yán)酷的世界，而是更注重其他方面。你仍會遇到一些棘手的挑戰(zhàn)，但挑戰(zhàn)本身不會有任何損失，玩家總是可以嘗試用其他方法再挑戰(zhàn)一次。

Q：你們提及主角Dylan會在曼哈頓開始自由的冒險——那么，這個曼哈頓地區(qū)的玩法是沙盒嗎？就像是《虐殺原形》那樣的？這個沙盒模式的自由度有多高？

Mikael：從結(jié)構(gòu)層面上來看，《控制：Resonant》的沙盒玩法和前作——也就是《控制》的沙盒，并無區(qū)別。我們之前搞過這種“大泡泡”一樣的箱庭地圖設(shè)計——不過，現(xiàn)在想要讓這些泡泡更進一步，還是有些太難了，我們經(jīng)驗有些不足。

我個人認(rèn)為《控制：Resonant》里的曼哈頓區(qū)域，相較于正經(jīng)意義上的沙盒游戲，會更受限一點。

Q：那作為一款動作角色扮演游戲，《控制：Resonant》的戰(zhàn)斗玩法是怎么樣的？方便聊一聊嗎？

Mikael：額……現(xiàn)在的話，我實在不太想深入討論細(xì)節(jié)。自由度更高的戰(zhàn)斗體驗？連招系統(tǒng)？擊殺獎勵？這些元素都沒法討論。

總體來說，我們清楚玩家的期待，我們也相信《控制：Resonant》能給出一些優(yōu)秀的體驗。它的戰(zhàn)斗模式絕對令人興奮，具備高度的靈活性、豐富的選擇、玩家自主權(quán)，以及多種創(chuàng)新的戰(zhàn)斗方式等，后續(xù)我們將詳細(xì)探討。

所以……很抱歉，目前的答案只有一個——NO。

Q：《控制：Resonant》在敘事上是延續(xù)了一貫的Remedy風(fēng)格，還是說有新玩意兒？

Mikael：當(dāng)你審視《控制》時，你會發(fā)現(xiàn)它有著非常獨特的敘事風(fēng)格——可以說，整個世界都貫穿著一條主線劇情，同時還有許多其他可體驗的故事線，其中很多都需要玩家在移動中完成，對吧？

我們力求避免那種讓你像電影般駐足觀賞的場景——雖然會有電影般的Z軸移動，但我們希望你感受到的是在真實世界中的探索，這種通過互動體驗講述的具有沉浸感的故事。

《控制：Resonant》也是如此。雖與《控制》風(fēng)格相似，但作為全新的故事，以及一并而來的全新主角，《控制：Resonant》自帶一種獨特的氛圍感。我們希望Dylan能夠成為Jesse那樣強而有力的主角，但我想要說明的是，這兩部作品在敘事上，共同構(gòu)成了更宏大的故事圖景。

Q：你之前提到《控制：Resonant》的曼哈頓地區(qū)會有“Firebreak”這個團體，那游戲會不會和你們旗下的那部《FBC：防火突擊》，有什么聯(lián)動或彩蛋一類的設(shè)計？

Mikael：很遺憾，沒有。