十七世紀臺灣引四國五方爭搶，海盜開發(fā)到清朝統(tǒng)一，盡是生死博弈

十七世紀，遠離大陸隔著波濤洶涌海峽的臺灣島，成為東亞海域的“香餑餑”——海盜成為開發(fā)者，荷蘭、西班牙、明清、日本五方勢力搶著瓜分，在這一片孤島上演著中式海盜、歐洲列強和東亞王朝的“三國殺”。

在這一場持續(xù)數(shù)十年的利益博弈中，既有刀光劍影的軍事沖突，也有暗流涌動的經(jīng)濟較量，更不乏文化與宗教的碰撞，最終清朝統(tǒng)一了臺灣，決定了東亞未來三百年的格局……

現(xiàn)在，本文柳妹就講述這一切的緣由，以及在這一場博弈中臺灣的戰(zhàn)略重要性密碼。

一 葡萄牙 “路過打卡”，卻錯失占領先機？

在十六世紀中葉，伴隨著大航海時代的到來，西方殖民者在世界航海開拓殖民地的時候，就發(fā)現(xiàn)了臺灣。

西方殖民者最早發(fā)現(xiàn)臺灣，始于1544年，一支葡萄牙商船隊正從澳門駛往日本，途經(jīng)臺灣東海岸時，在甲板上用望遠鏡眺望到臺灣島，立即被島上蔥郁的山脈、綿長的海岸線美景震撼，隨口驚呼“Ilha Formosa！”（意為“美麗之島”），中文名就是“福爾摩沙”。

雖然葡萄牙人并未登陸臺灣建立據(jù)點，僅將其作為航海標記。但是，臺灣“福爾摩沙”這個名字，卻在1554年葡萄牙制圖家羅伯?歐蒙繪制的世界地圖，傳遍了歐洲，成為臺灣在西方文獻中的首個正式稱謂。

由于葡萄牙制圖家把臺灣標注為“福爾摩沙”，這也為后來歐洲殖民者占有臺灣埋下了邏輯。在歐洲殖民者看來，“命名即宣告”，臺灣這一座“美麗之島”就納入了西方殖民擴張的潛在目標清單之中。

葡萄牙殖民者主要聚集于中日之間的絲銀貿(mào)易，航路主要以澳門為登陸的港口，航路并不需要繞行臺灣。因此，雖然他們給臺灣留下了浪漫的名字，卻選擇了“路過不入”，錯失了占領臺灣的先機。

葡萄牙繪制臺灣地圖

二、海盜逆襲：明朝“海匪”如何意外盤活臺灣博弈棋局？

葡萄牙人雖未深入開發(fā)臺灣，但為后續(xù)各方勢力對臺灣的爭奪埋下了伏筆，真正推動臺灣走向歷史舞臺中央的，是明朝的海盜群體。

1 古代臺灣歷史

古代中國很早就發(fā)現(xiàn)了臺灣，如戰(zhàn)國至秦漢時候，臺灣就稱為“瀛洲”；漢代稱為“東鳀”，三國時候稱為“夷洲”，孫權就曾派衛(wèi)溫率艦隊造訪過臺灣。

隋唐至宋元的時候，臺灣又叫流求/琉求，史書也記載，隋煬帝三次派人前往“琉求”。但明朝中期之前，臺灣主要由原住民世代居住，漢人活動范圍有限，尚未形成規(guī)模化開發(fā)。

真正推動大陸漢人在明朝中后期開發(fā)臺灣，盤活臺灣在國際多方博弈的棋局，就是明朝的海盜與走私集團。

2 海盜林道乾開發(fā)臺灣

明朝中期，為了防止東南沿海倭寇的搶劫和騷擾，推行嚴格的海禁政策。對于福建、廣東沿海地區(qū)一些山區(qū)多，不適合農(nóng)耕只能靠海為生的居民來說，只能偷偷航行遠走到東南亞、印度洋一樣，從事走私貿(mào)易和海盜活動。

于是，當時福建沿海以林鳳、蔡牽、顏思齊、鄭芝龍為代表的武裝海商集團，頻繁利用臺灣作為避風港、補給站和走私基地，自然在臺灣早期開發(fā)中扮演了重要的角色。

林道乾

如1566 年，廣東潮州海盜首領林道乾在大陸經(jīng)過海戰(zhàn)，被當時明朝福建總兵俞大猷打敗后，只能率領50 余艘戰(zhàn)船退守臺灣北港（今臺南）。在臺灣的林道乾，借著臺灣海峽風高浪急和山脈叢林的優(yōu)勢，躲避了明朝官兵的追捕。

3 海盜們在臺灣的貿(mào)易活動

之后，林道乾率領手下在臺灣的打鼓山下造船擴軍，積極拓展對外貿(mào)易活動，用大陸的鐵器交換臺灣原住民的鹿皮，再將鹿皮、蔗糖銷往日本換取白銀，從而打通了臺灣與東南亞、日本的貿(mào)易線。

伴隨貿(mào)易活動的拓展，海盜頭領林道乾把貿(mào)易目光投向了泰國，經(jīng)常派船隊往返于臺灣與泰國（暹羅）北大年之間，甚至通過與暹羅（泰國）國王聯(lián)姻鞏固在泰國的貿(mào)易據(jù)點。由此可以看到，海盜林道乾成為首個在臺灣建立穩(wěn)定據(jù)點的漢人勢力。

又如在1574年萬歷年間，具有“東南海王”之稱的海盜林鳳率領艦隊被明朝水師擊敗之后，逃到了臺灣魍港（今嘉義布袋）為基地展開活動，雖然最終離開，但為臺灣帶來了人口和物資流動。

4 顏思齊對臺灣的開發(fā)

在明朝盤踞在臺灣的海盜群體中，最具代表性就是顏思齊。顏思齊原為福建海澄人，因殺人逃亡日本。后來又在日本組織“十八芝”集團，率領眾部下在臺灣笨港（今云林北港）一帶登陸，直接建立“十寨”聚落，招募福建的閩南移民開墾農(nóng)，種植稻米甘蔗，并與日本、呂宋進行走私貿(mào)易。

顏思齊集團由于在臺灣引入大陸的農(nóng)耕技術，推動臺灣從單純的漁獵經(jīng)濟，逐漸轉向農(nóng)業(yè)和貿(mào)易雙結合的經(jīng)濟模式。他對臺灣的貢獻，使后人贊許臺灣漢人的開拓，開始于顏思齊。

顏思齊

顏思齊的副手——鄭芝龍，就是收復臺灣功臣鄭成功的父親，更是把這一份基業(yè)做大做強鄭芝龍一方面與荷蘭東印度公司合作壟斷貿(mào)易，一方面在 1628 年接受明朝招安，成為福建水師將領，既合法掌控臺灣海峽航線，又為鄭家集團壯大海上貿(mào)易勢力，可謂一舉兩得。

5 海盜活動對臺灣荒島開發(fā)的價值

雖然這些明朝海盜對臺灣的“開發(fā)”，不是出于建設的初衷，但是他們在臺灣的活動，卻客觀上讓臺灣完成了從“荒島””到“宜居地”的轉變。

最為重要，海盜在臺灣的遷移，使?jié)h人聚居區(qū)從臺灣的南部擴散到北部，人口增至數(shù)萬。海盜以臺灣為中轉站，將中國大陸的絲綢、瓷器運往日本、東南亞，再帶回白銀與特產(chǎn)，這種貿(mào)易模式間接推動了臺灣的開發(fā)——港口建設、物資集散、農(nóng)業(yè)開墾，臺灣的蔗糖、鹿皮貿(mào)易由此形成規(guī)?；a(chǎn)業(yè)鏈，這些成果，恰恰也成了后續(xù)各方勢力爭搶的“核心資產(chǎn)”。

所以，明朝官方雖然視海盜為威脅和違法者，但客觀上，他們的存在填補了明朝臺灣開發(fā)的“權力真空”，推動臺灣與大陸的融合。歷史有時就是如此吊詭：官方眼中的“邊患”，卻成了開發(fā)寶島的“先鋒”。

三 荷西爭霸：一場為貿(mào)易壟斷的臺灣 “南北大戰(zhàn)”

雖然明朝海盜們在臺灣的活躍，開發(fā)了臺灣。但此時的明朝，在東南沿海推行嚴格的海禁政策，對臺灣僅視為“東番蠻荒之地”，未設正式行政機構，這為后續(xù)各方勢力的介入和博弈創(chuàng)造了機會。

1 荷蘭對臺灣的殖民統(tǒng)治

雖然葡萄牙殖民者對臺灣只是路過，但真正將臺灣納入全球殖民體系的，是下一個登場的玩家——荷蘭東印度公司。

1624年，荷蘭東印度公司在進攻葡萄牙盤踞的澳門失敗之后，又被明朝水師驅逐澎湖，之后只能占據(jù)臺灣南部大員（今臺南安平），建起熱蘭遮城和普羅民遮城，直言將臺灣打造為東亞貿(mào)易的重要核心據(jù)點，壟斷中國—日本—東南亞轉口貿(mào)易的生絲、瓷器、鹿皮、糖等高利潤商品。

可以看到，荷蘭人在臺灣的策略是“以商養(yǎng)戰(zhàn)”通過引入甘蔗種植技術，建立“殖民版土地壟斷”—— 推行“王田制”，漢人農(nóng)民要繳高額地租，原住民被強制勞役，所有貿(mào)易利潤全被東印度公司收入囊中。

同時，荷蘭積極在海上貿(mào)易中與日本、東南亞商人交易，將臺灣變?yōu)椤百Q(mào)易樞紐”。根據(jù)記載荷蘭在臺灣壟斷貿(mào)易的利潤是非常豐厚的，如《熱蘭遮城日志》記載，僅 1636 年，荷蘭就從臺灣出口蔗糖近 5000 噸，壟斷利潤震驚歐洲！

2 西班牙占領臺灣

荷蘭的壟斷，令當時另一個歐洲殖民強國西班牙是坐不住了，他們也強與荷蘭搶臺灣這一肥肉。于是，1626 年西班牙艦隊從菲律賓出發(fā)，搶占臺灣北部的基隆，建起圣薩爾瓦多城。兩年后，又攻占了臺北淡水建立據(jù)點，構建“圣多明各城”。

西班牙的目標很明確，制衡荷蘭在臺灣南部的勢力，保障本國從東南亞呂宋（菲律賓）馬尼拉到大日阪的“大帆船貿(mào)易”航線安全，使臺灣成為西班牙在東亞和東南亞的貿(mào)易中繼站。

1634年，西班牙勢力達至巔峰，控制臺北、宜蘭等地，在臺灣就形成荷蘭和西班牙“南荷西北”的對峙格局，兩國貿(mào)易矛盾尖銳，最終在 1642 年爆發(fā)了荷西戰(zhàn)爭。

3 荷蘭取得勝利，最終占領全島

在這一場戰(zhàn)爭中，貿(mào)易壟斷權是核心——誰能控制臺灣，誰就能主導東亞海域的商品流動。

當時，荷蘭軍隊先北上進攻基隆，西班牙守軍因補給不足，再加上臺灣原住民的反抗，最終西班牙守軍抵抗數(shù)月，就宣告戰(zhàn)敗撤離。這一場戰(zhàn)爭之后，荷蘭最終統(tǒng)一臺灣全島，獲得臺灣全部的殖民權，成為首個全面掌控臺灣的西方勢力。

四 鄭成功收臺：殖民統(tǒng)治與抗清基地的終極對決

在荷蘭獨占殖民臺灣的三十八年中，臺灣成為荷蘭連接中國、日本、東南亞的中轉站。他們允許中國商人運貨至臺，再由荷蘭船轉運至日本或巴達維亞（今雅加達），形成“三角貿(mào)易網(wǎng)?！?/strong>

1鄭成功家族在東南沿海勢力的崛起

但在期間，臺灣對岸的中國大陸，局勢發(fā)生了變化。當時明朝末期面臨內(nèi)憂外患，無力顧及海上事務，只能采取“以盜制盜”策略。

于是顏思齊手下的海盜——鄭芝龍，在主子去世之后，就整合他留下的海盜勢力，擁船數(shù)百、兵數(shù)萬，控制東南沿海航運。當時，鄭芝龍集團不僅既做海上貿(mào)易，也對來往船只收“保護費”，甚至敢于與貿(mào)易活動有沖突的荷蘭艦隊交戰(zhàn)。

最著名一役是1633年料羅灣海戰(zhàn)。荷蘭聯(lián)合劉香海盜企圖逼迫明朝開放貿(mào)易，鄭芝龍就率領百余艘戰(zhàn)船迎擊，最終使用火攻戰(zhàn)術大破荷艦，擊沉多艘，取得了1633年料羅灣海戰(zhàn)的勝利，迫使荷蘭重回談判桌。

這一戰(zhàn)役勝利，也震驚了荷蘭殖民者，證明中國人的海上力量已不容小覷。戰(zhàn)后，明朝招安鄭芝龍，授官總兵，使其成為東南海軍的實際掌控者。

2 鄭成功收復臺灣

后來，明朝滅亡，清軍入關，當鄭芝龍的兒子——鄭成功反清復明事業(yè)的失敗，急需一塊穩(wěn)固的后方基地—臺灣成了他的唯一選擇。于是，荷蘭 vs 明鄭：殖民統(tǒng)治與抗清基地的碰撞就產(chǎn)生了。

1661年，鄭成功率領2.5萬將士、數(shù)百艘戰(zhàn)船進攻臺灣。經(jīng)過八個月圍困和戰(zhàn)斗。期間，鄭成功采取“圍城斷糧”策略，切斷荷蘭與東南亞的物資補給線，還爭取到臺灣原住民和漢人移民的支持。

最終在1662年2月1日鄭軍抓到了時機，趁夜發(fā)動總攻，炸開熱蘭遮城城墻，迫使荷蘭總督揆一投降。

當鄭成功收復臺灣后，推行屯田、鼓勵移民、傳播中華文化，為臺灣開發(fā)奠定基礎。

3 荷蘭 vs 明鄭的較量核心

荷蘭 vs 明鄭的較量核心，就是“殖民貿(mào)易權”與“抗清生存權”的對抗：荷蘭目的使保住東亞的貿(mào)易樞紐，鄭成功要奪反清復明的基地，最終鄭成功的民族大義加上臺灣民眾支持，獲得了勝利，建立明鄭政權，正式將臺灣納入中華政府的治理體系之內(nèi)。

五 清朝統(tǒng)一：終結分裂，臺灣正式納入中國版圖

鄭成功收復臺灣沒多久就去世了。鄭成功子孫在臺灣建立的明鄭政權，雖以“反清復明”為旗號，實則卻走向割據(jù)，拒絕清朝招撫，企圖脫離中國成為如朝鮮一樣的藩屬國。

雖然清朝多次派使者招撫，提出“剃發(fā)歸降即可保爵位”，但明鄭政權卻拒絕，欲求獨立，雙方在海峽兩岸持續(xù)對峙 20 余年。

明鄭政權統(tǒng)治臺灣的二十年，推行“屯田制”，進一步開發(fā)土地，還引用了大陸的行政制度，強化臺灣的漢人社會根基。但最終在1683 年，康熙帝命施瑯率領水師進攻臺灣，在澎湖海戰(zhàn)中擊敗明鄭艦隊，直逼臺灣本島。鄭成功之孫鄭克塽見大勢已去，被迫投降，明鄭政權覆滅。

臺灣回歸之后，在1684 年清朝設臺灣府，隸屬福建省，正式將臺灣納入中國的版圖?？梢钥吹?，明鄭政權VS清朝博弈的本質，也是“國家統(tǒng)一”和“地方割據(jù)勢力”之間的較量，最終以清朝的統(tǒng)一結束了臺灣數(shù)十年的分裂局面。

六 日本暗戰(zhàn)：不派兵卻控貿(mào)易，隱形玩家的博弈套路

在東亞多方勢力為爭奪臺灣的博弈中，當歐洲殖民者與明清政權打得火熱時，日本并未直接出兵，卻是通過貿(mào)易活動，悄悄介入爭奪臺灣的博弈。

17 世紀的日本，正處于江戶時代，雖推行“鎖國政策”政策，但國內(nèi)對臺灣的蔗糖、鹿皮需求極大。

于是，日本通過官方授權的“朱印船”，與臺灣的荷蘭殖民者、明鄭政權都保持貿(mào)易往來，維持蔗糖、鹿皮、生絲等貿(mào)易活動。雖然當時的日本人不追求對臺灣的直接統(tǒng)治，卻通過控制貿(mào)易份額，卻間接影響臺灣的商貿(mào)格局。

這也就是說，當時如果荷蘭或者明鄭政權一方勢力壟斷臺灣的貿(mào)易，日本就會轉向其對手，打破壟斷，借此維持自身利益平衡，從而成為這一場博弈中 “隱形的制衡力量”。

結語：

可以看到，十七世紀的臺灣，并非邊陲孤島，戰(zhàn)略位置的重要成為中國東南海疆的門戶，如“肥肉”吸引著各方勢力爭相瓜分。

回顧十七世紀臺灣的海盜開發(fā)到清朝設府，從殖民爭奪到主權回歸的歷史，我們可以得知，臺灣是中國不可分割的一部分。統(tǒng)一臺灣，是實現(xiàn)中華民族復興的大勢所趨！