拒絕說明取款用途銀行報警，最終行長道歉，維權還得是律師

這些年電詐搞得人心惶惶，盡管大多數人已經能識別騙子的手段，但因為電詐給生活帶來的眾多不便卻無法避免。

比如去銀行取錢，本身是自己的錢，怎么花錢也應該是自己的隱私，但偏偏遇到規定，銀行取錢時還必須要求說明用途，否則就不給辦理。雖然大家都很不理解，這種問詢完全是形式主義，但卻只能配合。

11月3日，知名律師周筱赟發文，講述了自己親身經歷的事，讓人不得不佩服，整頓一些機構的官僚作風，還得靠懂法的人出手。

據周筱赟律師稱，他近日去山東東營出差辦案，工作之余正好趕上外地朋友結婚，準備取點現金隨禮，就去建行東營支行柜臺取款。

他到銀行取錢具體數額未知，但大于一萬小于五萬，作為經濟犯罪辯護律師，周筱赟自然熟悉銀行法規。按照央行之前規定，只有取款5萬元以上才需要說明用途，所以當柜員要求周筱赟律師說明取款用途時，他認為銀行作為不符合規定。

但為了配合，就隨口說“個人消費”，但沒想到這位柜員繼續追問“你具體買什么呢”，他強壓怒火，說是給朋友結婚隨禮。沒想到銀行柜員卻說需要反詐中心和他家人核實。周筱赟對柜員的離譜說法表示不解，自己已經成年，取錢還需要和家人核實這是哪門子的規定？

沒想到柜員更加離譜，還調出了周律師上個月的轉賬記錄，詢問之前一筆轉賬是干什么的？周律師認為銀行又不是警方，沒義務向其匯報。

隨后銀行柜員稱自己已經打電話給反詐中心和派出所，但電話卻沒人接，現在只能讓反詐中心出警。雙方陷入僵局，周律師在銀行坐等民警趕到，但等了半個小時也沒有見警察到來。

后來銀行的一個領導出來稱，他們沒有報警，問他還要不要取錢。周律師認為銀行純屬胡鬧，本身說是有規定必須告知，現在又說可以取錢，于是取過了銀行卡，揚長而去。

周筱赟把自己遭遇發到網上，引發社會關注。記者致電當地銀行，銀行稱取現超過1萬元，都必須說明取款用途，是反詐部門規定的，為了防范儲戶被詐騙。目前銀行正在討論這件事，但目前無法回應。

但反詐中心卻稱，沒有對取現金說明用途制定金額標準，是銀行部門的事與自己無關。若銀行無法核實資金涉詐，不能妨礙業務辦理。

周律師在文章中質疑電詐人員為何能獲得海量的普通人信息？設備和基站是誰為電詐集團維護的？為何頻繁凍結受害者的賬號，卻不能凍結詐騙者的賬戶？

不得不說，還得是律師懂法，敢于維護自己權益。銀行也好，電信部門也好，以反詐為由，默認用戶有犯罪動機，違背了法律上“疑罪從無”，誰主張誰舉證的原則，是對用戶合法權益的侵犯。

推到社會法治進步的，必然是法律人。層層加碼的反詐既是浪費資源，也是在侵犯公民的合法權益。