![]()
由于自身的技術壁壘,掃地機器人是個天然的“科技股”。從這個角度來看,追覓、石頭、科沃斯扮演了類似特斯拉這樣的“AI+機器人+互聯網”的硬件制造商角色。
作者|楊知潮
誰是中國的特斯拉?
五年前,答案毫無疑問是蔚小理。畢竟成立之初他們就是對標特斯拉的。
但今天已經很少有人這樣對標了,不是因為蔚小理變了。而是特斯拉變了:
在資本市場,特斯拉已經完全不是一個汽車企業的邏輯了。市場認可的不是電動汽車的發展前景,而是馬斯克的個人魅力,是特斯拉的具身機器人業務、是特斯拉的能源業務、是特斯拉的自動駕駛(汽車機器人)業務。
一句話:特斯拉的魅力,在于它能制造一些很有想象空間、很“賽博”的硬件產品。
從這個層面來看,哪怕理想入局AI,小鵬推出機器人,它們也有點跟不上特斯拉的故事節奏了,它們的估值邏輯也停在了汽車的邏輯里。而與此同時另一批名字,攜著更大的想象空間前來,占據了“賽博硬件”的位置,這個名單很長:追覓、石頭、大疆、科沃斯、宇樹、影石......
這其中,瘋狂跨界的掃地機器人公司追覓,顯得格外扎眼。
01 能當特斯拉,誰想當家電?
在京東最近大規模新開的線下商場京東Mall里,追覓、科沃斯、石頭被擺在了二樓的家電區域,和松下、方太、老板電器等品牌待在一塊。
但在資本的市場里,追覓、科沃斯、石頭和完全家電不沾邊,它們更像是寒武紀這樣的高新技術標的。
看看大機構的持倉就知道:在機構的ETF名單里,石頭科技一般不會和格力或者美的并列,它的名字都是與中芯國際、寒武紀、金山這樣的芯片、SaaS股票放在一起的。
![]()
圖注:新浪財經顯示,石頭科技最大的基金股東是易方達上證科創板50ETF,而這是一家純粹的科技ETF,持股都是中芯國際或者寒武紀這樣的公司。
在另一家大型基金股東那里,則是和科大訊飛、工業自動化企業匯川技術在同一支ETF里。
![]()
圖注:追覓還沒上市,但科沃斯也是如此,它的諸多大基金股東為機器人產業ETF。
掃地過程中實時定位、地圖構建、路徑規劃三個技術壁壘,賦予了掃地機器人一個類似自動駕駛的技術基因。APP管理的交互方式,又賦予了它軟硬件一體的想象空間。
從這個角度來看,掃地機器人成為資本市場的熱門選手,幾乎是一種天生必然。
它們自己似乎也認識到了這點,于是展現出一個家電企業不該有的野心。過去幾年,追覓、石頭、科沃斯經歷了極其混亂的跨界,
石頭科技創始人跨界造車,并把觸手從掃地機觸及到其他品類的家居,比如洗烘。科沃斯是走得相對穩的一個,但其CEO還是透露,科沃斯會投資打造家庭人形機器人。
步子最大的是追覓。
2023年,追覓就推出了一款具身機器人,在宇樹爆發前就走上了這條風口。今年3月,追覓科技宣布進入全品類智能家電市場,幾個月后,追覓在南京開設了一家旗艦店,門店里有冰箱、空調、洗衣機、煙灶以及清潔家電類產品。
![]()
圖注:石頭科技創始人跨界造車傳出正面消息的2022年年初,這家公司的股價也迎來大漲。
但局限在房子里,似乎還是滿足不了追覓的野心,今年8月,追覓正式宣布造車,對標的是布加迪威龍這一超豪華品牌。
造車早就不是一個朝陽產業了,就是2021年小米宣布造車時,外界也已普遍覺得太晚了,2023年發布的“小牛汽車”更是草草收尾。更何況是2025年?
不過對于IPO已經提上日程的追覓來說,造車的價值不只賣車。
在追覓曝出造車消息后,“云見 Insight”援引內部員工的說法,披露了一個有趣信息:他表示現在做樣車就是為了拉投資。內部討論樣車,說的最多的就是投資,而不是樣車能為量產帶來什么、要去驗證什么。
跨界造車,重點或許不在造車,而是跨界。家電做的再好,最多是個智能家居品牌,但造了車,那就會成為一個更加廣義的“智能機器人”集團。
在宣布造車的幾天后,追覓科技創始人俞浩稱從明年年底起,追覓生態旗下多業務將在全球各交易所批量IPO。對即將IPO的追覓各板塊來說,按照家電估值,和按照特斯拉這類科技股估值,結果會天差地別。
不斷跨界后分拆上市的另一個潛在好處是:任何一個版塊能承載的資金都是有限的,掃地機器人只能享受到機器人概念、智能家居概念的資金,而不斷地跨界后,追覓就像一個不斷擴張SKU的零售商一樣,可以承接更多種多樣的錢。
02 掃地是副業,講故事是主業?
商場里可以不賣特斯拉,但資本市場不能沒有一個類似特斯拉的標的。
畢竟股民希望找到有想象空間的標的,機構也要給自己的客戶想象空間。而沒什么比高科技硬件制造的想象空間來得更加直觀。
聽眾需要這樣的故事,那自然會有人講這樣的故事。至于這個“特斯拉”究竟是汽車、是掃地機器人,有時候根本不重要。
幾年前,追覓、石頭這批企業還不被稱作機器人公司,彼時,外界稱呼他們為智能硬件公司、或者叫“生活科技品牌”、或者叫“智能家居研發商”。
那是前些年的風口,在人與人被網絡連接后,資本市場上流行起了“萬物互聯”的故事。人們堅信,物與物之間的連接,將迸發出一股堪比移動互聯網的潛力。
追覓、科沃斯、石頭科技都是在這樣的背景下誕生的,到2021年,隨著這個故事達到高潮,他們的估值和股價也來到一個高點。
當然,在2021年后,“萬物互聯”的故事已經過時石頭科技股價至今沒有回到2021年的高點。但畢竟掃地機器人身上的技術含量是實實在在的,于是,它們搖身一變,又成了機器人公司。
![]()
圖注:掃地機器人也是機器人,被收入機器人ETF應該很合理吧?
正如20年前的微軟叫互聯網股,2025年的微軟叫AI股一樣。眼下的掃地機器人公司,基本踩上了宇樹、特斯拉和OpenAI、幻方所引領的AI機器人風口。科沃斯在過去一年里股價水漲船高,一度大漲超過130%,石頭科技也一度大漲超過60%,只是此后業績下滑導致大跌。
另一方面,汽車與機器人兩個概念不斷融合,特斯拉全面轉向機器人公司,小鵬、理想重押人型機器人。
市場喜歡,技術基因也存在,在這樣的背景下,追覓通過人型機器人和造車追求跨界,實在是天時地利。
對于跨界,追覓已經形成了制度化的能力。據經濟觀察報援引追覓員工的說法,追覓旗下有 1 號—10 號孵化器,每個孵化器對應一條賽道。孵化器的職責是給大基金募資,并投資到內部孵化項目,同時給孵化項目做對外融資。
對于這種模式,“略大參考”的理解是:每一種有可能改變世界的技術,追覓都有機會參與進去,發揮自己的力量。與此同時,市場想要什么故事,追覓都可能講的出來。市場想講什么故事,追覓也都有機會跟得上。
從這個角度來看,追覓并沒有跨界,它的角色一直如此。
畢竟在消費市場,無人機、掃地機器人、智能家居、具身機器人、運動相機,是完全不同的領域,但在資本市場,它們也許沒有那么大的差別,甚至可能干脆在一個ETF里。
03 賽博的盡頭總是家電
當2022年比亞迪銷量爆炸式增長,強烈的沖擊讓特斯拉股價暴跌一半后,資本市場開始認識到了一個事實:特斯拉的商業模式沒那么好。
強大的智能化技術和先進的電動化技術背后,仍然是重資產、低差異化、價格戰的泥潭。到2024年,特斯拉收入增長基本停滯,凈利潤暴跌50%。
也是在特斯拉股價暴跌的那一年,另一個泡沫也破裂了:在機器人之前,智能硬件是前一個硬件故事。2021年,九號公司股價巔峰時達到千億。進入2025年,九號公司業績高歌猛進,連續發布了多個優秀財報,但市值仍然不到巔峰時期的60%——可見此前跌得多慘。
另一家物聯網公司涂鴉智能更是一路走低,市值相較高點早已蒸發了超過80%。
![]()
圖注:物聯網公司涂鴉智能的股價走勢
特斯拉、蔚小理、涂鴉智能股價下跌的故事是相似的:當市場看前景的時候,它們可以給出很好的故事,但當市場看利潤率的時候,它們沒能給出足夠好看的財報。
石頭科技眼下就有點這方面的煩惱,2025年前三季度,石頭科技利潤下滑約30%,過去一個月股價下跌約20%——盡管三季度的收入增速仍然有60%以上,但市場已經明顯開始要求它的利潤了。
手機、智能家居、新能源汽車的歷史已經證明,當硬件沒有生態護城河時,即便有一定的技術含量,其最終的利潤率也面臨挑戰。
最終市場也給不出太高的估值——最典型的例子是小米,在小米汽車發布之前的股價低谷里,小米的PE一度逼近10倍(2022年),市場完全在按照格力空調這樣的硬件制造邏輯給小米定價。眼下,理想汽車的PE也跌到了20倍以下,估值邏輯接近曾經的傳統燃油車企。
當然,對很多公司來說,這還是一個非常遙遠的考驗。影石科技的IPO極其成功,上市以來大漲超過500%。追覓即將開啟分拆IPO計劃,按照過去幾年在一級市場水漲船高的估值來看,其IPO的前景也十分明朗。科沃斯和石頭的股價也早已走出低谷
——他們還有充足的時間證明,自己是一個擁有護城河的好生意,而不是競爭激烈利潤有限的“家電”。
頭圖來源|AI制圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.