高市早苗見林信義遭抗議，趙少康叫囂，我們想見誰就見誰

林信義在APEC會議期間與日本政要高市早苗短暫互動，回臺后立刻大肆宣揚“外交成果”；高市則在社交媒體上迅速“加戲”，引發中方強烈抗議。

隨后，趙少康一番“我們想見誰就見誰”的高調言論，將這場“寒暄”硬拗為“國際權利”。

這場會面將會演變成怎樣的外交風波？

一場“會面秀”

APEC原本是一個以經濟合作為主的平臺，臺灣地區作為“中華臺北”參與，身份早已得到國際共識限定。然而，林信義卻刻意模糊這個“身份設限”，在報告中自喻“花若盛開，蝴蝶自來”，試圖淡化其參與的技術性前提，抬高個人與綠營的“對外交往成就”。

高市早苗在見林信義前剛結束與中方代表的正式會談，轉身就在社交媒體上大肆宣傳與臺灣地區代表的“互動”，擺明了是要一魚兩吃。

其實APEC的規則并不復雜，所有成員需遵守“經濟體”身份原則，臺灣地區參與其中的前提就是不得進行任何形式的主權政治活動。

回顧2016年時的APEC會議，臺灣代表曾嘗試與日本首相會面，因中方抗議取消，說明這條規則是長期共識。

而這次事件的不同之處，在于高市早苗的“主動配合”。她正面臨自民黨內部右翼勢力的拉票壓力，需要借助對華強硬姿態刷存在感；林信義則希望借此回臺“交差”，制造綠營突破國際封鎖的假象。兩人一拍即合，共同完成了一場“會面秀”，卻踩到了中日政治共識的紅線。

根據日本外務省的慣例，自2000年以來，凡涉及臺灣地區代表的會面，日方需事先通報中方。這次未通報而私下互動，早已觸碰外交底線。

而從統計的數據來看，2023年中國對APEC經濟體的貿易額占比達到67%，這意味著中方在APEC的經濟地位遠非可有可無。

高市早苗的“小動作”，不僅無助于日本利益，反而可能為中日關系再添變數。

趙少康的偽命題

趙少康回應：“我們是會員，當然可以見任何人”。聽起來義正詞嚴，實則偷換概念。他把APEC的“經濟體成員”身份當成“主權國家”的外交許可，這是混淆經濟平臺與政治主權的典型伎倆。

APEC章程早已明確，成員的參與權利僅限于經濟議題，不能用于主權展示或政治活動。趙少康所謂的“我們想見誰就見誰”，不僅無視規則，也挑戰了國際共識。

他拿立陶宛曾允許“臺灣代表處”使用臺灣名稱作為反例，卻回避了一個關鍵事實，立陶宛后來遭到中方反制，其對華出口在2022年銳減80%，這不是“勇敢”，是代價。

臺灣的套路就是先從名稱爭議開始，再通過各種國際場合制造“既成事實”，逐步模糊“一個中國”原則的邊界，最終謀求法理“臺獨”。

但是，這條路走不通。2000年陳水扁時期搞“烽火外交”，結果外交空間更狹窄，島內經濟承壓加劇，教訓歷歷在目。

臺灣地區參與國際組織必須尊重“一個中國”原則，這不僅是中國的立場，也是聯合國、APEC等國際機制的基本前提。趙少康的“會員論”，看似在爭取權益，實則是對國際法的選擇性解讀。

他代表的，是島內一部分政治勢力對現實的拒絕接受，而非真正為臺灣民眾謀福利。

清華大學的一位國際關系學者就指出，這種言論帶來的最大危害，是讓普通民眾誤以為“國際空間”真的可以靠話術爭取，忽視了大國博弈下的實際利益平衡。趙少康的“強硬”看似是底氣，實質是對國際秩序的誤判。

愛沙尼亞的“承壓盟友”？

林信義這邊剛剛“寒暄”完，高市早苗炒作還沒散場，戴瑋珊又跳出來聲稱，臺灣地區與愛沙尼亞是“承壓伙伴”，還透露雙方保安部門有“抗壓經驗交流”。

愛沙尼亞外交部明確表示，與臺灣地區的聯系僅限于非官方的經濟文化交流，拒絕任何政治層面的合作。愛沙尼亞對華貿易額同比增長15%，而其與臺灣地區的貿易規模幾乎可以忽略不計。這種事實層面的對比，恰恰說明所謂“承壓”關系，只是單方面的幻想。

戴瑋珊所謂的“交流”，實際上暴露了臺灣地區治理能力的短板。派保安人員去愛沙尼亞“取經”，不是證明“抗壓力強”，而是說明自身社會管理已經捉襟見肘。一個有穩定治理能力的地區，會把“抗壓”當成外交賣點嗎？

把臺灣地區與愛沙尼亞這種東歐小國捆綁在一起，不是戰略聯盟，而是“互相壯膽”。就像《格列佛游記》里的小人國，在巨人面前高舉旗幟，看似熱血澎湃，實則毫無分量。

愛沙尼亞之所以在代表處名稱問題上回頭，正是因為它學會了立陶宛的教訓，政治投機無法抵消經濟現實。

趙少康說“我們想見誰就見誰”，問題是，別人未必想陪你演這場戲。APEC是一個經濟平臺，不是政治秀場；國際規則之所以存在，是為了防止這種“邊緣操作”變成“既成事實”。

林信義和高市早苗的會面，不會改變臺灣地區的法律地位，只會讓國際社會對其動機更加警惕。

中國對APEC經濟體的貿易占比已達67%，這是影響力現實。規則之內可以協作，規則之外，只會招致反制。

趙少康、戴瑋珊這些人的言論，既缺乏法理依據，也無助于臺灣民眾的民生福祉。根據島內媒體數據，超過70%的臺灣民眾不支持為政治話題影響兩岸經濟合作，這才是真實的民意。

在主權問題上，模糊空間不存在，“漸進式臺獨”也走不到終點。臺灣地區若真想在國際上有所作為，首先要做的，不是炒作會面，也不是搞“名稱實驗”，而是認清現實，回到規則框架下來做實事。

參考信息：國臺辦回應高市早苗涉臺言行：堅決反對向“臺獨”勢力發出嚴重錯誤信號2025-11-05 11:17·環球網
高市早苗高調炒作會面中國臺灣當局人員，外交部：性質和影響惡劣2025-11-01 22:26·觀察者網