其實越南的野心，80年來沒變過，如今蘇林重提胡志明愿望可見一斑

據報道，越南領導人蘇林在首爾參加胡志明雕像揭幕儀式時，特地提到胡志明，還重申胡志明1945年的愿望。

那就是在一百年內，讓越南成為“能與世界五大洲列強比肩而立”的強國，這話聽著很有氣勢，但到底能不能實現還難說，畢竟到2045年只剩20年時間了。

其實往前扒80年，從抗法獨立到革新開放，從想搞“印支聯邦”到現在的“竹子外交”，越南的大國野心一直藏在歷史脈絡里，從沒斷過。

擴張之路只能南進

打開中南半島地圖，越南的版圖像條細長的"扁擔"。

西邊是高聳的長山山脈，崎嶇山路擋住了向西發展的可能；東邊是茫茫南海，古代落后的航海技術讓海上擴張形同冒險；向北更不用說，從秦漢到隋唐，越南北部長期屬于中國版圖，中原王朝的駐軍防守讓北進念頭根本無從談起。三面受限的地形里，唯有南部地勢平坦，成了唯一的突破口。

于是從10世紀越南獨立開始，一場持續近800年的"南進運動"正式啟動。當時中南半島南部的占婆國和高棉王國成了越南擴張的主要目標，越南摸索出一套"軍事征服+移民同化"的擴張模式。

先派軍隊攻破城池，隨后大規模遷移越南民眾到新占領土地屯田定居，慢慢完成文化和人口的"消化"。1471年后黎朝大軍攻破占婆都城毘阇耶，把這個存在千年的古國徹底覆滅，國王和貴族全被押回北方為俘。

這段擴張史不僅讓越南的國土面積擴大了數倍，更塑造了它獨特的處世邏輯：對強者低頭妥協，對弱者強勢壓制。

明清時期，越南表面上向中國皇帝稱臣納貢，每年派使者帶著象牙、香料遠赴北京朝拜，但在東南亞內部，它卻自稱"南天中華"，將老撾、柬埔寨視為藩屬國，要求兩國定期進貢，越南史書里甚至直白記載"大越為南天正統，蠻夷皆應臣服"。

這種兩面性在近代更是體現得淋漓盡致。1945年胡志明宣讀獨立宣言時，特意引用美國《獨立宣言》的內容，對蘇聯卻只字未提。

而抗法、抗美戰爭的勝利，更給這份野心添了把火。1954年奠邊府戰役，越南軍隊用挖地道、打游擊的辦法擊敗裝備精良的法軍，后來面對美國的介入，即便國內經濟幾乎崩潰，最終還是靠著頑強抵抗和外部援助迫使美軍1973年撤軍。

胡志明

兩場"以弱勝強"的戰爭讓越南產生了強烈的"強者幻覺"。早在1930年，胡志明建立越南共產黨八個月后，就把老撾、柬埔寨劃入勢力范圍，對外只以"團結反法"為借口。

1975年越南剛統一，時任領導人黎筍就迫不及待投靠蘇聯，兩年后就派20萬大軍攻入柬埔寨，同時還在老撾駐扎數萬軍隊和顧問。把野心赤裸裸擺上臺面。

不過現實很快給了越南沉重一擊。常年戰爭讓軍費開支占到財政的60%，工廠倒閉、農田荒蕪，1986年越南GDP僅為中國的五十分之一，老百姓連飯都吃不飽，街頭滿是乞丐和失業士兵。

在這樣的困境下，越南才不得不從柬埔寨撤軍，開啟革新開放。

越南近年發展如何？

革新開放初期，越南確實把重心放在了經濟復蘇上，靠著勞動力成本優勢吸引外資，承接國際產業轉移，經濟增速一度長期保持在7%—8%的高位，2010年后也維持在5.5%左右。

但經濟好轉后，潛藏的野心很快抬頭，只不過這次的工具變成了"竹子外交"。

在核心利益上堅守原則，同時用靈活策略和各國發展關系，繼承了胡志明時代"以不變應萬變"的思路。

在這種外交策略指導下，越南把"左右逢源"玩得爐火純青。

2024年，越南上半年剛加入金磚國家組織，跟俄羅斯簽了核研究合作協議；下半年就跑到美國，和拜登政府簽訂半導體合作備忘錄，拿到5億美元投資。

越南的"兩面討好"在中美博弈加劇的背景下愈發明顯。美國想拉它搞"印太戰略"牽制中國，越南就積極響應，搞聯合軍演、簽貿易協議，但絕口不提"針對中國"，因為中國是它連續多年的第一大貿易伙伴。

可轉頭越南就在南海搞小動作：

非法侵占南沙島礁，偷偷進行填海造島，甚至在中國禁漁期也不停歇非法越境捕魚。為了討好美國，2025年還特意給特朗普集團的高爾夫度假村項目開綠燈，在興安省強征數千村民土地，補償款每平方米才幾十美元，連村民半年收入都不夠。

這種"靠別人喂飯"的經濟結構，卻支撐著它的大國野心，著實有些矛盾。

2045年倒計時，大國夢離現實有多遠？

蘇林在首爾重提胡志明"比肩列強"的愿望時，距離2045年越南建國百年只剩20年時間。但盤點越南當前的實力，不難發現其目標與現實之間存在巨大鴻溝，所謂"比肩列強"更像是空中樓閣。

越南喊著要"復制韓國模式"發展半導體，還把半導體列為9個國家級產品之一，制定了到2030年成為全球芯片設計、封裝和測試中心的目標，甚至成立國家創新中心培養人才?？涩F實是，2024年越南半導體自給率僅1.2%，高端機床、精密儀器全靠進口，國內50多家半導體相關企業基本都是外資，本土企業FPT、Viettel的研發投入杯水車薪。

沒有完整的產業鏈支撐，光靠外資建廠搞組裝，最多只能當個"世界工廠"，根本成不了"科技強國"。

外交上的投機取巧也絕非長久之計。"竹子外交"確實讓越南在短期內獲得了不少利益，比如同時和中美俄等17個國家建立戰略伙伴關系，在多邊機制中刷足存在感。但"墻頭草"的定位注定難以獲得真正的信任。

當然，越南并非沒有優勢，年輕的人口結構、穩定的政治環境以及對發展的迫切需求，都是它的潛力所在。

有專家認為，越南要實現2045年的目標，越南必須先解決三個核心問題：

一是擺脫產業依附，建立自主創新體系；二是平衡對外關系，從"找利益"轉向"建信任"；三是夯實民生基礎，讓發展成果真正惠及民眾。

如果繼續停留在"靠縫隙生存"的思路里，不解決這些根本問題，即便到了2045年，胡志明的愿望恐怕也只能停留在他雕像的銘文里。