挽特朗普的胳膊，手搭智利總統肩上，高市早苗“親密外交”行嗎？

近日，在韓國釜山APEC峰會期間，新官上任的高市早苗，在一眾國家元首群體中成為媒體焦點。

她不僅在與特朗普會面時挽臂同行，還與智利總統主動搭肩，場面親昵、自然，仿佛不是在出席國際會議，而是在參加一場老友聚會。

這一系列舉動迅速引發輿論兩極反應：有人認為她打破了外交的刻板與冷漠，展現了女性領導人的親和力；也有人批評她“舉止失儀”，將國家外交私人化、娛樂化。

那么，高市早苗這種“親密外交”到底行不行？它能否真正為日本帶來外交突破？

“高市風格”

高市早苗，近期世界政壇最受矚目的人物之一。

尤其是其“親密式”外交風格，在世界各國引起了不小討論。

不過，釜山會議并非高市早苗首次在公開場合展現出“親密式”外交風格。

早在2025年9月，特朗普赴日訪問期間，高市早苗就曾主動伸手攙扶特朗普的手臂，兩人一同走入會場，期間還多次輕拍對方背部。

這一場面被日本電視臺NHK全程直播，引發國內輿論熱議。

盡管首相官邸方面解釋稱這是“出于禮貌與尊重”，但公眾對此反應不一，有人認為這是“女性首相特有的親和力”，也有人批評其“逾越了外交禮儀的基本分寸”。

打開百度APP暢享高清圖片

在釜山APEC會議期間，高市早苗的“親密外交”不僅限于與“懂王”的互動，還有智利總統博里奇。

《產經新聞》報道，當時兩人在非正式場合相遇。

于是，高市早苗主動走過去，微笑著伸出左手搭到對方肩膀上。

博里奇雖略顯驚訝，但也禮貌回應。

這一幕被現場攝影師拍下，照片隨后被多家拉美媒體轉載，部分智利媒體以“日本首相的南美式問候”為題進行報道。

此外，在峰會期間的領導人合影環節，高市早苗也表現出與其他領導人不同的互動方式。

據韓國KBS電視臺報道，當各國領導人按照慣例站成一排準備合影時，高市早苗并未立即就位，而是主動走向站在后排的加拿大總理特魯多，與其短暫交談并輕拍其手臂，隨后才回到自己的站位。

這一舉動雖未被官方記錄，但被現場多家媒體拍攝并廣泛傳播。

在APEC工商領導人峰會期間，高市早苗還參與了一場由美方主辦的企業圓桌會議。

據《日本經濟新聞》報道，會議開始前，她在會場入口處迎接多位企業代表，并與多位美方高管握手、寒暄，期間多次使用雙手握手的動作，甚至與一位美國能源公司CEO短暫擁抱。

這一行為在會后引發部分日本企業家代表的關注，有與會者表示，這種“非正式”的互動方式在日美高層會談中并不常見，尤其是由首相本人親自展現。

值得注意的是，高市早苗在公開場合的“親密外交”不僅體現在肢體語言上，也體現在她對禮儀細節的個性化處理。

在釜山峰會期間，她佩戴了一枚由日本傳統工藝制作的櫻花胸針，并在與多位女性領導人會面時主動介紹其背后的文化含義。

據《每日新聞》報道，她在與新西蘭總理阿德恩會面時，主動為對方別上同款胸針，并合影留念。

這一舉動雖屬文化交流范疇，但在正式外交場合中，仍被視為帶有較強的個人色彩。

在語言交流方面，高市早苗也展現出較為直接和個人化的風格。

《東京新聞》報道，她在與特朗普會談前的簡短致辭中，使用了“我們的老朋友”“永遠的支持者”等措辭，并在會談結束后向特朗普贈送了一頂印有金色“TRUMP”字樣的棒球帽。

在峰會結束后的記者會上，高市早苗在面對媒體提問時，也延續了其較為輕松的表達風格。她在回答有關日美關系的問題時，使用了“像鄰居一樣親密”“像家人一樣信任”等比喻性語言，并多次提及與特朗普的“私人友誼”。

這一表達方式，與歷任日本首相在外交場合中慣用的謹慎措辭形成鮮明對比。

不難猜測，新官上任的高市早苗是希望通過這樣的外交風格，在世界舞臺上快速站穩腳跟。

但問題在于，這種“親密”是否能轉化為實質意義上的幫助？或者說成果？

成果與代價

以對日本利益最為關切的美國為例。

進入2025年秋天，美日兩國可謂交流頻繁。

2025年10月，特朗普選擇訪問日本。

日方提前三周成立“美大統領會合準備室”，由首相官邸、外務省、經產省三方抽調四十名職員，24小時輪班對接白宮先遣組。

高市早苗在特朗普抵達橫田基地當晚，親自前往舷梯旁迎接。

次日清晨，兩人一同在東京迎賓館草坪散步約17分鐘，期間僅配備一名翻譯和一名記錄員，內容未列入官方紀要。

在隨后發表的《日美聯合聲明》中，雙方列出三大類共28項合作，但細究條文，真正具備法律約束力或時間表的不足三分之一。

在貿易領域，兩國聲明提及“五年內取消或降低約360種農產品關稅”，可實際涉及的牛肉、奶酪、小麥配額，均沿用2019年9月已簽署的“日美貿易協定”稅率，只是將分階段減稅終點從2033年提前至2030年。

經產省內部測算，這一調整對日本農業沖擊有限，因360種產品占日本自美進口農產品總額不足18%，且高關稅品目如花生、玉米淀粉，仍被美方列入“敏感清單”，未做讓步。

相關投資方面，特朗普宣布“日本企業未來三年對美新增投資7000億美元”，數字看似驚人，卻包含大量已公布項目。

經濟產業省在吹風會上提供的明細表顯示，其中約4200億美元來自豐田、索尼、軟銀在2023—2024年已啟動的芯片、電池與娛樂產業擴產計劃；另有1500億美元屬于“意向備忘錄”，例如日產與福特合作在密西西比建設電動車回收工廠，目前仍在環境評估階段，并未獲得董事會最終批復。

換言之，真正因特朗普此次訪問而新敲定的資金，不足1300億美元，且多集中在液化天然氣與化工領域，對日本本土產業鏈外溢效應有限。

至于最為敏感的軍事合作領域，雙方基本沿襲舊例。

唯有在針對遠東局勢問題上，美日首次在聲明中寫入“維護臺海和平與穩定”，但用詞延續“鼓勵和平解決、反對單方面改變現狀”的模糊表述，與2021年4月“菅義偉-拜登”聯合聲明措辭幾乎一致。

人員與文化交流、高科技出口管制、能源與供應鏈合作等方面同樣如此，兩國聲勢與象征層面紛紛達到近年高峰，卻在關鍵利益交換上保持克制。

高市早苗通過密集肢體語言與高頻互動營造出“蜜月”氛圍，但從可量化的協議條文、預算投向與民意反饋來看，日本在安保、經貿、產業鏈三大核心議題上的結構性被動并未扭轉，所謂“親密”更多體現在儀式與公關層面，而非實質性的利益再分配。

但也有人為高市早苗發聲，稱她的行為不過是出于外交習慣，并無任何外界所說的“政治算計”，自然也就沒了算盤落空的說法。

那么，高市早苗的親密外交究竟是習慣還是算計呢？

習慣或算計？

首先從時間軸看，高市的“親密”動作集中于鏡頭開放的“walk-and-talk”環節或合影前后的“free flow”時段，而非閉門磋商。

以2025年釜山APEC為例，她與特朗普挽臂前行處，正是從雙邊會談到聯合記者會的必經之路，前方約30米處設有官方攝像區；她與智利總統博里奇的搭肩一幕，則發生在領導人合影彩排結束、但媒體尚未完全撤離的5分鐘空檔。

日本外務省禮賓官向共同社透露，高市在出國前會提前拿到“camera pool list”，即官方鏡頭位置圖，她身邊的工作人員據此安排動線，“讓首相在最佳角度停留1—2秒”幾乎成為固定流程。

可見，至少從執行層面，團隊對畫面的可傳播性有充分準備。

其次，從對象選擇看，高市的肢體互動多面向“高關注度”領導人，而非普遍施為。

2025年APEC期間，她與越南、秘魯、新西蘭領導人僅保持常規握手，時長不超過兩秒；但在特朗普、博里奇、特魯多面前，她卻明顯升級親密程度。

特別是特朗普，自2016年以來在日本輿論場始終自帶“流量體質”，NHK數據顯示，2025年10月特朗普訪日兩天內，相關新聞在電視端與網絡端的總播放時長達到31小時，遠超其他外國元首。

高市團隊顯然意識到這種“聚光燈效應”，通過強化身體語言，將首腦互動轉化為可視化符號，以此搶占國內外新聞頭條。

再從日本禮賓章程角度看，日本外務省2003年修訂的《外交儀禮指引》并未對“挽臂”“搭肩”作出禁止，但明文建議“尊重對方文化習俗，保持適度距離”。

高市的動作雖未越界，卻多次逼近“灰色地帶”。

她的外交舉動，有的被他國媒體稱贊其“親切”；有些卻遭到批評“過于親近”。

首相官邸對此類反饋采取“不否認、不解釋”態度，僅強調“符合國際禮儀”，側面說明團隊對爭議早有心理預期，并愿意承擔相應輿論成本。

以上種種無不證明，高市早苗的“親密外交”并非即興情緒，而是經過時間檢驗、流程固化、對象篩選與傳播驗證的“習慣化操作”。

它既不同于西方政治中常見的“握手加拍肩”式隨性，也不同于傳統日本外交的“安全距離”模式，而是一種介于個人性格與團隊設計之間的“高市式標記”。

是否“刻意”已不再重要，因為當行為重復到一定頻度，就構成了外界認知其政治身份的核心符號。

但若站在這一角度去評判高市早苗的外交禮儀動機，那自然是有意為之無疑。

結語

高市早苗的親密外交的確打破了傳統外交的沉悶，也為國際政治增添了幾分人情味。

但如果親密失去了分寸，突破了國家尊嚴的底線，那就不再是創新，而是失重。

日本需要的，不是一個會挽臂搭肩的外交明星，而是一個能在復雜國際局勢中穩住國家立場、爭取實質利益的領導人。

高市早苗若想真正贏得尊重，靠的不是肢體語言，而是戰略語言。

親密外交，行得通，但前提是你得先站得直。

參考資料

黎枳銀,劉雅婷.韓日領導人“禮節性”會晤40分鐘.環球時報,2025-10-31

安崢.“特高會”：一場外交幻象？.解放日報,2025-10-29