作品聲明:內容取材于網絡
目前的美國空軍依舊被視為“世界第一空軍”,但是隨著這些年來的國際局勢變化,有越來越多的人發現不對了。
甚至因為兩場近幾年的空戰,美軍自己也看明白了中國遠比自己想象的強大。
![]()
中國空軍戰機
印巴空戰
這第一場空戰,自然就是大家都知道的“5·7印巴空戰”。
此次空戰中巴基斯坦使用中國生產的殲-10CE戰機,擊落了印度空軍裝備的法制陣風和俄制蘇-30,給西方,甚至是美軍帶來了極大的沖擊。
![]()
巴基斯坦殲-10CE戰機
要知道這場空戰為什么給西方帶來了巨大沖擊,我們首先需要了解一下西方人一直以來持有的兩個邏輯。
這第一個邏輯,就是美國強于俄羅斯,俄羅斯強于中國。
雖然中國有句古話叫“文無第一,武無第二”,軍事力量的對比很容易分出高下。
但在雙方軍隊實際上沒有打過仗的情況下,一個人對于軍事力量的判斷實際上是很主觀的事情。尤其是在中國已經有幾十年沒打過仗,沒有戰爭和戰果作為實際參考的情況下。
![]()
中國幾十年沒打過仗了
基于這種背景,西方對于中國的軍事力量就會做出錯誤判斷。
在錯誤的判斷下就產生了一個錯誤的邏輯,那就是中國有很多武器裝備仿制自蘇聯和俄羅斯,所以中國軍隊的戰斗力不如俄軍。同時,因為美國在冷戰中戰勝了蘇聯,所以俄軍戰斗力不如美軍。那么中國軍隊的戰斗力,自然也不如美軍。
這第二個邏輯,就是在西方武器裝備更先進的情況下,西方可以左右地區局勢。
舉例來說,西方(法國)在為印度提供戰機,中國在為巴基斯坦提供戰機。因為西方的戰機更先進,所以“印度能壓著巴基斯坦打”。
![]()
當印巴之間的軍事對抗演變成這種局勢時,西方就能通過扶持印度來遏制和打壓中國,改變亞洲地區的局勢。
但實際上的結果我們都看到了,在印巴空戰中,巴基斯坦使用中國戰機和武器輕易擊落了印度多架戰機,證明了以上兩條邏輯是錯誤的。
![]()
看到這大家可能會好奇。西方普通人會有這種錯誤邏輯也就算了,西方的軍、政界高層,難道也會有這種錯誤認知嗎?
然而大家看看西方這些年來的各種政策、美國精英群體的各種表現,就會明白這個世界真就像一整個“草臺班子”。
比如說在2020年12月的時候,美國國家情報總監約翰·拉特克利夫(現CIA局長)在一場聽證會上,信誓旦旦的表示中國正在對200萬軍人進行基因編輯,以此制造“超級生化戰士”。
![]()
約翰·拉特克利夫
而拉特克利夫理解的中國對解放軍士兵進行基因編輯,其實就是中國常常宣傳的“傳承紅色基因”。
作為美國情報界的一把手,居然能把中國軍隊的政治宣傳理解成“對士兵進行基因編輯”。
看到這大家都能知道美國精英圈子的認知有多離譜了,足以證明這幫人和西方普通民眾一樣,真的認為美軍強于俄軍,俄軍強于解放軍,以及西方可以通過輸出武器隨意的改變地緣局勢。
![]()
美國精英的認知低得離譜
俄烏空戰
第二場空戰,是俄烏沖突中的一場空戰。
此次空戰的時間發生在2024年5月。當時俄軍使用一枚R-37M型空空導彈,隔著130公里的距離擊落了烏克蘭王牌飛行員丹尼斯·瓦西柳克中校駕駛的蘇-27戰機。
![]()
烏克蘭王牌飛行員丹尼斯·瓦西柳克中校
在傳統空戰中,一架戰機的戰斗力很大程度上依賴于飛行員的飛行技術。
因為當時的戰機需要近距離格斗,誰的飛行技術更好誰就能做出更復雜的機動動作,從而在空戰中獲取優勢。
但是在此次空戰中,俄軍卻用一枚導彈在130公里的距離上擊落了烏軍王牌飛行員駕駛的戰機,讓其飛行技術完全沒有了用武之地。
此次空戰說明了兩件事,其一就是“超視距打擊體系”完全符合現代空戰的發展趨勢,其二就是武器技術上的差距,越來越難用飛行員的飛行技術來彌補了。
![]()
超視距打擊能力越來越重要
而中國方面,在“超視距打擊體系”已經超過了美國。
這一點上最典型的案例就是空空導彈的射程。中國霹靂-15導彈射程達到了200公里,美國AIM-120D的射程是160公里。
并且這個差距還在繼續擴大。當前中國已經在研制下一代的霹靂-17導彈,該型導彈射程達到了400公里以上,而美國當前正在研制的下一代空空導彈為AIM-260A,射程是200公里左右。
![]()
AIM-260導彈
由此可以看出,當前至少在超視距打擊能力上,中國已經取得了絕對的優勢。
中美軍工
總體來說,一個國家武器裝備的性能,很大程度上依賴于這個國家的軍工體系發展。而美國作為一個去工業化嚴重的國家,在相關能力上自然比不過中國。
![]()
美國去工業化嚴重
像美國現在研發的AIM-260A導彈射程200公里,不是因為美國不想研發射程400公里的導彈,核心原因還是因為美國去工業化嚴重,技術儲備不足,只能給武器設備“降級”。
并且因為去工業化嚴重,美國研發新武器的成本也遠遠高于中國。
最典型的就是軍艦,中國造一艘055大驅的成本不到10億美元,美國造一艘更落后的伯克3型驅逐艦,成本居然超過了20億美元。并且因為這些年來供應鏈薄弱、人工成本提升、船廠設備老化的問題,伯克3的造價隱隱有突破30億美元的趨勢。
![]()
伯克3的成本快30億美元了
武器如果成本升高,列裝它的國家也會越來越難以承受,從而導致出現生產和服役數量少等問題。
所以隨著美國去工業化的問題越來越嚴重,未來美國空軍和中國空軍的差距也會越來越大。
信息來源:
【1】觀察者網·《應對霹靂15 美軍或明年大規模生產AIM260》
【2】共青團中央·《官宣:“承認了,我們有!”》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.