不雅視頻偷拍者傳被帶走調查！副院長和女主任偷歡地點不是醫院值班室…

湖南祖副院長和曾主任的桃色風波，還在網上熱議裊裊。

但大多，是對兩人醫術和醫德的一致性如潮好評。

由此可見，經過二十多年來的社交網絡發展，大家都慢慢學會了網絡情緒管理，對是非曲直判斷，越來越不好帶節奏了。

也由此可見，兩位醫生在患者心中，尤其是曾老師，的確是一個非常好的醫生。這是在以往類似事件中，幾乎罕見的。

不僅僅是患者認為，私德不影響他兩人的醫德，也不應該捆綁在一起一票否決。

甚至許多當地認識他兩人的同行，都覺得二人醫術和醫德，真的是非常不錯，是一對不折不扣的良醫，都替他兩深深惋惜，甚至有些叫屈。

這也是極其罕見的。

由此可見，二人的醫技醫德醫風，的確不錯，是經得起浪淘沙的。

昨天，一名湖南當地比較接近他倆的醫生與我私信，認為前篇文章的內容，有幾處與事實不符，希望我能發文予以糾正，這樣才會對兩個輿論風暴中的醫生，更客觀公正一點。

他向透露了兩個內情，與網絡上曝出的有很大出入：

一是，祖老師和曾老師兩人視頻偷拍的偷歡現場，并不是網傳的在醫生值班室，而是在女方曾老師的家里。

二是，偷拍視頻是曾老師的前男友所為。這名前男友也是醫院眼科的一名醫務人員。據傳，半月前就被蜀黍帶走調查。

這位醫生希望我能澄清這兩點，一就是一，二就是二，不要以訛傳訛。至少，不是網傳的別人在上班忙碌的時候，他兩卻在醫院值班室偷歡。而是兩人利用休息時間在曾老師家里，網絡猜測的地點在值班室，不是事實，是以訛傳訛。

本來今天，不想再寫這件事。但是基于負責性和嚴肅性，今天還是發文澄清一下事實。

互聯網不是家事私事情事的法庭，它的殺傷力遠超想象。我們永遠無法估量，一句輕率的網絡推測性曝光，會引發怎樣的海嘯。

所以，除非萬不得已，奉勸大家，切勿輕易動用這把無法控制的武器，容易毀人傷己。即便取得網絡的勝利，也只是公眾手機屏幕前的贏；而事后的殘局，是需要自己真正面對的輸。

毋庸置疑，私德有虧，背棄婚姻，背刺原配，這是不爭的事實。用幾炮的歡愉，換取大好前途。命運之途，一地雞毛，需要自己用顏面去掃地收拾。真的不值得，也不光彩。

也反對用職業高光，去掩蓋私德瑕疵，也并不贊同。

為什么？

因為這個私德，往往容易上升到對整個醫生護士群體的批判。

我們這個社會，對有些身份，比如公務員、教師、醫生等等，天然不允許有污點，或者說不允許污點被曝光出來。

一旦曝光了，就沒有人在意手段是否合法，而只會譴責這些人德不配位。

所以我們會在很多場合強調零容忍，會在很多領域強調德才兼備。特別是醫生，在太長的歷史時段，公眾對醫德都有一種變態的執念：道德就是生命，醫德就是安全。能力耀眼但德行有虧的人，就談不上德藝雙馨，也就不是一個好的醫生。

感情不假，只是時機錯了。

人生常有愛而不得，得而不愛的遺憾，這是生活的常態。人常在成家立業之后，才真正明白，自己需要什么樣的陪伴與琴瑟。

很多時候，生活在同一屋檐下、同床共枕的人，未必是靈魂相契的那一個。分歧與對立之下，婚姻有時更像一場合伙，如同公司里的合作關系，各司其職，卻未必心意相通。

其實，當事人會不知道事態暴露后，會引起的轟動和嚴重后果嗎？

肯定知道。

但為什么還要飛蛾撲火？

人都有僥幸心理。

那么多人，東窗事發的就會是我？

殊不知，風險與收益是并存的。

有些風險，從一開始就不要去碰，很有可能，是個雷子。

涉事的兩位當事人，均為行業精英。一位是享受國務院特殊津貼的學科帶頭人；一位是患者口碑極佳的微創技術領軍者。

他們的專業成就，讓公眾賦予了更高的道德期待，而這種突破倫理道德的失范行為，徹底擊碎了大家理想化的認知。

不管怎么說，對于行業而言，他兩的行為，使醫療行業形象，再次雪上加霜。

近年來，醫療隊伍本就面臨諸多公眾信任的挑戰。

此次丑聞，進一步損害了白衣天使的整體形象，讓公眾對醫療體系的風氣加深了疑慮和不安。它消耗了社會對醫生的尊重和信任，對于絕大多數兢兢業業、恪守職業道德的醫生而言，是一種無形的傷害。

一直有一個感覺，很多牛叉的醫生，自律，都是一個致命的軟肋。

成功的光環下，作風問題如隱形殺手，悄然蠶食他們的信譽。

須知，醫生不僅是技術工匠，同時具有一定公眾人物屬性，一定程度上也承擔著社會倫理守護者的角色。白大褂下的私德，與手術刀上的精湛，同等重要。

所以，《醫師法》第五十八條才規定“嚴重違反醫師職業道德、醫學倫理規范，造成惡劣社會影響的，由省級以上人民政府衛生健康主管部門吊銷醫師執業證書或者責令停止非法執業活動，五年直至終身禁止從事醫療衛生服務或者醫學臨床研究。”

無論結局如何，此事都是一記警鐘：人生沒有僥幸區，越是站在高處，越要如履薄冰。

醫療體系的純潔性，依賴于制度的剛性，更依賴于每個個體的自律。

越是優秀的人，越應該懂得分寸。

醫生人才培養周期長，難度大，要懂得珍惜，要愛護羽毛。而出軌，是一枚硬幣，正面是短暫的歡愉，背面卻是一生的污點。

最后，想說的是，公眾有權監督，也應理性看待。涉事兩位醫生，自然需要面對懲戒，但也不該因此，被否定一空。

偷情不是愛情，是地下的單方面收購，見光就死。——王朔

醫客說

湖南祖副院長與曾主任的桃色風波，像一塊投入湖面的巨石，激起的漣漪遠超個人情感范疇。這場從“全網聲討”到“理性糾偏”的輿論風暴，不僅撕開了醫療行業“道德濾鏡”的裂縫，更照見了公眾對醫者的復雜期待——我們既需要技術精湛的“白衣天使”，更渴望德才兼備的“生命守護者”。

【責編】醫客君

【文章來源】老葉說醫

【圖片來源】網絡

【免責聲明】我們尊重原創，版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內刪除，感謝您對醫客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com