國會一姐佩洛西宣布將退休，特朗普拍手稱快：這對美國是件大好事

真是難得啊，認識這么久了，特朗普的意見首次和我達成了高度統一。

當地時間11月6日，一則震動美國政壇的消息打破了華盛頓的平靜。85歲的前眾議院議長南希·佩洛西通過視頻聲明宣布，將在2027年本屆國會議員任期結束后正式退休，不再尋求連任。

消息傳出僅數小時，白宮橢圓形辦公室就傳來了尖銳的回應。在一場關于降低減肥藥費用的新聞發布會上，美國總統特朗普被記者問及此事時，毫不掩飾內心的快意：“我很高興她要退休了，這對國家來說是件大好事。她是國家的一大累贅——一個邪惡的女人，工作表現極差，給國家造成了巨大的損失和聲譽損害。”

這番充滿火藥味的評價，不僅揭開了美國兩黨政治最尖銳的一道傷疤，更讓人意識到：即使佩洛西即將告別國會舞臺，她與特朗普這對老冤家的恩怨，或許才剛剛進入新的篇章。

要理解這場恩怨的根源，我們首先需要走進南希·佩洛西的政治世界。這個被特朗普稱為“邪惡女人”的政治家，其實是美國歷史上最具影響力的女性政治人物之一。

據抖音百科顯示，她的政治生涯始于20世紀60年代的舊金山，當時她與當地民主黨大佬菲利普·伯頓結為摯友，從此踏入政壇。

1987年，在政治導師薩拉·伯頓的支持下，佩洛西贏得特別選舉，成為眾議院議員，而當時整個美國眾議院僅有23名女性成員。

2002年，她更是出任了眾議院民主黨領袖，成為美國歷史上第一位在眾議院領導主要政黨的女性。

2007年，她再進一步，以233票對202票的優勢擊敗共和黨對手，成為美國歷史上首位女性眾議院議長，同時也是首位加州和意大利裔美國人議長。

從舊金山的民主黨志愿者到國會山的權力核心，佩洛西用四十余年的時間書寫了一段政治傳奇。她不僅打破了男性主導的政治天花板，更以鐵腕手段在兩黨惡斗中屢屢占據上風，成為民主黨當之無愧的“定海神針”。

然而，當特朗普在2016年當選美國總統后，佩洛西的政治生涯迎來了最激烈的對手。兩人之間的矛盾并非簡單的黨派分歧，而是意識形態、政治風格與權力斗爭的全面碰撞，留下了多個載入美國政治史冊的“名場面”。

第一個名場面發生在2019年1月的政府停擺危機。當時特朗普為修建美墨邊境墻要求國會撥款，佩洛西領導的民主黨堅決反對，導致美國聯邦政府從2018年12月22日至2019年1月25日陷入長達35天的停擺，這是美國歷史上第二久的一次政府停擺，造成至少60億美元的經濟損失。

值得一提的是，如今還在持續的美國政府史上最長停擺，依舊是在特朗普任上。而主導這一切的操盤手，依舊是佩洛西領導的民主黨。

在這場博弈中，佩洛西展現出強硬姿態，不僅團結所有民主黨議員抵制撥款，更拒絕特朗普在停擺期間發表國情咨文。最終特朗普被迫妥協，簽署不含邊境墻資金的短期預算案。CBS民調顯示，這場風波讓佩洛西的支持率飆升至39%，創下10年來新高。這是她與特朗普首次正面交鋒的完勝。

第二個名場面則充滿了戲劇張力。2020年2月，特朗普在眾議院發表國情咨文時，佩洛西站在他身后，當眾撕毀了手中的演講稿副本。這一動作被解讀為對特朗普政府政策的強烈抗議，瞬間引爆輿論。

佩洛西事后解釋稱，特朗普的演講“充滿謊言”，而特朗普則指責她“不尊重總統職位”。這個畫面成為兩黨對立的象征，將美國政治的分裂具象化到極致。

如果說前兩次只是政治博弈的“開胃菜”，那么兩次彈劾調查則是兩人矛盾的總爆發。

第一次彈劾發生在2019年9月，佩洛西指控特朗普要求烏克蘭政府調查拜登父子以換取軍事援助，涉嫌濫用職權和妨礙國會。盡管參議院最終未通過彈劾條款，但這讓特朗普成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾的總統。

第二次彈劾則發生在2021年1月6日國會山騷亂事件后，佩洛西再次主導彈劾，指控特朗普“煽動叛亂”。雖然彈劾仍以失敗告終，但兩次彈劾調查讓兩人的仇恨徹底公開化。

特朗普稱佩洛西是“國家的敵人”，而佩洛西則在今年接受CNN采訪時直接罵特朗普是“卑鄙的家伙”。看吧，這不就對上了嗎？怪不得特朗普要說“邪惡的女人”，原來根兒在這里。

很明顯，這些名場面的背后，寫滿了特朗普的辛酸。幾乎每一次交鋒，佩洛西都給他整的夠嗆，這任誰估計都得記仇。

回到佩洛西身上來，估計很多人都很好奇。在充滿變數的美國政壇，她為何能屹立四十余年而不倒？答案藏在她獨特的政治嗅覺與權力運作方式中。

首先，她擁有極強的政黨凝聚力。無論是2019年政府停擺時團結所有民主黨議員，還是推動醫改法案時搞定黨內搖擺派，佩洛西總能將分散的民主黨力量擰成一股繩。說直白一些，她有超能力，總是能在缺錢的時候搞到錢。

其次，她善于把握政治時機。在2006年民主黨奪回眾議院控制權時順勢當選議長，在2018年中期選舉后再次執掌眾議院，每一步都踩準了政治節奏。

那么，這位政壇“常青樹”為何選擇在85歲時宣布退休？從表面看，年齡是重要因素。85歲的她已接近美國政治人物的服役極限。

但深層原因更為復雜：一方面，2024年美國中期選舉后，民主黨在眾議院的優勢有所縮小，佩洛西面臨來自黨內年輕一代的權力挑戰；另一方面，經過與特朗普的多年惡斗，她的政治形象逐漸兩極分化，支持率雖有起伏但整體呈下降趨勢。

更重要的是，佩洛西在聲明中暗示將“為年輕一代讓路”，這表明民主黨內部正在進行權力交接。不過，熟悉佩洛西的人都知道，這個決定絕不意味著她將徹底退出政治舞臺。退休對她而言，更像是從臺前轉向幕后的戰略調整。

特朗普在佩洛西宣布退休后幸災樂禍地表示“這對國家是好事”，但他顯然低估了這位對手的能量。佩洛西雖然將告別國會，但她四十余年積累的政治資源、人脈網絡和影響力絕不會憑空消失。事實上，她很可能在退休后繼續發揮“余熱”，而特朗普將是她重點“關注”的對象。

從歷史經驗看，美國前政要退休后通過智庫、基金會、演講等方式影響政治的案例比比皆是。佩洛西作為民主黨元老，完全可以利用這些渠道繼續發聲，批評特朗普政府的政策。

更重要的是，2028年美國總統大選已箭在弦上，如果特朗普再次參選，佩洛西極有可能在幕后為民主黨候選人提供戰略支持，甚至直接參與針對特朗普的競選攻擊。

畢竟，兩人之間的仇恨早已超越個人層面——佩洛西認為特朗普“破壞民主”，特朗普則視佩洛西為“民主黨暴政的象征”，這種意識形態的對立不會因退休而終結。

更值得關注的是，佩洛西的退休可能引發一系列連鎖反應。民主黨內部誰將接替她的位置？共和黨是否會借機擴大在眾議院的優勢？而特朗普與佩洛西的“隔空對罵”是否會成為2028年大選的預熱？這些問題都將深刻影響美國政治的走向。

可以肯定的是，只要特朗普仍活躍在政治舞臺上，佩洛西就不會真正“退休”。她將以新的身份繼續這場持續了近十年的政治博弈。