內娛扯頭花，不如清朝一個瓜

沒想到撕獎成了這幾天的內娛主旋律，女演員們在這事上都過不去了， 一個接一個發力，暫且讓這瓜再沉淀一下。

比起內娛的扯頭花，互聯網上還發生了一件極其精彩的大事，原來“大玉兒竟是康熙的媽”這樣的清朝皇室血脈瓜，已被瘋傳。

老師，是我的歷史都白學了，還是真有什么歷史考古新發現？

一切，都要從一個基因研究說起。

私生子換真孫子，大玉兒才是滿清歷史MVP？

這事的起因要從吉林大學發布了一篇大明朱家的DNA論文說起，研究得出了他們的基因檢測，同屬O- MF12415類型。

結果就有好奇寶寶在知乎上提出疑問：既然老朱家的古DNA都公布了，那離現在更近的，愛新覺羅家族的古DNA呢？怎么沒個信呢？

這個提問炸出了不少答案，最下面的高贊里，有個人說老愛家的古DNA其實早有了，只是光緒的和愛新覺羅家的對不上。

暫且不論這位網友說得是不是事實啊，那大家一看這種“DNA認親”環節，不就瞬間來了興致，開始順著這個思路往下走。

要知道，清代一直是宮廷野史最多的朝代，民間也一直有各種假說，尤其是康熙和乾隆這兩人的身世，那是從清朝還沒結束的時候，就八卦滿天飛。

這次吃瓜群眾們還上強度整上了DNA論證，自然所信者眾多，于是畫風逐跑偏，整個清朝的歷史都在小抖快上得到了重構。

先是有人發了一張洪承疇和康熙的照片。

這張照片給網友們帶來的震驚程度，大概就是《甄嬛傳》里的大胖橘撞見老十七的孩子，和自己的孩子幾乎一模一樣的那種震驚。

于是，民間史學家們開動了，很快加工出孝莊皇后大玉兒和洪承疇居然是一對，且還有一個私生子的故事。

更天雷滾滾的是，這個私生子后來還搖身一變，成了康熙。

從康熙的奶奶變親媽，大玉兒瞬間成了影響整個清代史的女人？

不只如此，在這個故事里還有各種自圓其說的細節：比如大玉兒是 皇太極為了拉攏洪承疇才拱手送出的；原本的真康熙玄燁，因為得了天花出宮治療好幾年，其實他根本沒治好死了，所以大玉兒李代桃僵，把私生子拿來頂上。

聽起來如此離譜，但網友們卻為了論證這個假說的真實性，開始發力。

有人一口氣列舉了50多條的論據，來論證康熙和洪承疇家族的關系，比如朝鮮歷史上對康熙的描述，9歲就有十二歲的樣子。

還有什么遺傳壽命的角度，說康熙的父母都沒超過25，而他卻活到了68。

甚至之前1940年香港拍攝的戲曲人物電影《 洪承疇》 ，也被拿來當例子。

眼看著大家的討論，越說越像那么回事，這個皇室血脈瓜的風一時之間席卷到了小抖快上，網友們開始大開腦洞，各自補充。

在更新的2.0版本里，不僅康熙血統不是滿人，連乾隆也是從海寧陳家抱養過去的。

這看過金庸劇的朋友就有話說了，這題我會啊，《書劍恩仇錄》里就設定乾隆和海寧陳氏的陳家洛是親兄弟。

瓊瑤的《還珠格格第三部》里，老佛爺非要五阿哥娶的知畫，也是海寧陳家的。

會高頻出現在這兩人的作品里，那也是有原因的。金庸和瓊瑤本身就是海寧人，金庸還是瓊瑤的表舅。

小紅書上也有所謂的海寧陳家的后人，出來說了兩句。

乾隆確實和海寧陳家關系不錯，六次下江南，四次住在海寧陳家。

其實這個海寧抱養論，那不是現在網友才豐富的故事，很早就有了。魯迅早在100多年前就銳評過，他認為這只是陳家單方面的攀親戚。

就這么越傳越廣，網友們補充的各路細節不僅越來越豐富，連人物圖譜也出來了。

cr小紅書網友“攢星星yu”

總之，在網友們的熱鬧下，已經完成了一次對清代歷史的重構，什么滿清，原來是漢清。

眼看著這事越鬧越大，有位民族大學的教授也是看不下去了，他公布了他測試的雍正的后代DNA，與努爾哈赤的Y染色體類型一致，說明順治康熙雍正其實都沒問題。

由基因延展出來的野史瓜，也應該終結在基因鐵證里。

“鉤子文學”為何經久不衰？

這次的野史軼聞鬧到這么大，我最大的感受是，互聯網真的換了一批人在玩了。

“大玉兒誘降洪承疇”不是什么新玩意，清人筆記《蕉窗雨話九則》中就有“莊妃進參湯，獻玉體”的香艷故事。

但如果要談歷史記載的可靠性，《蕉窗雨話九則》連個作者都考證不出來，是實打實的“三無”記載。

眾所周知，知乎的歷史樂子人很喜歡玩清帝血統梗，但實際上這類梗出現的時間比知乎都早得多，金庸連載的第一部長篇《書劍恩仇錄》里，陳家洛發現的驚天秘密就是乾隆是漢人，是自己的親哥哥。

早年雍正與海寧陳家換了兒子，所以乾隆應該叫陳弘歷——當初知乎造這個梗的時候，其實有一個默認前提，就是大家都接受過九年制義務教育，應該認同中國史的基本框架。

萬萬沒想到，小抖快等社交平臺玩的就是一個解構一切，什么歷史的基本框架，滾一邊去。

乾隆居然是海寧陳家的兒子，這不全串起來了嗎！“清帝全是漢人啊啊啊啊啊”。

怎么說呢……傳統戲劇還是有真東西的，貍貓換太子的故事里，如果用嬰兒換嬰兒，現在陰謀論就會說包拯是勾結金兵的奸臣，他殺死的那個就是真龍天子。

別覺得這不可能，馬親王早年寫《殷商艦隊瑪雅征服史》的時候，也沒想到現在偽史論把這當正餐吃。

在陰謀論的世界里，陰暗才是主角，反常識反權威的東西才能快速傳播，常規的事實辟謠是沒有用的。

輿論場早已如此，在事實和情緒之間，大部分時候都是情緒贏——大數據發現了這一點以后，把這叫做“人性”。

下沉市場的傳播講究的就是順應人心的這種陰暗面，要求事實無節制地向情緒妥協。

而當這種陰謀論遇上“鉤子文學”，兩者的效果更是1+1＞2的。

在朱元璋、劉邦等歷史人物紛紛賣過鉤子以后，賣鉤子的戲份又回到了最熟悉的女性歷史人物身上——比如大玉兒在這個故事里的習慣性出場。

當初清代文人造“莊妃色誘”的野史，除了可能對朱明有舊思以外，更多是通過女性政治人物的情色消遣達到一種精神愉悅。

古今人性相通，對名人，尤其是名女人的窺私欲，千百年來都保持一致。

像洪承疇降清一事，其實《清實錄》上記載得明明白白，正史有載，歷代述論都在，清史大家孟森早有論斷……誰會看？

當年《孝莊秘史》如果拍范文程勸降洪承疇，沒有大玉兒出場，觀眾也不會答應的，我看的又不是《范文程傳》，科教頻道滾出電視機！

對女性歷史名人的造黃謠，這也不是第一次了。

瑪麗王后被傳濫交所以八年無法懷孕，還被畫了各種小黃圖，實際上只是路易十六自己不行；某冰殉掉的那部《巴清傳》里的原型巴寡婦清，說她和秦始皇之間有桃色緋聞的野史一搜一大把。

這種“污穢之語”的對象，一旦變成女性“上位者”，只需要根據性別刻板印象生成一套模板，就足夠形成傳播打擊。

所以“鉤子文學”這么多年來，才會在歷史人物的身上如此經久不衰。

結語

無論如何，最終我們肯定還是要想辦法處理這樣的畸形傳播，基于史料和科學史的硬核辟謠肯定要有，但目前看下來等于泥牛入海，打不出什么正經傷害。

說到底，陰謀論之所以無孔不入，還是因為“陰私”這種東西真的很粘稠，就像《異人之下》里小師叔的陰五雷，陰暗、粘稠是一種力量，而且這種力量是很強的，處理起來真的很麻煩。

不止我們有這樣的“歷史困擾”，歐美同樣面臨著大量歷史陰謀論侵襲。專業人士的道德感，是肉眼可見唯一可以依托的屏障，但它顯然擋不住下沉市場的大量低質量洗腦。

具體怎么辦，我是覺得應該也只能相信后人的智慧……

00后作為互聯網的原住民，同時也是社交媒體的原住民，相信他們會在成長以后會變得更明智，找到在傳播中遏制畸態謠言的方式。

相信未來人們的眼睛，會有撥開歷史風塵的睫毛，穿透歲月篇章的瞳孔。

今天的深夜話題是：

你怎么看這次的清朝皇室血脈瓜？

來評論區說說吧~

-今天頭條の主筆-

你的小仙女E姐，理性吃瓜的春梅&河馬君，路過的甜辣醬

值日生：甜辣醬 美術：阿怪