上海
當下的美國，最擔心的是中國會借其戰略收縮步步緊逼，進而取代美國的霸權。
正因為對中國的不信任，所以咱們提出的一系列合作都難以推進
與此相對應的是，中國也難以信任美國。
比如，美國早在十幾年前就提出“G2”，咱們沒有接茬。
特朗普再次發出“G2”的強烈信號，咱們中國同樣不愿意接茬。
為什么不愿意接茬？
因為我們不敢相信美國，一旦咱們接了“G2”這個戰略重錘，華盛頓會不會將之操作成離間中國與廣大發展中國家的一根刺？
哪怕特朗普說得信誓旦旦，也沒有什么鳥用。
中美如果不解決戰略互信的問題，那雙方無論提出多么好的合作戰略，也不可能打動對方。
最終，中美徹底脫鉤便不可避免。
建立戰略互信，一個行動勝過一打口號。
什么樣的行動，可以重建中美之間的戰略互信。
個人覺得，咱們一定不能陷入就事論事的窠臼，那樣永遠找不到正確答案。
遍尋各種可能性后，我找到了一種可能重建中美互信，實現合作雙贏的辦法。
雅爾塔會議上，中美英蘇曾計劃分治日本，我們中國的占領區是四國島。
有沒有一種可能，我們繼續執行和落實半個世紀前的這個方案。
大家不要覺得這是異想天開，從戰略上完全行得通。
隨著實力的相對衰落，收縮成為華盛頓方面的必然選擇。
在亞太地區的收縮，美國可以做出很多選擇，其中兩種可行性極強。
一種選擇，支持日本、韓國擴軍興武，部分填補美國撤出后的戰略真空。
10月30日，特朗普通過社交媒體宣布批準韓國建造核動力潛艇，并指定該潛艇將在美國費城造船廠建造，這一決定涉及美韓核技術合作及《韓美原子能協定》修訂。
讓韓國企業幫助美國制造核潛艇，這個信號不要太明顯了
這種選擇的問題也很大，就是日本和韓國會不會借此擺脫美國的控制。
特別是日本，這個國家一直有不臣之心，加之日美之間還有兩顆原子彈的深仇大恨。
出于對日本的防備心理，特朗普批準韓國建造核動力潛艇，而不是日本。
另一種選擇，與中國合作分享西太霸權，成為你中有我、我中有你的朋友。
這種選擇的好處也不小。
以美中此消彼長的實力對比，中國快則5年、慢則10年，將全面超越美國的實力。
如果美國選擇支持日本、韓國對抗中國，他就要做好全面失去西太霸權的準備。
一是日本、韓國不行，被中國一巴掌呼在了墻壁上，到那時美國再想與中國分享西太霸權就晚了；二是日本、韓國很行，在東亞地區完全取代美國成為與中國分庭抗禮之勢，他們為何不擺脫美國控制實力獨立自主呢？
美國如果拋開意識形態偏見，與中國合作好處極大。
當年美英兩國交接霸權時，其實就采取了類似的做法。直到今天，不斷沒落的英國仍借此享受了近百年的霸權紅利。
想一想，如果英國不接受霸權易手的現實，選擇與美國死磕，那必然在幾十年前就一命嗚呼。
基于現實，美國與中國實現在亞太共存，對兩國都是最佳選擇。
基于雅爾塔協議落實對日本的分區占領，是我認為給中美合作提供戰略互信的最佳選擇。
通過共同占領日本，中美兩國實現在利益上捆綁，而利益的捆綁勝過最永久的盟約，絕對會極大增進中美戰略互信。
有中國的幫助，美國也不用擔心實力衰退摁不住日本，可以繼續趴在日本身上吸血。
有日本這個祭品，相信中國和中國人民都能感受到美國的誠意，而美國也不要擔心中國為了日本掀掉西太的牌桌。到那時，中美就能鼎定“西太G2”的戰略格局。
把西太合作打造成中美戰略合作、戰略互信的示范區，并將之推廣到全球。
大家覺得，此舉妥否？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
