祖院長與曾主任，到底是被誰給坐了局

祖院長和曾主任出名了。

以一種極其難堪的方式。

這倆人原本在當(dāng)?shù)蒯t(yī)療圈就很有名，不但擔(dān)任治療工作，還擔(dān)任教學(xué)重任。

但是這一次是在全國網(wǎng)友面前出名，以被吃瓜的方式，估計(jì)他倆有什么學(xué)術(shù)方面的成果已經(jīng)不重要，大家津津樂道的，還是他倆的這件事。

到底是誰，讓他倆如此難堪？

網(wǎng)上流傳的那段長達(dá)17分11秒的視頻，據(jù)說是高清畫面，且正機(jī)位。

如今被掐頭去尾，留下最為“精彩”的片段。

洗白，是沒辦法洗的。

事發(fā)地?fù)?jù)說是在醫(yī)院值班室。

這也是大眾對此極為憤怒的地方。

尤其又發(fā)生在上班時(shí)間。

脫崗，還在忙這事，簡直讓人不能容忍。

當(dāng)然，如今也有一種不同的聲音，說這是在曾主任的家里。

好吧，如果是在曾主任的家里，那么這件事就很明朗，就是曾主任的另一半所為唄，別的可能性就很小了。

這種說法，只能洗白她沒有脫崗，上班時(shí)間很“敬業(yè)”，除此之外，也不能說明什么。

反倒，祖院長可以輕車熟路跑到她家，足矣可以說明倆人的關(guān)系，真的非同一般。

就按最廣為流傳的說法，醫(yī)院的值班室來說，一個(gè)三甲醫(yī)院的值班室，并不是任何人可以隨意進(jìn)出的，尤其是現(xiàn)在醫(yī)院里到處都有監(jiān)控。

如果他倆選擇這間值班室，那就說明他們潛意識里默默認(rèn)為，這間值班室是隱蔽的、安全的。

沒想到“燈下黑”。

能夠讓院長或者主任常待的，并且自認(rèn)為是安全隱蔽的值班室，最后卻變成一顆“定時(shí)炸彈”，也已經(jīng)很能說明問題了。

在這個(gè)房間里，能夠自由進(jìn)出并且安裝攝影頭的人，范圍已經(jīng)縮小了，就是平時(shí)可以正常出入這里的人，甚至包括曾在這里安裝或者維修過的人。

這個(gè)名單，醫(yī)院內(nèi)部完全可以落實(shí)。

我上篇就說過，祖院長和曾主任這次被黑，極有可能是兩人的關(guān)系已經(jīng)在內(nèi)部不是公開秘密，而是太高調(diào)了，總之，處在一種大家都心知肚明的狀態(tài)；而這一次，有人主動(dòng)把這層紗賬挑開，把真相暴露在全國人民的面前，真的是想要把這兩人往死里整，并且是一種極為難堪的方式。

如果是學(xué)術(shù)造假，可能當(dāng)時(shí)會(huì)引起軒然大波，過個(gè)幾年，當(dāng)外界淡忘以后，當(dāng)事人可以繼續(xù)當(dāng)作沒事人一樣，這樣的事也屢見不鮮。雖說學(xué)術(shù)造假這事也很讓人難堪，但是跟桃色炸彈比起來，沖擊力是小了許多。而此次視頻，猶如原子彈爆炸一番，在很多年之后，余波繼續(xù)，對于當(dāng)事人的傷害，不可估量。

用私生活來搞垮兩人，并且是這種不可洗白的視頻，只能說，始作俑者已經(jīng)不想和解。要知道，視頻是8月份的，拖了三個(gè)月時(shí)間才爆發(fā)，背后應(yīng)該是發(fā)生了一些沒有談攏的事情吧。

私德與醫(yī)術(shù)有沒有關(guān)聯(lián)？

如今風(fēng)評已經(jīng)日趨包容，雖說大部分人認(rèn)為沒有關(guān)聯(lián)，并且在相當(dāng)程度上表示可以理解，并且把矛頭指向偷拍者，但是不能說明這二人沒有過錯(cuò)。在有家的基礎(chǔ)上，這倆人如何用自己的家人解釋呢？不光是另一半，還有父母、子女等，還有同事們，可以說，當(dāng)事人處于一種“社死”狀態(tài)。

估計(jì)在如今和之后的很長一段時(shí)間，倆人和其家人都會(huì)飽受心靈的折磨。

現(xiàn)在不少人認(rèn)為，倆人被“坐局”，其實(shí)就算如此，也是自身行為不干凈，被人抓住了把柄，而且是沒有辦法洗地的那種，冤嗎？一點(diǎn)也不冤。只是，誰是此次事件的受益者，是得好好查查，可那是另外一碼子事。

如今，面臨“社死”局面的倆人，日子恐怕不太好過，還是為自己的前途再想想吧，看看未來會(huì)有什么出路。

諷刺的是，曾醫(yī)生的睡裙被帶火了，和曾經(jīng)的太古里的那條裙子一樣，只可惜，季節(jié)不對，恐怕看不到當(dāng)初那條太古里的裙子一樣，風(fēng)靡滿大街的情形了。

上文說過，法國前總統(tǒng)奧朗德選擇與自己的過去和解，在自己的那輛小摩托被拍賣之際，他也選擇大度回應(yīng)，甚至在公開場合自己也開過類似“摩托梗”的玩笑，浪漫的法國人用腳投票，選擇支持他，背后的一些原因，我也分析過，這次就不重復(fù)了；而曾醫(yī)生，雖然“帶貨”火了，但是私德有愧的她，也許一輩子都不會(huì)被大眾原諒。