王家衛(wèi)這次懸了

從文藝之神到跌落神壇，只需一個古二，文藝青年的天塌了，哀嚎一片。

之前的兩段錄音就是極致的嘴臭，背后蛐蛐別人，動搖不了王家衛(wèi)的根基。

就算說陳坤、周迅騙年輕人劇本也沒什么大不了，這件事主要是秦雯在講，王家衛(wèi)附和，想要撇清并不難。

但第三段錄音直接殺死比賽。

王家衛(wèi)、彭綺華、李爽對于那三年和國家的評價，可比畢姥爺還勁爆，不管古二有沒有剪輯，其中的聲音確為王家衛(wèi)，以后也許只能環(huán)大陸發(fā)展了。

《繁花》劇組的聲明更像佐證了這件事，好比別人說你演技不行，你最后告別人侵犯名譽權(quán)，顧左右而言他，不敢正面剛。

盡管余則成說過，錄音的基本原理得懂，但墨鏡至今沒回應(yīng)，古二身患絕癥又在國外，怎么看都像是匹夫一怒，必定帶走幾人。

現(xiàn)在依賴風(fēng)波過去，網(wǎng)絡(luò)健忘冷處理這招根本不管用了。

他們的這番言論小不了，最后肯定得有個結(jié)果，要么證明古二惡意剪輯，要么《繁花》系集體落馬，沒有中間緩沖地帶。

現(xiàn)在大家與底層打工人古二共情，輿論更支持他，但也不排除后續(xù)會反轉(zhuǎn)，無論哪種情況都得繼續(xù)往下做一件事，圈內(nèi)的爛瘡毒瘤該清除了。

就像崔永元懟馮小剛，范冰冰橫插一腳。

最后陰陽合同、偷稅漏稅全都曝光了一樣，直接引起大地震，行業(yè)上下重新洗牌。

于業(yè)內(nèi)而言是好事，不法分子罪有應(yīng)得，對公眾來說也是喜聞樂見，對這些所謂明星祛魅。

再看錄音事件，大編劇侵占他人成果，牛馬累死累活，他們榮譽等身，賺的盆滿缽滿，金鷹白玉蘭拿到手軟。

這種事雖不新鮮，畢竟不止娛樂圈，其他行業(yè)也有類似現(xiàn)象，但因沉默的大多數(shù)的縱容讓個別現(xiàn)象變成了普遍現(xiàn)象。

缺的是吹哨人撕開一道口子讓陽光照進來，哪怕結(jié)果可能不盡如人意，至少也能讓他們不再那么明目張膽。

更何況這只是槍手問題。

秦雯的錄音里還有襲和特權(quán)一事，因八卦聲大被壓了下去。

這只是一個秦雯，可冰山下只有一個秦雯嗎？顯然不可能，貴圈來一場掃黑除惡應(yīng)該會收獲不小。

除她之外，王家衛(wèi)等人的言論也說明了一點。

為什么這些導(dǎo)演或演員都拍不好主旋律，總在作品中夾帶私貨，陰陽怪氣？因為他們從根上就是買辦、罕見。

如果說以前僅是通過作品分析管虎、烏爾善之流，證據(jù)只有他們拍的東西，現(xiàn)在實錘了，文藝圈確實偽人很多，且不分兩岸三地。

他們平時裝的人五人六，其實就是為了在內(nèi)地?fù)棋X，私底下大概率早就串聯(lián)起來搞文化演變了。

王家衛(wèi)這種涉政很少的導(dǎo)演都這樣，其他人更不敢想，不過，香港導(dǎo)演，有一個算一個，但凡清算，沒一個清白的，八九十年代可沒少拍黑大陸的片子。

錄音中《繁花》的聯(lián)合導(dǎo)演李爽，曾是王小帥的御用副導(dǎo)演，王小帥什么樣子，大家心知肚明，跟著他的李爽也不干凈。

他們拍苦難拍敏感歷史可能不只是為了拿獎，討好國外，通過錄音事件推測，他們應(yīng)該是打心底里認(rèn)為自己被壓迫被剝削，跟婁燁半斤八兩。

這種人多了影響的可不止是一兩個人，會扭曲很多人的三觀，讓他們走上香蕉人或精某某之路。

事實上，這種人確實很多，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一只蟑螂時，滿屋子都已經(jīng)是了，從古到今，知識分子沒有被冤枉的。

只是靠著包裝讓他們看起來光鮮亮麗，其實內(nèi)里腐敗糜爛，《在延安文藝座談會上的講話》的含金量還在提升。