浙江
最近，一位博士二年級的學生，一紙訴狀將自己所在的實驗室、學校以及七位導師統(tǒng)統(tǒng)告上了法庭，還張口索賠 5.03 億美元（折合人民幣約 35 億元）。
理由是實驗室禁止自己做實驗，而學校也把自己開除了。
McGill 大學 圖源：usnews
這位博士生 Davis Joseph 在其社交平臺自信滿滿地中寫道：自己發(fā)現(xiàn)了神經(jīng)系統(tǒng)中 4E-BP2 蛋白去酰胺化的成因和機制——
「解決了困擾阿爾茲海默病領(lǐng)域 20 年的難題」
「徹底顛覆了人類對蛋白質(zhì)合成的理解」
Davis Joseph 的領(lǐng)英主頁 圖源：linkedin
不過，這篇號稱「諾獎級別」的大作，發(fā)表在期刊
International Journal of Molecular Sciences（Q2，IF=4.9）上，這個刊物率屬于 MDPI 出版社。McGill 大學認定該期刊屬于「掠奪性期刊」，也就是給錢就能發(fā)，并且質(zhì)量低劣。
其實，發(fā)篇「水論文」也不至于被掃地出門。
但是 Davis Joseph 的導師表示他在實驗室里強烈要求發(fā)表自己毫無科學依據(jù)的文章，還一直說什么諾貝爾獎，甚至還企圖竊取別人的成果，導師實在受不了，才禁止他進入實驗室。
學校開除他的理由也類似，要求他停止「將學校的國際聲譽與他發(fā)表的刊物聯(lián)系起來」來「誤導公眾」和科學界。
再細看 Davis Joseph 這篇「神作」，其中包含很多「My analysis」，「My paper」，「My Discovery」等主觀表述，有且僅有一張 western blot 的圖，學界評論其為「像是從未受過訓練的本科生的作品。」
圖源：MDPI
這事很快在網(wǎng)上炸開了鍋，不過拜讀過他大作的人都表示：你信他的發(fā)現(xiàn)是諾獎級的還是信我是秦始皇？
圖源：reddit
父親的鈔能力
可能有人好奇，已經(jīng)被實驗室開除的 Davis Joseph，他的「研究」是怎么做完？
根據(jù)其論文顯示，他唯一的 funding 來源是 FLOGEN Technologies 公司——而這，正是他父親 Florian Kongoli 名下的企業(yè)。
圖源：MDPI
無他，唯父親的「鈔能力」爾。
Davis Joseph與父親Florian Kongoli 圖源：Instagram
不過，父親 Florian Kongoli 為了全力托舉自家這顆「科研新星」，可遠不止掏個版面費那么簡單。
我們普通科研小透明，一般能在什么規(guī)格的學術(shù)會議上做報告？
但 Davis Joseph 不一樣。
在他的論文發(fā)表前，他就已經(jīng)站上了由父親 Florian Kongoli 主辦的「Sustainability through Science and Technology Summit」（SIPS）會議講臺，面對近百位學界大佬，包括好幾位諾獎得主，報告自己的「重大發(fā)現(xiàn)」。
在這個學術(shù)會議上，Davis Joseph 還獲得由 2019 年諾貝爾醫(yī)學獎得主 Gregg Semenza，親自向他頒發(fā)的，以自己名字命名的塞門扎國際醫(yī)學細胞工程獎。
盡管 Semenza 自己目前還身陷撤稿風波——有近 20 篇文章因涉嫌造假被撤稿。
圖源：Flogen communique
當然，這個獎項是在此次會議上首次設立
的，與 Davis Joseph 研究方向頗為相似的諾獎得主 Gregg Semenza 也是頭一次受邀參會。
可以說，F(xiàn)lorian Kongoli 為了兒子這碟醋，專門包了這么一大盤餃子。
不過在這個學術(shù)會議上得獎的也不止 Davis Joseph 一人，還有一位日本人 Haruhiko Inufusa，巧合的是，此人正是 Davis Joseph 所投期刊 International Journal of Molecular Sciences 的編輯。
圖源：Flogen communique
Davis Joseph 的學術(shù)造勢還沒完。他在個人社交平臺，還曬了自己與加拿大首相，文化部長，工業(yè)部長等人探討自己「科學成果」的照片。
原來，「鈔能力」也是學術(shù)交流中重要的一環(huán)。
「諾貝爾獎」的吸金魔力
這起離譜的事件中，除了這對 ego 極度膨脹的父子外，還有一個更值得注意的問題-：
這些學術(shù)活動開銷巨大，錢從哪來？
據(jù)網(wǎng)絡資料顯示，F(xiàn)lorian Kongoli 的公司主營「可持續(xù)能源發(fā)展」，也就是為冶金、水泥、化工等行業(yè)提供工藝流程改進。
圖源：flogen.com
聽起來還挺像回事兒，但據(jù)匿名網(wǎng)站上該公司的評論卻不太樂觀。有人直言，該公司「一切活動都瀕臨非法」，每年舉辦的「非營利性學術(shù)會議」才是其真正的主營業(yè)務。
圖源：Glassdoor
但就是這樣一個皮包企業(yè)，已經(jīng)舉辦了 14 屆 SIPS 會議，邀請了 48 位諾貝爾獎得主，吸引了超過 1000 名學者參與其中。
而他們的「商業(yè)模式」正是如此，靠諾獎得主的名氣吸引那些渴望名聲的研究人員，他們自然會心甘情愿支付高昂的會議費。
而這個號稱「學術(shù)交流」的會議，本質(zhì)上是個「頒獎大會」。
據(jù)參加過的人透露，幾乎「人人有獎」。于是，圖名的得了名，圖利的賺了利，大家各取所需，皆大歡喜。
圖源：flogen.com
這樣的套路，國內(nèi)的朋友估計并不陌生。
比如此前某 A 股上市的白酒公司，也請來兩位諾獎得主擔任聯(lián)席首席科學家。其中一位還是大名鼎鼎的「偉哥之父」Ferid Murad。另一位也不簡單，是被稱為「計算酶學的奠基人」的亞利耶·瓦謝爾 Arieh Warshel。
價格是飛天茅臺的整整 39 倍。
此外，像 2006 年物理學獎得主喬治·斯穆特，本是天體物理學家，卻頻頻現(xiàn)身醫(yī)療保健器械公司活動；2013 年生理學或醫(yī)學獎得主蘭迪·謝克曼也曾為微商品牌站臺。
此前就有報道揭露，這些諾獎得主的出場費動輒百萬，于是部分人發(fā)現(xiàn)來錢那么容易，也干脆不裝了，在學術(shù)生涯后半程專心「撈金」。
諾貝爾獎獎勵的是科學家過去的貢獻，卻無法為他們未來的選擇背書。
在這場喧囂中，真正貶值的，不是某個科學家的名望，而是公眾對科學本身的信任。
參考來源：
1.https://www.lapresse.ca/actualites/il-poursuit-mcgill-pour-un-demi-milliard/genie-ou-fabulateur/2025-10-06/remercie-par-mcgill-encense-par-un-prix-nobel.php
2.https://forbetterscience.com/2025/10/10/schneider-shorts-10-10-2025-a-forum-for-finding-irrelevant-issues-that-pillory-young-scientists/
3.https://www.flogen.com/index.php
4.https://www.instagram.com/davisandrejoseph/
題圖來源：圖蟲創(chuàng)意
我們長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務，并且組建了 70 多個不同領(lǐng)域的專業(yè)交流群，覆蓋PCR、細胞實驗、蛋白研究、神經(jīng)科學、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領(lǐng)域，定期分享實驗干貨、文獻解讀等活動。
添加實驗菌企微，回復【】中的序號，即可領(lǐng)取對應的資料包哦～
【2401】論文寫作干貨資料（100 頁）
【2402】國內(nèi)重點實驗室分子生物學實驗方法匯總（60 頁）
【2403】2024 最新最全影響因子（20000+ 期刊目錄）
【2404】免疫學信號通路手冊
【2405】PCR 實驗 protocol 匯總
【2406】免疫熒光實驗 protocol 合集
【2407】細胞培養(yǎng)手冊
【2408】蛋白純化實驗手冊
【2501】染色體分析方法匯總
【2502】國自然中標標書模板
【2503】WB 實驗詳解及常見問題解答
【2504】DeepSeek 論文寫作常用口令
【2505】中國科學院期刊分區(qū)表（2025 年最新版）
【2506】期刊影響因子（2025 年最新版）
【2507】130 種實驗室常用試劑配制方法（附全套資料）
【2508】常見信號通路
【2509】限制性核酸內(nèi)切酶大全
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
