歷史的教訓：當年讓了兩個島給朝鮮，使鴨綠江的出海口快沒有了

一個國家的主權的物化表現就是領土的完整，當然也包括領海領空的主權。因此在領土方面鄰國之間存在爭議，可以說是比較難免，也算是常規問題。

比如中印之間的領土劃分屢屢發生糾紛，甚至大打出手，中國被迫兩次自衛反擊，以至于造成兩國邊境局勢持續惡化。

然而因為所謂的友誼就白白把領土割讓給別人，不能算是一件幸事。比如為什么當年中國要讓給朝鮮兩個小島，導致今天鴨綠江出海口受阻？，今天就來說說這事。

中朝關系源遠流長

歷史上的中朝關系，本質上就是宗主國與藩屬國之間的關系，或者干脆說，朝鮮就是中國的一部分，是華夏的后裔。

朝鮮的出現應該歸功于商朝的大臣箕子，這位是商紂王的叔父，與微子比干被譽為殷商朝時代的三位賢仁之士，是殷商時代的國之棟梁。

后來看到紂王荒淫無道，微子悄然離去，不知蹤跡，箕子作為叔父力勸紂王要以天下蒼生為重，被紂王嗤之以鼻，箕子一看這等田地，心中悲哀又不忍離去，于是便裝瘋賣傻。

紂王一看這三位賢士一個離家出走，一個瘋瘋癲癲，剩下的比干王叔又喋喋不休，一氣之下賜死比干，貶箕子為奴。

此時的西岐已經開始崛起，為了求賢，也是為了箕子的未來，周武王不辭勞苦來尋訪問計箕子，非常渴望箕子能夠輔佐自己。

然而在箕子看來，自己是商朝的大臣，即便是紂王棄之不用，也不能幫著武王來對付商紂王，箕子擔心武王再來勸他出山，于是便攜帶著自己的妻兒老小逃離朝歌，一路東去。

一路上顛沛流離，箕子一行來到黃海邊，乘坐木筏漂流到一塊陸地。箕子發現這里草木旺盛，一片清新，于是便在這里安頓下來，并賜名為朝鮮。

在今天看來，箕子的這個命名非常有代入感，朝著太陽，朝氣勃勃，草木旺盛因而空氣新鮮，非常詩情畫意，從歷史朔源，朝鮮這個民族本質上是殷商的后裔。

箕子開始帶領著自己的幾千隨從開始在這里營造家園，開墾荒地，幾年的功夫，朝鮮已經初見規模不斷開化，一片生機盎然。

而此時的周武王已經替代商紂，君臨天下。然而武王并沒有忘記箕子，經過打探才知道箕子已經在黃海以東安居樂業，非常欣慰，并打發使者前來聯系，邀請箕子多回來看看。

箕子在52歲的時候回到周朝，周文王姬發親自到城外迎接箕子。因為此時殷商已經完結，而箕子作為殷商的舊臣，只能以藩屬國的名義與中央政府交好。

然而在姬發看來，箕子就是自己的長輩，于是便非常敬重這位前朝遺老，并沒有把箕子的朝鮮當做藩屬國，這也是為什么在歷史上朝鮮的規格高于越南等藩屬國的歷史原因。

盡管后來朝鮮幾經周折，演變成南北兩個國家，但就本質起源來說，高麗族就是朝鮮族，他們的祖宗只有一個，這就是殷商遺老箕子。

割讓小島后患無窮

朝鮮民族經過時代的洗禮，已經出現新的發展，然而在他們的史書里，依舊尊崇箕子是朝鮮的開國先祖，其實朝鮮韓國的民風民俗依舊有著殷商的時代烙印，直到永遠。

時間來到二十世紀的五十年代，眾所周知的原因，朝向南北對峙甚至戰火紛飛。中國作為一衣帶水的友好鄰邦，毅然決然出兵朝鮮，抗擊美帝。

中國人民一直與朝鮮民族世代相好，作為原先的宗主國，這種由衷而來的關心原本沒有毛病。然而后來不知什么原因，中國把鴨綠江左岸的兩個不出名的小島割讓給朝鮮，叫人費解。

一直以來，中朝之間的邊界一直是以水為界，也就是鴨綠江中心線以東歸朝鮮，以西是中國的領土。然而叫人奇怪的是，這兩個劃歸朝鮮的島嶼在鴨綠江的左岸，也就是中國的一側。

其實隨著中國的國力不斷羸弱，朝鮮企圖趁火打劫的思想時有冒頭。比如在滿清末年朝鮮就打算在長白山獲得新的領地，而此時的清政府居然口頭答應這個無理的要求。

新中國成立后，朝鮮的無理要求被駁回。隨后發生的朝鮮戰爭，中國志愿軍用自己的犧牲挽救了即將覆滅的朝鮮政權。

原本以為朝鮮會感恩戴德，誰也沒有想到，在六十年代初期中朝邊界重新勘察界定協議中，中國主動把位于鴨綠江左岸的綢緞島以及薪島劃歸朝鮮所有。

即便是這樣，當時的朝鮮當局為什么會欣然接受不該屬于自己的東西？就志愿軍的犧牲而言，朝鮮更應該拿出自己的誠意，最起碼要拒絕這樣的兩個小島的移交。

現在很難揣摩當時中國割讓小島的意圖，然而站在歷史的角度來說，此舉很難說對中國有益，甚至將來會成為心腹大患，這個隱藏的問題已經凸顯出來。

這并不是危言聳聽，而是已經擺在人們面前的困擾。因為隨著鴨綠江攜帶泥沙的不斷堆積，綢緞島的面積已經比之前擴大三分之一。

也許有人會說這是自然力量所致，沒必要大驚小怪。但問題是這樣長期以往的話，總有一天這綢緞島和薪島將會完全堵塞鴨綠江的航運，甚至會堵塞鴨綠江出海口。

忽然想起當年的庫頁島，就是因為清朝的腐敗無能，導致我國原本可以直接通往北太平洋和北冰洋的出口遭到堵截，這樣的教訓歷歷在目，可謂是前世不忘。

也可能當時的決策并沒有考慮到這綢緞島后來會自己長大，也可能有什么別的考量，當就今天的鴨綠江流域的現狀來說，綢緞島已經成為國人心的梗。

今天我們回顧中國的綢緞島的歸屬問題，并沒有質疑當年的決策。然而就領土而言，這是一件非常嚴肅的國家之間的協定，不能夠感情用事，以至于在千秋萬代之后留下遺憾。

其實歷史就是這樣，是非非常清晰也必須清晰，因為任何的忍讓和過度的強顏終會為自己埋下苦果，比如印度比如越南，比如阿爾巴尼亞等等。