堅信科學、實事求是，老刑警李鄉平親歷的1969年金陵造船廠爆炸案

1969年1月19日，南京市公安局接到報案：14時15分，金陵造船廠的拖船塢上一艘正在江岸架空修理后即將下水的1019號千噸礦石駁船突然發生爆炸。當場造成一人死亡（負責電焊作業的女電焊工張靜英）、兩人重傷、一人輕傷。

老照片，接警的公安民警

老照片，金陵造船廠的拖船塢

隨即，南京市公檢法軍管會會同南京軍區的爆炸專家緊急趕往金陵造船廠進行現場勘查。

發生爆炸的1019號千噸礦石駁船全長62米，寬11米，高3.8米。船中央為礦石艙，兩側各有4個空氣艙。爆炸發生在船體左側的3號空氣艙，猛烈的爆炸將3號艙完全炸毀，同時還波及到相鄰的2號艙和4號艙，一塊長5.7米、寬2.15米、重約3噸的甲板被炸飛出61米，正好砸在廠區內的一條水陸相連的地面鐵軌上，鐵軌當場被砸斷。

爆炸直接將1019號駁船從原來的位置炸飛，撞上了位于其前部的337號待修駁船。爆炸的沖擊波甚至將位于爆炸點方圓200米范圍內的門窗全部震碎，事故現場慘不忍睹。

由于現場勘查時發現了硝酸根和氮化合物等典型的爆炸殘余物，所以南京軍區的爆炸專家的初步結論認為1019號駁船的爆炸系炸藥爆炸，但是炸藥種類是什么、用了多少炸藥量一時間沒辦法確定下來，但基本可以肯定是階級敵人在1019號駁船的3號艙安放了炸藥并引爆，釀成了這起慘禍。

為此，南京市革委會在南京市人民大會堂（原國民黨時期的國民大會堂）接連召開了兩場全市縣團級單位干部大會，動員大家提高警惕，防止階級敵人進行破壞活動。南京市公檢法軍管會就該次爆炸發出通報：“這是一起極其嚴重的反革命破壞事件，是一小撮階級敵人企圖干擾和破壞偉大領袖毛主席戰略部署的表演，是該單位缺乏階級斗爭觀念、喪失警惕性的結果。”

南京市人民大會堂的前身是原國民黨時期的國民大會堂

但是，當這起案子的調查工作交到在南京市公檢法軍管會政保一隊工作的時任南京市公安局二處副處長的李鄉平（1951年從警，此時警齡18年，1993年離休）手中時，在了解案情，查看現場并聽取了前期的初步結論意見后，這位在南京解放初期就參加工作的老刑警憑借18年的從警經驗感覺南京軍區爆炸專家得出的初步結論可能有問題。

李鄉平

老照片 穿66式警服的公安民警

為此，李鄉平提出了兩條關于下一步工作的建議：

1、在工廠召開有關人員座談會，多方面聽取意見和發現可疑線索；

2、再次勘查現場并取樣化驗，以確定炸藥的種類和藥量。

南京市公檢法軍管會軍代表肖副政委對此表示認可，立即下令照此執行。

1月21日，專案組在金陵造船廠的會議室舉行案情分析會，參加會議的除了專案組成員外，還有南京市公檢法軍管會、南京市革委會、江蘇省公檢法軍管會、南京軍區的相關領導、技術人員以及金陵造船廠的干部和職工。會議上，大多數人的意見傾向是炸藥爆炸，屬階級敵人破壞，但提供不出可疑對象。只有一名金陵船廠的老工人在會議快要結束時提出了不同意見：“這不是炸藥爆炸，我聽說上海造船廠有過類似的事故，那是乙炔氣泄漏造成的。”

老照片 下基層聽取群眾意見的公安民警

這是船廠第一線工人提出的第一個不同的爆炸原因的結論，所以專案組非常重視，李鄉平馬上陪同肖副政委向南京市公檢法軍管會的王主任進行了匯報。王主任聽后不以為然的表示：“當前階級斗爭復雜，你倆不要受這種意見的干擾，乙炔氣有這么大的威力嗎？再說專家都講現場有硝酸根和氮化合物，這都是爆炸殘余物。如果說是氣體爆炸，哪能有這些東西呢？老李呀，你是留下來的老同志，應當更清醒一些，不要讓敵人轉移了我們的視線。這個反映情況的人，你們要查一查他的社會關系，為什么只有他一個人反映這種意見呢？”

此后，專案組的破案思路更側重于炸藥爆炸和人為破壞，但是李鄉平認為這位老工人反映的意見也決不能忽略，也要引起足夠的重視。

在隨后的幾天里，李鄉平帶領偵查員們再次勘查現場，將現場提取到的碎布料、膠皮管、油漆皮等八十個樣品取樣化驗，化驗結果表明絕大多數樣品中的確都有不同程度的硝酸根和氮的氧化物，稍有化學常識的人都知道，這兩種都是硝銨炸藥的主要成分。

但是，這兩種物質的比例都很低，屬于“微量”級別，按照常規，這種量級就算發生爆炸也不可能造成如此嚴重的后果。

正一籌莫展之際，李鄉平忽然想到了自己的一個精通化學知識的好友——南京鐘山化工廠（今中國石化金陵石化公司化工二廠）保衛科長彭光榮，也許他可以助自己一臂之力。

鐘山化工廠的主要產品之一農藥乳化劑

2月9日一早，李鄉平特意跑了一趟鐘山化工廠找到了彭光榮，彭光榮在聽了李鄉平的介紹后也認為不太可能是炸藥爆炸，于是他在2月9日夜里帶著廠里的四名技術骨干和四名老工人搭乘一輛廠里的破舊面包車在李鄉平的帶路下悄悄地去看了現場，隨后一致得出結論：“乙炔氣爆炸！”

這個結論竟然和案情分析會上那個老工人的反應完全吻合。

但是，李鄉平卻不敢第一時間上報給軍代表，因為這個結論是他未經請示偷偷摸摸搞的“小動作”，是妥妥的在打領導的臉。不過，李鄉平此后的工作重心就完全轉到了乙炔氣爆炸這一方面，決定用科學技術求證，還原這起案件的真相。

李鄉平決定走迂回路線，又向專案組提出四條建議：

1、立即向公安部匯報案情，請求派處理當年北京西單商場爆炸案的專家幫助鑒定；

1968年北京西單商場爆炸現場

2、派員去上海、青島幾家有名氣的造船廠了解有無類似的案情；

3、用炸藥在不同的容器體積中做實驗，看爆炸物的形狀和殘余物；

4、全面調查金陵船廠初期建設時的地基情況。

以上四條建議都得到了南京市公檢法軍管會的批準，立即安排落實下去。

至3月15日，四路的調查結果陸續匯總到專案組：

第一路：經爆炸專家高光斗等人的實地勘探，認為這起爆炸案與北京西單商場爆炸案完全不同，不像是炸藥爆炸。

爆炸專家高光斗

第二路：去上海、青島幾家船廠調查的同志回來證實說，1019號駁船沒有穿孔，整體撕裂，屬于乙炔氣爆炸的典型特征。

第三路：反復試驗表明，只有乙炔氣體在達到所在空間空氣容量的15%至20%時才會達到類似1019號駁船爆炸的那種爆炸威力；如果是炸藥引爆，炸藥的用量會很大，絕不是現場勘查出來的那種“微量”殘留物所能引起的。

第四路：金陵造船廠建廠初期用來打地基的是白云石礦的礦渣，而該礦開采礦石用的恰恰是硝銨炸藥，所以現場發現的殘余微量炸藥是因為地面被炸開后塵土翻上來才被發現檢出的。

有了這四條權威的調查結論，李鄉平這才將2月9日夜里鐘山化工廠技術人員夜里看現場的情況向軍代表作了報告。此后，案件的調查完全轉向乙炔氣爆炸方向，重點調查1019號駁船當時的乙炔氣使用的情形。

調查得知，1019號駁船大修時兩側的空氣艙的入門孔都是打開的。事發前一天，也就是1969年1月18日傍晚，操作工李某和彭某提早半小時下班，各自帶走了氧焊槍后將氧焊膠管懸掛在3號艙的入門孔內，伸進去約40厘米。 臨走時，竟忘記關掉氣源開關，致使乙炔站向艙內連續供氣半小時。1月19日上班后，李某和彭某因故調去干其他事情，不知情的氣站工作人員從9時至14時25分繼續向1019號駁船的空氣艙內大量供氣，致使乙炔氣的含量達到爆炸的飽和狀態。

14時25分，當電焊女工張靜英在3號艙燒電焊時，火花一下點燃了艙內的氣體，瞬間發生了強烈的大爆炸。張靜英當場被炸死，另有兩名工人被炸成重傷，一名工人被炸成輕傷。這起爆炸案，完全是因為操作工李某和彭某工作不負責任釀成的慘劇（最終李某被判處有期徒刑九年，彭某被判處有期徒刑七年）。

老照片 電焊女工

至此，金陵造船廠1.19爆炸案歷時近三個月的調查后終于真相大白，專案組全體成員受到了江蘇省公檢法軍管會的記功嘉獎。南京市革委會主任楊廣立（開國少將，軍管南京前系南京軍區政治部主任）在內部總結會上特別表揚了李鄉平。

楊廣立將軍

會后，南京市公檢法軍管會的王主任私下里對李鄉平說：“老李呀，你請鐘山化工廠的同志夜里偷偷看現場，沒有及時報告，這是善意的隱瞞。如果說你當時匯報的話，我肯定會批評你。因為當時我們大家都把階級斗爭放在了第一位，很難聽進不同意見。不過我還是要感謝你，專案組的所有人都要感謝你，你做得很對！幫了我們大家。”

多年以后，已經離休的李鄉平在回憶起當年轟動南京的金陵造船廠1.19爆炸案時總結說：“查破任何一樁案件，都不能先入為主，不要聽不得不同意見，不懂裝懂；必須尊重事實，尊重人才，尊重科學，讓知識和科學為我所用。因為這是偵查破案的基礎與靈魂，這是我偵破該案后的最大收獲和體會。”