波克羅夫斯克局勢緩和？烏克蘭迫切需要解決兩個問題

先說一個消息，美國政府關門可能很快結束，參議院投票通過法案，結束政府停擺，之后該法案將在眾議院投票，美國政府可能很快重開，因關門停滯的50億美元的美國武器將能很快運往歐洲，部分將轉運至烏克蘭。

這50億美元武器包括AMRAAM導彈、宙斯盾作戰系統和HIMARS火炮彈藥等，這是個好消息。

11月9日，澤連斯基在接受采訪時表示，他認為美國是烏克蘭伙伴，也是戰略伙伴。

澤連斯基在公開場合沒有抨擊特朗普，仍希望將美國拉到烏克蘭這邊，但特朗普的表現不盡如人意。

特朗普明確表示，讓俄烏再打幾個月，還借歐爾班之口表態烏克蘭無法贏得戰爭，俄外長拉夫羅夫與美國國務卿魯比奧準備再次會面溝通。

此時，波克羅夫斯克的局勢將成為俄羅斯向特朗普宣傳的借口，這也是澤連斯基誓言堅守的原因之一。

波克羅夫斯克的軍事和戰略意義已經大大減弱，堅守是因為政治需要。

11月9日，烏克蘭總司令西爾斯基表示，波克羅夫斯克附近的局勢已得到控制，針對所有可能的情況，我們都制定B計劃和C計劃。

西爾斯基強調，俄軍只在少數幾個地方突破障礙，局勢已得到控制。

西爾斯基補充說：“俄羅斯已在該地區集結5萬兵力，自10月份以來，他們已經損失大約3萬名士兵，第425突擊團已部署到波克羅夫斯克，運作非常有效。”

那么西爾斯基所說的是不是真的，波克羅斯斯克局勢是否得到控制。

戰爭研究所（ISW）在幾個小時前表示，俄軍在波克羅夫斯克及周邊地區推進暫時放緩，俄軍成功切斷烏軍向米爾諾赫拉德的后勤補給。

ISW關于波克羅夫斯克-米爾諾赫拉德的最新地圖是這樣顯示的（紅色是俄軍占領并控制的區域，黃色是俄軍滲透區域）。

米爾諾赫拉德方向，由于補給被切斷，烏軍逐步從利西夫卡、新巴甫洛夫卡和蘇赫亞爾的陣地（缺口最底部區域）向北撤退，這個做法是對的，證明烏軍在關鍵時刻還是以保存實力為主。

波克羅夫斯克方向，俄軍進攻暫時放緩，正集結更多力量和補給，準備繼續進攻，波克羅夫斯克西北部、北部和東北部爆發戰斗，俄軍正在攻占乳品廠附近地區，意圖進攻里夫內。

從DeepState的地圖來看，只要烏軍守住赫里什內，即使波克羅夫斯克失守，烏軍也可以從容撤退。

只要守住羅登斯克、克拉斯尼·萊曼，那么俄軍就無法合圍缺口。

那么西爾斯基的可能B計劃和C計劃是什么？

加大對多布羅皮利亞方向的攻擊（藍圈1），吸引俄軍兵力，減緩波克羅夫斯克的壓力。

諾沃托列茨克方向（藍圈2），烏軍試圖將俄軍反推，但由于俄軍空襲和增援，行動變得復雜。

羅登斯克-克拉斯尼·萊曼-拉津方向（藍圈3），俄軍第51集團軍在這里集中4個旅，烏軍只要守住這里，就能守住米爾諾赫拉德。

克拉斯尼·萊曼已經發生激烈戰斗，俄方稱已將烏軍擊退并占領這里，烏克蘭媒體稱村莊東北部仍在戰斗。

波克羅夫斯克-米爾諾赫拉德（藍圈4），繼續堅守，改善后勤補給。

烏軍只能依據形勢設定新的防御陣地，由于人員缺乏，局勢變得復雜。

至于失守、緩和，反擊其實是個模糊概念，哪怕波克羅夫斯克還有一棟樓在烏軍手中，也可以說俄軍未能占領波克羅夫斯克。

堅守波克羅夫斯克的意義在于向美國、歐洲表明：烏克蘭仍在戰斗，俄羅斯無法輕易取得勝利。

波克羅夫斯克是否會失守，取決于烏克蘭投入多少資源，每個人判斷不同，但這不是烏克蘭面臨最主要的問題。

烏克蘭迫切需要解決兩個問題：兵力和資金。

烏克蘭的前線兵力一直匱乏，這是個不爭的事實，即使大量使用無人機墻，也未能彌補這個問題，還有其他原因無法一一細說。

烏軍士兵很勇敢，碰到俄羅斯不計代價的打法，烏克蘭需要更多人力以及更強韌性。

另一個問題就是資金問題，烏克蘭政府資金將于2026年3月耗盡，如何將1400億歐元俄羅斯凍結資產轉給烏克蘭，這事至今都沒談好。

過去三年九月，你不得不承認一個事實，歐盟和北約并未全力援助烏克蘭。

有些歐盟成員國是北約成員國，有些不是歐盟成員國卻是北約成員國（比如挪威），歐盟和北約自身沒有資金，只有成員國提供援助，在統計口徑上，有些援助被重復統計。

有些援助至今沒有到位，有些援助是甚至需要數年才能到位，歐洲口惠而實不至的太多了。

把老舊裝備按照最新的價格轉移給烏克蘭，盡管烏克蘭沒有花錢，但援助的總額越來越大，真正出力的沒幾個。

即使最給力的德國，2025年援助85億歐元，2026年計劃115億-120億歐元，法國喊得聲音最大，最近幾個月幾乎沒聲音了。

140多個國家支持烏克蘭，拉姆施泰因有50多國，自愿聯盟20多個國家，隨著戰爭持續，一直給力的國家不多了。

如今，資金面臨缺口，比利時要求歐盟成員國簽署協議共同承擔風險或者歐盟提供擔保，才愿意將這1400億凍結俄羅斯資產以貸款援助方式轉給烏克蘭。

但很不幸，沒有歐盟成員國愿意簽署協議，歐盟也沒有提供擔保，相關討論在12月歐盟峰會上繼續進行。

歐盟幾乎毫無辦法，這幾天《泰晤士報》報道稱，挪威可能會動用高達1.8萬億歐元的主權財富基金為擔保，向烏克蘭提供1000億歐元的俄羅斯凍結資產。

歐盟、丹麥還有北歐國家集體指責挪威通過向盟友出售大量石油和天然氣，從而“牟取戰爭暴利”，自身卻鮮有回饋。

挪威是北約成員國、非歐盟成員國，現在歐盟及歐洲伙伴的指責像“道德綁架”，歐盟似乎真的沒有好辦法了。

讓非歐盟成員國做歐盟應該做的事情，是不是真的可行？

盡管挪威國內也有這種呼吁，但挪威政界人士對丹麥和其他歐洲伙伴的指責感到不滿，挪威首相是不是真的可以不經過挪威民眾表決，以及議會同意就可以動用主權財富基金為烏克蘭擔保1000億歐元？

盡管這個看來很難，但也許是最有可能的一種方式之一，歐盟在將1400億歐元凍結俄羅斯資產轉給烏克蘭上陷入困難，更不要說匈牙利、斯洛伐克明確不支持。

很多時候，我們大談歐洲恢復實力，歐洲GDP是俄羅斯多少倍，歐洲一旦雄起將碾壓俄羅斯，但歐洲表現并非如此。

當歐洲領導人只想享受和平紅利，卻從未想保衛和平，口惠而不實至的時候，烏克蘭的處境將異常艱難。

也正是目前的處境艱難，烏克蘭才要堅守波克羅夫斯克，向美國、歐洲證明俄羅斯不可能獲勝，支持烏克蘭很有必要，這就是現狀。

希望12月能解決資金問題，未來好消息多一些吧。