一夜之間，巴菲特跌落神壇！美國(guó)網(wǎng)友：原來(lái)真正的女股神是佩洛西

說(shuō)真的，巴菲特看了都得沉默！

這位90多歲的奧馬哈“先知”，一輩子勤勤懇懇搞價(jià)值投資，年化收益20%出頭，已經(jīng)被奉為人類投資史上的活化石。結(jié)果現(xiàn)在美國(guó)人扒拉一下國(guó)會(huì)山的賬本，發(fā)現(xiàn)有個(gè)老太太，37年里悶聲發(fā)了大財(cái)，投資回報(bào)率飆到16930%，年化14.5%——聽(tīng)起來(lái)好像沒(méi)巴菲特猛是吧？但你得知道，這不是某幾年的爆發(fā)，而是橫跨里根、克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普、拜登六代人的超長(zhǎng)待機(jī)，精準(zhǔn)踩中每一次時(shí)代脈搏，從互聯(lián)網(wǎng)泡沫到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，從生物科技到人工智能，她一個(gè)都沒(méi)錯(cuò)過(guò)。

這位大神，就是前幾天剛宣布退休的南希·佩洛西。

佩羅西的財(cái)富增長(zhǎng)有多猛？

根據(jù)國(guó)會(huì)山自己披露的財(cái)務(wù)文件，這位眾議院議長(zhǎng)1987年剛進(jìn)國(guó)會(huì)那會(huì)兒，全家資產(chǎn)也就300萬(wàn)美元，擱現(xiàn)在也就一套好點(diǎn)的學(xué)區(qū)房。等到2024年她準(zhǔn)備卷鋪蓋走人，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)滾到了2.8億美元。37年翻了90多倍，這里面光靠她那份17.4萬(wàn)美元的年薪？你信嗎？

更騷的是，這筆巨款的主要來(lái)源，是股票。文件寫(xiě)得明明白白，她和她老公保羅·佩洛西通過(guò)交易獲利超過(guò)1.3億美元。保羅是舊金山的風(fēng)投大佬，理論上確實(shí)懂行。

但懂行到這種程度，怕不是能掐會(huì)算。

來(lái)，品品幾個(gè)經(jīng)典操作。

2021年3月，保羅突然行使微軟股票的看漲期權(quán)，砸下幾百萬(wàn)刀。就在幾天后，微軟拿到美國(guó)國(guó)防部220億美元的AR作戰(zhàn)頭盔大單，股價(jià)應(yīng)聲暴漲。類似劇本還有芯片法案——在那項(xiàng)千億補(bǔ)貼半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的法案投票前，保羅精準(zhǔn)建倉(cāng)英偉達(dá)、AMD。等法案落地，芯片股集體起飛，兩口子賺得盆滿缽滿。

最絕的是，她辦公室里永遠(yuǎn)擺著一句話：這些交易我不知情，都是我老公操作的。

行，就算我們相信議長(zhǎng)日理萬(wàn)機(jī)沒(méi)空看K線圖，但保羅·佩洛西總得有信息披露吧？根據(jù)2012年通過(guò)的《股票法案》（STOCK Act），議員和配偶必須在45天內(nèi)公布交易記錄。問(wèn)題是，45天啊，黃花菜都涼了。而且這法案只要求你報(bào)備，沒(méi)說(shuō)你不能炒。說(shuō)白了，就是告訴全美國(guó)人：我內(nèi)幕交易了，但你奈我何？

這事在美國(guó)社交媒體上炸鍋了。

推特上，共和黨全國(guó)委員會(huì)的賬號(hào)直接開(kāi)炮，說(shuō)她是"美國(guó)歷史上最成功的內(nèi)幕交易者"，"換成別人早進(jìn)監(jiān)獄了"。底下評(píng)論區(qū)一片"我們的民主真棒"、"華盛頓就是這樣"的陰陽(yáng)怪氣。有個(gè)點(diǎn)贊最多的評(píng)論說(shuō)："她不是在為國(guó)服務(wù)，她是在為她的投資組合服務(wù)。"

但詭異的是，另一群人開(kāi)始把她當(dāng)財(cái)神爺供起來(lái)。

2023年，華爾街真有機(jī)構(gòu)推出了一款ETF，代碼就叫"NANC"——對(duì)，就是佩洛西名字的縮寫(xiě)，全稱叫“Unusual Whales Democratic ETF”。這個(gè)ETF完全復(fù)制她披露的股票持倉(cāng)，結(jié)果當(dāng)年回報(bào)率83.72%，碾壓標(biāo)普500的64.5%。現(xiàn)在TikTok上，一幫年輕投資者把她奉為"國(guó)會(huì)山股神"，天天扒她的財(cái)報(bào)持倉(cāng)當(dāng)投資圣經(jīng)。Reddit的WallStreetBets論壇上，有人發(fā)帖："既然打不過(guò)，那就加入他們"，然后曬出自己的跟單收益。

最諷刺的是，2023年共和黨參議員喬什·霍利順坡下驢，提出了《PELOSI法案》，全稱" Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments"，直接拿她名字命名，要求全面禁止議員和配偶交易個(gè)股。

這法案到現(xiàn)在還在國(guó)會(huì)躺著，能不能過(guò)？你猜。

佩洛西自己倒是很坦然。

她去年公開(kāi)說(shuō)過(guò)："我們是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，議員應(yīng)該能參與。"

這話乍一聽(tīng)沒(méi)毛病，但細(xì)琢磨，普通散戶能在投票前幾周知道國(guó)防部給哪家公司訂單嗎？能提前半年知道哪個(gè)產(chǎn)業(yè)要拿千億補(bǔ)貼嗎？這叫自由市場(chǎng)？這叫信息特權(quán)。

所以這事的本質(zhì)壓根不是投資能力問(wèn)題。巴菲特的投資，是建立在公開(kāi)信息、深度研究和漫長(zhǎng)等待上的。而佩洛西們的投資，是建立在立法權(quán)和信息差上的。一個(gè)是合法致富，另一個(gè)是合法貪污。

現(xiàn)在美國(guó)網(wǎng)友的段子怎么說(shuō)？

"巴菲特用六十年證明價(jià)值投資能賺錢，佩洛西用六年證明，在美國(guó)，做議員比做股神靠譜。"

"你要想成為百萬(wàn)富翁，就去買佩洛西持有的股票。你要想成為億萬(wàn)富翁，就去競(jìng)選國(guó)會(huì)議員。"

“你愿意相信市場(chǎng)，還是愿意相信佩羅西？”

這些梗聽(tīng)著好笑，但背后是美國(guó)人對(duì)制度性腐敗的極度失望。當(dāng)立法者能直接從自己的立法活動(dòng)中獲利，當(dāng)45天的延遲披露就能讓內(nèi)幕交易合法化，當(dāng)反對(duì)黨提出來(lái)的制約法案連投票都排不上——這已經(jīng)不是某個(gè)人的道德問(wèn)題，而是整個(gè)系統(tǒng)的Bug。

巴菲特會(huì)不會(huì)跌落神壇？

當(dāng)然不會(huì)，他的傳奇依然會(huì)被傳頌。但佩洛西的故事，像一根刺，扎進(jìn)了"美式民主"這塊招牌里。它提醒所有人：在華盛頓，最賺錢的不是創(chuàng)造財(cái)富，而是分配財(cái)富；最頂級(jí)的投資，不是研究市場(chǎng)，是參與制定規(guī)則。