接受平起平坐？美國一、二把手承認：中國和二戰時期美國一樣強大

一場關稅戰，不僅打出了中國實力，還打崩了美國心態。

美國的“一、二把手”，最終不得不承認，如今的中國，和二戰時期的美國一樣強大。

與之相對應的，是美國失去引以為傲的自豪之后，開始嘗試學習朝鮮戰爭前的中國。

繼美國軍方高層表示，雖然中國裝備技術領先，但美軍有頑強的意志之后，美國副總統萬斯在最近的一次演講中表示，決定戰爭勝負的，從來不是一款武器，一種技術，而是人。

毫無疑問，從軍事理論的角度來講，這是絕對正確的。

最典型的例子就是印度和巴基斯坦，論武器裝備，論整體技術水平，論國力，巴基斯坦都無法跟印度相比，但至少在空軍層面，巴基斯坦因為拜了個好師傅，牢牢占據著主動權。

這就是人決定戰爭勝負的典型表現。

再遠一點說到抗美援朝戰爭，中國人民志愿軍也是靠“鋼少氣多”的精神，打贏美國為首的聯合國軍。

問題是，這話從美國高層嘴中說出來，就有點不倫不類了。

道理非常簡單，至少從二戰時期開始，美軍打仗就不是靠精神和人的團結來取勝的。

不說現在已經徹底墮落了的美軍，就算二戰期間跟日本侵略者作戰時，美軍面對執行“玉碎戰術”的日本侵略者，也是聞之色變。

反觀那時的中國軍隊，不管是正面戰場還是敵后戰場，裝備遠不如日軍，可堅持抗戰的精神一直存在，并沒有被日本的“豬突”戰術嚇到。

一支長期依賴于裝備的先進，和火力的強大保持戰斗力的軍隊，突然開始強調人在戰爭中的核心作用了。

只能說明一點，那就是今天的美軍，對上解放軍的時候，已經沒有任何技術上的心理優勢了。

他們知道光比裝備的話，不管是從先進性上，還是從后勤補給能力上，美軍都無法跟解放軍相比，因此只能強調精神和人的主觀能動性。

軍事是經濟的延續，美軍對中美兩國軍隊的認知變化，其實凸顯出的是中美經濟模式和綜合實力的此消彼長。

說的通俗一點，特朗普信心滿滿的發起關稅戰，結果在中方的反制之后，不得不主動妥協。讓美國高層徹底意識到，中美實力已經完全平起平坐，甚至中國發展壯大的速度，遠超美國掙扎保持霸權的恢復速度。

這種背景下，美國上下不得不開始改變，承認中國強大以及由此帶來的一系列變化。

現在美軍進行改革，特朗普不擇手段的虹吸全球其它國家產業，想要振興美國制造業，根本上就是要保證美國的實力。

現階段尋求壓制封鎖中國已經不現實，因此他們想的，是盡可能地壯大美國自己。

用大白話來說，就是打不過中國的背景下，美國試圖保證自己至少不會落后，不被中國打過。

然而，想法是挺好的，可執行起來卻千難萬難，對于當前的美國來說，激烈的兩黨斗爭，巨額的債務等問題，嚴重制約其自我糾錯的能力。

一言以蔽之，好的政策和好的想法，被美國行政體系執行下來，就變成壞的了。

以這種模式想要跟中國競爭，還保持優勢，當然是不現實的。