
■作者 八個橙
■來源 營銷頭版
近日,一則逮捕通報在網紅圈炸開了鍋。
曾靠“打假胖東來”沖上熱搜的玉石博主柴懟懟,與其擔任法人的妻子肖某,因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪被正式批捕。
手銬鎖住的不僅是兩人的自由,更揭開了一場從“打假英雄”到“售假嫌犯”的荒誕反轉。
當然,這一切的伏筆,早在半年前那場鬧上熱搜的抹黑鬧劇里就已埋下。
11月11日,胖東來抖音賬號的一則公示,讓持續半年的“柴懟懟事件”有了終局。
四被告連帶賠償260萬元,其中200萬賠給胖東來,40萬賠給創始人于東來,還有20萬合理開支。
![]()
圖源:微博
這份罰單的源頭,是今年4月那場鬧得沸沸揚揚的“打假”。
彼時,擁有20萬粉絲的玉石博主柴懟懟,連發29條視頻控訴胖東來:“成本幾百的玉石賣幾千上萬”“偷稅漏稅賺黑心錢”。
這些話迅速沖上熱搜。
柴懟懟在直播里愈發囂張,對著質疑者叫板,甚至喊話“趕緊起訴我”。
但市場監管部門的突擊檢查很快戳破謊言:胖東來玉石明碼標價,毛利率不足20%,所謂“暴利”純屬虛構。
如今看來,柴懟懟的底氣,從來不是“正義”,而是流量。
在抹黑胖東來的同時,他的直播間早已掛起商品鏈接,主打自己“打假篩選”的玉石飾品。
“最差都是宮里嬪妃戴的”,他在鏡頭前捧著玉鐲吹噓,還承諾“每半年漲10%”。
有消費者信了,花1.98萬買下“和田玉籽料玉鐲”,送檢后卻被鑒定為“染色處理”手鐲。
更荒唐的是,越來越多消費者發現,自己買的“珍寶”要么掉色,要么被鑒定機構直接拒收:“就是堆破爛石頭,沒鑒定意義”。
這并非個例。柴懟懟的生意早已跨界,妻子肖某擔任法人的茶飲公司,把“野草樹根”包裝成“排結石神茶”;
關聯的酒業公司,給白酒貼上“抗癌治三高”的標簽。
今年7月,這兩家公司分別被罰款22萬和6000元。
謊言的崩塌來得很快。5月,許昌中院裁定柴懟懟刪除所有侵權視頻;7月,“網信中國”點名通報,直指其“蓄意抹黑企業、借機帶貨”,多平臺賬號被依法關閉。
但柴懟懟沒停手。直到消費者帶著染色玉鐲和檢測報告報案,浙江平陽警方才揭開更驚人的真相:他和肖某不僅賣假,還涉嫌生產偽劣產品。
9月9日,兩人被刑事拘留;10月17日,正式逮捕。
![]()
圖源:微博
胖東來的維權也從未松懈。
從4月25日起訴,到11月公示結果,這家以誠信著稱的企業用法律武器證明了清白。
如今柴懟懟的落幕,是個例,更是警示。在流量至上的時代,多少“打假者”在扮演正義,多少“測評博主”在編造數據?
他們抓住公眾對“溢價”“造假”的敏感,用情緒化表達煽動對立,再把攢來的粉絲變成“韭菜”。
就像柴懟懟,一邊罵別人“暴利”,一邊把成本幾十的染色石頭賣上萬,吃相難看至極。
胖東來的遭遇也給企業提了醒。面對惡意抹黑,沉默只會助長謠言。及時回應、依法維權,既是保護自己,也是在維護市場的誠信底線。
11月的這場公示,給柴懟懟的騙局畫上了句號。260萬罰款、逮捕通知書,還有全網消失的賬號,都是他為貪婪付出的代價。
但這件事留下的,不該只是一個網紅的覆滅史。
它該讓每個創作者明白:流量的本質是信任,不是收割的工具;人設的根基是真實,不是編造的謊言。
當流量褪去浮沫,剩下的唯有誠信。這是胖東來能被信任的原因,也是柴懟懟們最終跌倒的根源。
而這,或許就是這個鬧劇最該被記住的真相。
參考消息:
九派新聞:《胖東來公布“柴懟懟”案訴訟結果:“柴懟懟”等 被判賠償260萬元》
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
更多營銷資訊,盡在【營銷頭版】↓↓↓

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.