這兩件事，很蹊蹺

很慘烈，但總感覺(jué)有些蹊蹺。

印度首都新德里，巴基斯坦首都伊斯蘭堡，相隔不到一天，都發(fā)生慘烈爆炸事件。

新德里的事件，發(fā)生在11月10日晚上，在著名景點(diǎn)紅堡附近，爆炸現(xiàn)場(chǎng)，火光沖天，10多人死亡。

新德里、孟買等印度主要城市，立刻進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。

幾個(gè)小時(shí)后，伊斯蘭堡一法院門口，發(fā)生自殺式爆炸，現(xiàn)場(chǎng)血跡斑斑，又是10多人身亡。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)隨即宣布，巴基斯坦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

兩者有關(guān)聯(lián)嗎？

我們不知道。

誰(shuí)干的？

我們也不清楚。

但印度爆炸發(fā)生后，印度總理莫迪第一時(shí)間表示，他向所有人保證，印度一定會(huì)對(duì)這起“陰謀”徹查到底，所有涉案人員都將被繩之以法。

我看到，不少印度人指責(zé)，巴基斯坦就是幕后黑手，印度不能對(duì)巴基斯坦手軟。

作為一個(gè)背景，就在爆炸發(fā)生前幾個(gè)小時(shí)，印度警方宣稱，逮捕了一個(gè)與巴基斯坦有聯(lián)系的圣戰(zhàn)組織成員，并起獲眾多槍支和爆炸材料。

巴基斯坦恐襲發(fā)生后，巴基斯坦總理夏巴茲指責(zé)，這是“印度支持的恐怖襲擊活動(dòng)的延續(xù)”，目的就是破壞巴基斯坦的穩(wěn)定。

印度斷然否認(rèn)。

印度外交部表示：“印度明確否認(rèn)巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)層明顯精神錯(cuò)亂的毫無(wú)根據(jù)的指控。”

這倒是兩國(guó)的常態(tài)。

印度發(fā)生恐襲，不假思索就會(huì)說(shuō)巴基斯坦是幕后黑手；巴基斯坦發(fā)生恐襲，第一反應(yīng)就是印度在密謀操縱。

歷史的傷痕往往比爆炸的硝煙更難消散，猜忌的種子一旦播下，便在心墻兩側(cè)瘋狂滋長(zhǎng)。

即便是第三方組織所為，比如巴塔，比如圣戰(zhàn)組織。

印度也會(huì)說(shuō)，圣戰(zhàn)組織背后，肯定還是巴基斯坦；至于巴塔，巴塔背后就是印度和阿富汗。

但這兩件事情很蹊蹺，有幾個(gè)原因。

第一個(gè)，時(shí)間上，幾乎是前后腳；

第二個(gè)，地點(diǎn)上，都是兩國(guó)首都；

第三個(gè)，幕后者，不無(wú)玄機(jī)。

伊斯蘭堡的爆炸，很清楚，就是恐怖襲擊。這也是巴基斯坦首都10年來(lái)再次有針對(duì)平民的恐襲事件。

此外，11月11日同一天，巴基斯坦西北部一軍校門口，也發(fā)生一起自殺式爆炸，3人死亡。

從目前種種跡象看，巴塔是最可能的幕后黑手。

“襲擊這些目標(biāo)，顯然是在試圖在社會(huì)中散布恐慌。”巴基斯坦退役三星上將穆罕默德·賽義德說(shuō)，“恐怖分子有一個(gè)龐大的國(guó)家支持他們，另一個(gè)國(guó)家為他們提供空間。”

熟悉南亞情況的朋友應(yīng)該清楚，他口中的前一個(gè)國(guó)家，指的是印度，后一個(gè)指的阿富汗。

最近一段時(shí)間，巴基斯坦和阿富汗已經(jīng)多次大打出手，主要原因，就在巴塔上。

巴基斯坦指責(zé)阿富汗塔利班庇護(hù)巴塔，阿富汗指責(zé)巴基斯坦越界發(fā)動(dòng)攻擊。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)宣稱，“巴基斯坦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，真不是說(shuō)著玩玩的。

一方面，巴基斯坦針對(duì)的是阿富汗，不排除再次對(duì)阿境內(nèi)發(fā)動(dòng)猛烈空襲；但另一方面，巴基斯坦防范的是印度，印度不排除有新的動(dòng)向。

今年4月，印控克什米爾發(fā)生重大襲擊事件，印度就指責(zé)巴基斯坦是幕后黑手，印巴爆發(fā)激烈沖突。

最后的結(jié)果，大家也都很清楚，雙方激戰(zhàn)數(shù)日后停火，印度空襲了巴多處目標(biāo)，但印度也損失了多架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)……

作為后續(xù)，特朗普宣稱斡旋了印巴停火，但印度斷然否認(rèn)，認(rèn)為特朗普是吃印度豆腐，特朗普一氣之下，給印度加征關(guān)稅50%……

這一次，印度首都發(fā)生爆炸，印度會(huì)不會(huì)故伎重演，甚至報(bào)上次的一箭之仇？

但這一次有點(diǎn)玄乎的是，雖然印度媒體已經(jīng)“斷案”，這是一次自殺式恐怖襲擊；但外媒注意到，首都發(fā)生這么嚴(yán)重爆炸事件，印度官方居然沒(méi)有說(shuō)是“襲擊”。

雖然莫迪也宣稱，這是一場(chǎng)“陰謀”，但也有印度人認(rèn)為，這很可能就是一次煤氣罐意外爆炸事故……

所以，我看到，也有一些巴基斯坦人在嘲諷，印度“需要的只是一個(gè)攻擊巴基斯坦的借口，哪怕只是煤氣罐爆炸也能達(dá)到目的……”

恐懼比爆炸本身傳播得更快，而真相往往在政治需要的敘事中被最先犧牲。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，一場(chǎng)血雨腥風(fēng)正在醞釀中。

不是印度和巴基斯坦打起來(lái)，就是巴基斯坦和阿富汗會(huì)干起來(lái)。

這里，大家要仔細(xì)分辨一下，阿塔和巴塔。

阿塔是阿富汗塔利班，巴塔是巴基斯坦塔利班。

我們通常所說(shuō)的塔利班，一般都指阿塔。

雖然都是塔利班，但兩者多少還是有區(qū)別的。

巴塔被公認(rèn)為恐怖組織，制造了巴境內(nèi)很多起恐怖襲擊，受害者有巴基斯坦人，也有我們中國(guó)人和其他外國(guó)人。

在巴基斯坦看來(lái)，巴塔之所以這么猖獗，背后就在于有阿塔的包庇，阿塔的背后，則是印度。

畢竟，現(xiàn)在的阿富汗，在阿塔完全控制之下，大批巴塔恐怖分子能藏身阿富汗，沒(méi)有阿塔的“關(guān)照”，顯然也是不可能的。

敵人的敵人就是朋友，印度和阿塔正越走越近，塔利班外長(zhǎng)不久前還訪問(wèn)了印度。

現(xiàn)在，恐襲發(fā)生在巴基斯坦首都，巴基斯坦豈能善罷甘休。

一場(chǎng)血雨腥風(fēng)，正在醞釀中。

第二，印巴，真是一對(duì)難兄難弟。

雖然是不共戴天的敵人，但印度和巴基斯坦，真可謂一對(duì)難兄難弟。

別的不說(shuō)，爆炸沖突都是三天兩頭，而且，現(xiàn)在還都發(fā)生在自己的首都。

大家想一想，比如，法國(guó)首都巴黎，英國(guó)首都倫敦，日本首都東京，美國(guó)首都華盛頓，發(fā)生這樣慘烈的事件，大家會(huì)是怎樣的震驚！

但印度和巴基斯坦，可能也是見(jiàn)怪不怪了，只是都很無(wú)奈。

從這個(gè)角度看，一個(gè)和平穩(wěn)定的環(huán)境，太重要了。

沒(méi)有穩(wěn)定，哪有發(fā)展？沒(méi)有和平，哪有幸福的生活？

真的，我們不是生活在一個(gè)和平的世界，我們只是有幸生活在一個(gè)和平的中國(guó)。

第三，莫迪的后續(xù)活動(dòng)，很不同尋常。

一方面，莫迪公開(kāi)發(fā)推，指責(zé)新德里爆炸是陰謀，要求緝拿所有涉案者。

另一方面，莫迪揮一揮手，去不丹訪問(wèn)了，去參加不丹太上皇70歲壽誕。

我看到，在社交媒體上，印度人將莫迪罵得狗血噴頭，有人就痛批，印度正舉國(guó)哀悼的時(shí)候，“那位厚顏無(wú)恥的總理卻離開(kāi)印度。他毫無(wú)責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)。每次印度遭受襲擊，你都會(huì)看到莫迪忙于公關(guān)活動(dòng)……”

這不是我說(shuō)的，這是印度人自己說(shuō)的。

但這是不是正說(shuō)明，莫迪不認(rèn)為首都爆炸是多么重大的事件，甚至真不排除就是煤氣罐爆炸的大烏龍，但，第一時(shí)間推給巴基斯坦，還是必要的。

政治姿態(tài)，有時(shí)比事實(shí)真相更具緊迫性；領(lǐng)袖的行程表，往往透露著未經(jīng)言明的優(yōu)先級(jí)。

唉，這或許就是南亞，充滿了暴力、謊言和血腥，但也不乏眼淚、痛苦和無(wú)奈，以及讓人哭笑不得的戲劇性。