當旅游行業回暖的春風吹拂資本市場,香港目的地玩樂平臺Klook的IPO計劃卻引發了行業震動。這家主打碎片化旅游服務的平臺,在紐交所遞交招股書的背后,是近四年累計超5億美元的虧損成績單,相當于每天賬面蒸發近350萬人民幣。一邊是持續失血的財務狀況,一邊是巨頭環伺的競爭格局,Klook為何敢在虧損泥潭中執意上市?
財務紅燈高懸:虧損與負債的雙重重壓
Klook的招股書堪稱一份“矛盾的賬本”。2025年前三季度營收4億美元的背后,是1.41億美元的凈虧損;2024年全年虧損9927萬美元,2023年虧損更是擴大至1.42億美元,較上年增加15%。更值得玩味的是,2023年Klook曾高調宣稱“成立九年首實現盈利”,與招股書披露的巨額虧損形成刺眼反差。
資金鏈的緊張程度遠超表面數據。截至2025年9月底,Klook賬上現金及現金等價物僅1.47億美元,而總負債高達2.55億美元,每1元負債僅能對應0.57元現金覆蓋。這種“入不敷出”的狀態并非短期形成,其E+輪融資已不見紅杉、軟銀等明星資本身影,轉而依賴東南亞區域性資本,甚至將銀行授信計入“融資”額度,融資能力的下滑可見一斑。
盡管Klook將2025年前三季度1.26億美元的虧損歸因于優先股公允價值變動這一“紙面損失”,并強調上市后該科目將消失,但核心經營層面的盈利難題仍未解決。平臺主打低客單價、低毛利率的體驗類產品,供應鏈分散、服務鏈條長,僅31萬個SKU的維護與4200個目的地的運營,就需要持續的資金投入。
上市背后的求生邏輯:行業窗口期與破局迫切性
在財務數據并不亮眼的情況下,Klook執意上市,本質是一場與時間賽跑的求生之戰。旅游行業的全面復蘇為其提供了關鍵窗口期——2024年其入境業務訂單數達55萬,入境人次119萬,港澳及東南亞客源持續增長,2023年整體業績較2019年增長3倍,年訂單總金額達30億美元,這些增長信號成為上市故事的核心支撐。
而資本市場的融資需求已迫在眉睫。面對攜程、Booking.com 等巨頭的擠壓,抖音、小紅書等平臺的跨界競爭,Klook需要充足資金鞏固供應鏈優勢、彌補服務短板。其“輕運營”模式看似靈活,實則缺乏穩定流量入口,營銷推廣與客戶服務的持續投入不斷消耗現金,上市成為獲取長期資金的最佳渠道。
從行業趨勢來看,碎片化、體驗式旅游正成為年輕消費者的主流選擇。Klook深耕的景點門票、在地活動等賽道,精準契合了自由行市場的需求,這也是其能在虧損中保持24%營收增長的關鍵。通過上市提升品牌聲量、綁定更多優質供應商,成為其突破增長瓶頸的必然選擇。
前路未卜:增長神話能否兌現盈利承諾?
Klook的上市之路注定布滿荊棘。同賽道的Tripadvisor近期已陷入增長困境,不得不通過裁員20%、重組團隊自救,暴露了目的地玩樂賽道“看似輕資產、實則重運營”的本質——供應端分散、服務標準不一、售后糾紛頻發,這些痛點Klook同樣未能幸免。
用戶口碑的短板更成為其上市路上的絆腳石。《北京商報》曾曝光Klook存在“退款變退積分”“撤回投訴才給錢”等問題,社交平臺上關于客服推諉、售后低效的投訴屢見不鮮。隨著上市后關注度提升,服務質量的瑕疵將被無限放大,直接影響用戶留存與品牌信任。
對于投資者而言,Klook的核心吸引力在于增長潛力,但盈利前景仍存疑。其招股書明確提示“近期可能無法實現盈利”,而要實現盈利,需同時解決三大難題:提升高毛利產品占比、優化流量獲取成本、建立標準化服務體系。這意味著Klook上市后不能再依賴補貼換增長,必須在規模與利潤之間找到平衡。
這場上市豪賭,Klook押注的是旅游復蘇的長期紅利與碎片化賽道的先發優勢。但資本市場不會永遠為“增長故事”買單,當聚光燈照亮每一季財報,Klook必須用實實在在的盈利數據回應質疑。四年虧5億的底氣,終究要靠可持續的商業模式支撐。紐交所的鐘聲或許能解燃眉之急,但真正的生死考驗,才剛剛開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.