美國對(duì)中國封鎖核心技術(shù)，法媒打了個(gè)比喻很形象：相當(dāng)于中企的“興奮劑”

自從2018年前后，美國展開對(duì)中國的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”后，就開啟了各方面對(duì)中國的技術(shù)封鎖。

但是就結(jié)果來看，美國對(duì)中國的技術(shù)封鎖并沒有終止中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的腳步。

甚至法國媒體《世界報(bào)》還宣稱：美國對(duì)中國的芯片等核心技術(shù)進(jìn)行封鎖，不但沒有讓中國倒下，反而成為了中國相關(guān)企業(yè)發(fā)展的一針“興奮劑”。

打開百度APP暢享高清圖片

01

美國要進(jìn)行科技封鎖？

美國對(duì)中國進(jìn)行技術(shù)封鎖后，不少人都在思考一個(gè)問題，那就是美國為什么要對(duì)中國進(jìn)行技術(shù)封鎖？

其實(shí)這個(gè)問題用一句話就能解釋，那就是“路徑依賴”。因?yàn)?strong>美國當(dāng)年打垮蘇聯(lián)用的就是這個(gè)手段。

蘇聯(lián)在和美國的“科技競爭”中，長期處于被美國進(jìn)行技術(shù)封鎖的狀態(tài)。

蘇聯(lián)工廠

在電子產(chǎn)業(yè)上這種封鎖產(chǎn)生的效果尤為突出。到上世紀(jì)80年代的時(shí)候，美國和蘇聯(lián)的電子產(chǎn)業(yè)就拉出相當(dāng)明顯的差距了，后續(xù)到蘇聯(lián)解體乃至是現(xiàn)在，蘇俄在電子產(chǎn)業(yè)上一直沒有追上美國。

蘇聯(lián)和俄羅斯武器一直給人“傻大黑粗”的印象，就是因?yàn)樘K聯(lián)的電子產(chǎn)業(yè)落后，蘇聯(lián)只能通過增大電子設(shè)備的體積，從而讓電子設(shè)備達(dá)到和美國電子產(chǎn)品一樣，甚至是不如對(duì)方，只能接近對(duì)方的性能。

就比如在芯片技術(shù)上，到2025年1月份美國已經(jīng)能生產(chǎn)4納米制程的芯片。而俄羅斯一直到2024年5月，能生產(chǎn)的最先進(jìn)的芯片是350納米制程，這相當(dāng)于西方1995年的技術(shù)水平。

俄羅斯從2024年才開始生產(chǎn)350納米制程芯片

通過這樣的技術(shù)封鎖，美國一直和蘇聯(lián)保持著較大的技術(shù)差距。

最終蘇聯(lián)在巨大的經(jīng)濟(jì)問題上轟然崩塌，讓美國贏得了冷戰(zhàn)勝利。

到了21世紀(jì)，面對(duì)中國這個(gè)新的“競爭對(duì)手”，美國把當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)的那一套用在了中國身上。

美國將那套手段用在了中國身上

按照美國的設(shè)想，先是對(duì)中國進(jìn)行技術(shù)封鎖，讓中國的技術(shù)發(fā)展停滯。這樣等個(gè)10~20年后，美國和中國的技術(shù)水平就會(huì)拉開明顯技術(shù)差距。

到時(shí)候中國就會(huì)出現(xiàn)和蘇聯(lián)一樣的經(jīng)濟(jì)問題，然后美國就能贏得“新冷戰(zhàn)”的勝利。

美國希望能依靠老一套打垮中國

但是美國對(duì)中國的封鎖，必然不可能像對(duì)蘇聯(lián)的封鎖一樣有效。

02

美國為何贏得冷戰(zhàn)勝利？

當(dāng)年美國對(duì)蘇聯(lián)的封鎖能起到效果主要源于兩個(gè)方面，其一是蘇聯(lián)產(chǎn)業(yè)人口更少，其二是蘇聯(lián)技術(shù)發(fā)展長期依賴外部技術(shù)輸入。

在第一點(diǎn)上，一個(gè)國家的人口很大程度上決定了它的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

國家的人口決定了工業(yè)規(guī)模

就比如說造船業(yè)這種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，造船業(yè)本身以及上下游涉及到了數(shù)百萬個(gè)工作崗位。那么一個(gè)人口不到100萬的國家，自然不可能支撐起一個(gè)巨大且先進(jìn)的造船業(yè)。

并且一個(gè)國家不是所有人都能工作，也不是所有人都從事一個(gè)產(chǎn)業(yè)。所以要想維持一個(gè)比較大規(guī)模的造船業(yè)，這個(gè)國家的人口數(shù)量需要達(dá)到至少1000~2000萬人。

同樣的，一個(gè)國家需要維持一個(gè)比較完整的工業(yè)體系，就需要巨大的工業(yè)人口數(shù)量。

龐大的工業(yè)規(guī)模需要巨大人口基數(shù)去支撐

到1990年的時(shí)候，蘇聯(lián)加上蘇東陣營的總?cè)丝诓坏?.5億（蘇聯(lián)加上東歐衛(wèi)星國）。

這其中排除掉幼兒和老年人，工業(yè)人口頂破天也就2億人左右。這還是考慮到了蘇聯(lián)教育體系完善，國民人均受教育水平高的情況。

2億工業(yè)人口看起來不少，但要支撐起“全產(chǎn)業(yè)鏈”就很難了。

相比較之下在1990年美國加上加拿大、歐盟、日韓，以及當(dāng)時(shí)還非常親美國的東南亞，總?cè)丝谶_(dá)到了12億人左右。

1990年“美國陣營”有12億人口

我們就算這其中只有30%的人能進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)，那么美國以及其“盟友體系”也有3.6億的工業(yè)人口。

所以說蘇聯(lián)到上世紀(jì)80年代時(shí)電子技術(shù)落后，純粹是工業(yè)人口數(shù)量不足，導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)工人、工程師以及技術(shù)人員數(shù)量跟不上導(dǎo)致的。

尤其是中國在上世紀(jì)80年代中后期開始積極擁抱美國構(gòu)建的世界貿(mào)易體系，將自己納入到了美國的工業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易體系當(dāng)中。于是當(dāng)時(shí)中國11.4億人口也成為了“美國工業(yè)體系”的一部分，然后我們就看到了冷戰(zhàn)末期到21世紀(jì)初這10來年時(shí)間，成為了全球經(jīng)濟(jì)增長以及技術(shù)發(fā)展相當(dāng)快的一段時(shí)間。

在第二點(diǎn)上，蘇聯(lián)雖然也算一個(gè)科技強(qiáng)國，但是蘇聯(lián)的科研體系存在一個(gè)巨大的問題，那就是自身缺乏新技術(shù)運(yùn)用的土壤。

這個(gè)問題其實(shí)還是和第一個(gè)問題有關(guān)，那就是人口不足。

蘇聯(lián)加上蘇東陣營一共就4.5億左右的人口。美國加上其盟友體系，再加上80年代開始和它接近的中國，人口都快到25億人了。

巨大的人口差距使得雙方在市場規(guī)模上也有巨大差距。美國這邊市場更大，意味著任何有潛力的產(chǎn)品都有極大可能活下來。

巨大的市場讓更多有潛力的技術(shù)能活下來

但是蘇東陣營就這4.5億人，就導(dǎo)致了蘇聯(lián)出現(xiàn)了“新技術(shù)落地后難賺到錢”的問題。

新技術(shù)難賺到錢，就沒法通過更多的利潤進(jìn)行快速的技術(shù)迭代。

相比較之下美國這邊市場大，新技術(shù)落地后能獲取豐厚的利潤，然后就能將一部分利潤投入到技術(shù)發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)技術(shù)快速迭代。

所以在冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)在芯片技術(shù)上一直處于技術(shù)落后→通過間諜偷西方技術(shù)進(jìn)行仿制→技術(shù)再次落后→又讓間諜去偷技術(shù)的“死亡循環(huán)”中。

蘇聯(lián)在芯片發(fā)展上陷入了“死亡循環(huán)”

直到西方和蘇聯(lián)在電子技術(shù)上拉開了至少20~30年的差距，以至于蘇聯(lián)已經(jīng)看不懂自己偷到的技術(shù)了。

03

中國沒有蘇聯(lián)的那些劣勢

但是看看現(xiàn)在的中國，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國并沒有蘇聯(lián)的那些劣勢。

人口上中國自身就是全球唯二人口突破10億的國家。在技術(shù)發(fā)展的土壤上，中國國內(nèi)有足夠大的市場，也有足夠多的技術(shù)人員。

巨大的人口創(chuàng)造了巨大的市場和數(shù)量龐大的技術(shù)人員

最最關(guān)鍵的是，全球不止中美兩個(gè)國家，中國同時(shí)和歐洲、非洲以及東南亞、南美洲等地區(qū)保持著高度經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

所以中國是要市場有市場，要人才有人才。我國在“中美科技對(duì)抗”中唯一的劣勢，就是過去30年時(shí)間和美國的高度經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，讓中國在部分技術(shù)領(lǐng)域缺乏“獨(dú)立自主”的動(dòng)力。

畢竟能買到美國芯片，我國也就暫時(shí)沒必要把“花費(fèi)大量資金和精力去開發(fā)國產(chǎn)先進(jìn)芯片”放在首位了。

但美國對(duì)中國進(jìn)行了封鎖，這不僅讓國家加大了相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)投入，同時(shí)也讓一大批國內(nèi)相關(guān)企業(yè)有了“業(yè)務(wù)”，能更加不遺余力去攻克難關(guān)。

一方面是技術(shù)突破后的滾滾利潤，一方面則是突破限制打破壁壘的大快人心，可謂是名利雙收，也難怪外媒會(huì)說，這就像是一劑“興奮劑”。

美國的制裁，讓中國有動(dòng)力開始研制先進(jìn)芯片

從2018年美國對(duì)中國展開貿(mào)易戰(zhàn)開始，中美在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的差距是越來越小的，這也說明美國對(duì)中國的封鎖失敗了。

信息來源： 【1】觀察者網(wǎng)·《法媒感嘆：“你封我，我就自己造”，整個(gè)中國都在以這樣的精神前行》 【2】觀察者網(wǎng)·《美商務(wù)部長：臺(tái)積電開始在亞利桑那生產(chǎn)4納米芯片》 【3】光明網(wǎng)·《俄羅斯突破350nm芯片，意味著什么？》

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#