![]()
前不久,我們的有一篇文章,介紹了“AI精神病”這一概念。
OpenAI統計顯示,每周約有0.07%的ChatGPT活躍用戶會出現精神病或躁狂跡象,0.15%的用戶會明確談及自殺的念頭或計劃。
加州大學舊金山分校的精神科醫生基思·坂田博士,今年已經接診了12名精神病患者,純粹是因為長期與AI互動,把自己活生生聊出了AI精神病(AI psychosis)。
![]()
如果說這些都是“個例”的話,最近接連發生的幾起事件,則足以給所有家長都敲響警鐘:
近期 , 全球 幾所 頂尖高校接連曝出大規模作弊事件 ! 涉案學生動輒 幾 百人,其中不乏成績優異 者,作弊手段與AI息息相關。
這些被視為“天之驕子”的群體,為 什么 會 集體開始作弊 ?AI的普及 ,究竟把傳統教育變成了什么模樣?
在這場危機下,是時候看清當下真正需要的教育本質了。
AI時代下該如何教育我們的孩子?
孩子又該如何掌握AI時代的核心競爭力?
11月22日 EduKnow × 萬事達卡 年度留學盛典
40+教育專家、60+頂尖機構
一站式補齊教育信息差
名額有限,點擊下方圖片一鍵報名
![]()
![]()
韓國 “清北”
遭遇 信任崩塌
延世大學和高麗大學,堪稱韓國大學的天花板。
作 為韓國SKY頂尖院校聯盟
(首爾大學、高麗大學、延世大學的首字母縮寫)的 兩大 核心成員,其地位 在韓國不亞于國內 的清華北大 ,或是 美國的 藤校 。
兩所大學常年穩坐世界QS大學排名前100內,能考進去的學生,無疑都是學霸級別。
在韓國社會, “ SKY ” 學歷是精英身份的代名詞,校友網絡覆蓋政界、商界、學術界及娛樂界,韓國企業招聘時普遍存在“SKY優先”現象。
然而, 就是 這兩所承載著韓國教育榮光的頂尖學府,近期卻接連陷入作弊的 丑聞中!
![]()
最先引爆輿論的是延世大學的大規模作弊丑聞 。
延世大學一位教授 透露,在他教學的大學 三年級課程“自然語言處理(NLP)與 Chat GPT” 考試中, “已發現多起學術不端行為”。
這名 教授敦促學生 們 主動坦白,以免期中考試僅得零分,并警告說,作弊行為可能導致停學處分。
這門課程約有600名學生,全部采用線上授課 。
作弊涉及的這場 10月中旬的期中考試 ,形式 為在線選擇題。
考試期間,學生們被要求錄制屏幕、手部和面部 。 但 很多“聰明”的學生發現了其中可鉆的空子 , 通過 改變攝像頭角度 、或是通過在線瀏覽器運用AI作弊找答案。
該教授希望學生們能夠主動自首: “鑒于助教建議給予一次補考機會,只有主動自首的學生才能獲得期中考試零分 和補考機會 。那些獲得補考機會卻 沒有主動 自首的學生,將根據學校規定予以停學處分。”
10月30日,在學校官方的學生社區中,發布了 一項投票,要求作弊的學生“問心無愧地投票”。截至當天下午2點,已有202人回復承認自己作弊。
![]()
學生“自首”作弊的投票界面(右邊為英文版頁面)
隨后, 教授發布了第二份通知,其中寫道:“如果發現任何疑似作弊的場景,我和四五位助教將仔細審查視頻,一秒一秒地查看。此次調查的目的并非為了識別或懲罰作弊行為,而是為了作為教育機構,為學生提供 改正 的機會。 ”
學生們自己揣測,或許有超過一半的人都作弊了……
有延世大學的在校學生說:“人工智能相關的課程中,竟然爆出AI作弊的丑聞,真是可悲。”
![]()
延世大學的作弊風波尚未平息,高麗大學也曝出類似事件。
涉事 的 “老齡化社會的多學科理解”課程 , 是一門大型線上講座 課 ,每周約有1400名學生 上課,共有 12位教授授課。
據報道,在 線上遠程 考試期間,一些學生在公開聊天室分享了考題截圖并交換答案。
大約有500名學生 加入了這個 公開聊天室, 在聊天室的小組中展開了 作 弊行為 。
負責該課程的教授表示:“授課教授們對在一所 聲名在外 的私立大學發生此類事件深感震驚。我們絕不容忍作弊行為,因此我們將采取非常措施,取消所有期中考試成績。”
韓國大學教育委員會的一項調查顯示,去年 調查的 726名大學生中, 有 91.7%的人使用人工智能完成作業或進行數據搜索,但 與此同時, 全國 仍有 71.1%的大學尚未制定生成式人工智能的 規范和要求 。
![]()
作弊完 還 用AI道歉?
美國教授氣瘋了 !
韓國頂尖高校的AI作弊風波并非孤例 。
在 大洋彼岸 , 美國伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)同樣遭遇了類似的學術誠信危機。
作為美國“公立常春藤”成員,UIUC是美國高等教育第一梯隊的代表,其學術聲譽和科研實力享譽全球。該校的工程學院常年穩居全美前五,電氣工程、計算機工程等細分學科位列全美前三;計算機科學專業在CSRankings中排名全球第四 , 累計培養了30位諾貝爾獎得主和25位普利策獎得主 ……
然而,就在UIUC王牌的計算機科學專業,爆發了這場作弊危機!
大約有1200名學生選修 了UIUC的入門課程“數據科學探索”, 主要面向 大一 學生。
![]()
為了跟蹤課堂參與度, 授課的兩位 教授創建了一個應用程序,要求學生在手機或電腦上登錄,并在收到二維碼提示后,在一定時間內回答一個選擇題。
但到了10月初,教授們開始懷疑有蹊蹺,因為 有 幾十名缺課的學生仍在回答問題 !
于是,他們開始檢查學生刷新網站的次數和設備的IP地址,并查看服務器日志 ,發現 學生們 即便不出勤,也可以 事先得到關于考題和作答時間的提示 。
因此,教授們 向100多名學生發送 了 電子郵件,告訴他們騙局已經敗露。 這門課程很容易,除非完全不上課的學生,否則拿A 很簡單。
懈怠的上課態度和作弊行為已經讓教授們很不滿了,然而接下來發生的事情更讓他們氣瘋了!
有數十個學生 通過電子郵件 給 兩位教授發送了道歉信。
![]()
學生們發送的相似道歉信
但 教授們一眼就看出來:這些道歉信太相似了!
道歉 郵件 顯然 并非 學生們親手 所 寫 ,滿滿的AI味都快溢出來了!
在 10月17日 的課堂上 , 兩位 教授們對著投影屏幕朗讀了 這些 內容一模一樣、毫無誠意的道歉 信, 隨后 還 在 社交媒體 上發布了此事。
課堂錄像 中 , 學生們聽到信的內容后,也發出了笑聲。顯然,他們知道自己做出了多么荒誕的事情。
“每個學生都在「真誠地道歉」,這種「真誠」顯得就不那么真誠了。”
![]()
在伊利諾伊大學的一個 網絡論壇 版塊上,一位自稱是 該 課程助教的學生表示,除了經常缺席 課堂之外,很多學生還會使用人工智能來解決相對簡單的問題。人工智能工具經常會使用課堂上沒有教過的功能,很容易暴露。
另一位助教聲稱 : “人工智能生成的垃圾在提交的作業中占比高達75%,這簡直太瘋狂了 。 ”
而另一位學生 當 助教時 也發現 ,“學生們每周都要交一段75 詞 的文字,而這些文字全部都是人工智能生成的”。
人工智能可以成為強大的工具, 但 如 果 一個學生辛苦考入名校后,卻 不 想獨立思考 、 甚至不想整理和表達 自己 最深層的想法、記憶和感受,那上大學到底是為了什么?
如果總是把這些任務外包 給AI , 我們的孩子還如何 培養 自己的 能力 ?
![]()
學習和作弊成本都在下降
我們該怎么教孩子?
生成式AI工具的普及徹底降低了作弊的技術門檻。
不用復雜操作,輸入指令就能獲得高質量的文本或解題思路。AI的不斷迭代更讓生成內容的質量也不斷提升。
為什么好學生也會出現作弊情況?
原因并不難理解。越是名校學子,對于保持優秀的需求越是迫切。
頂尖 院校的課程難度大、考核標準嚴苛,學生面臨著績點、科研、實習等多重壓力 。
![]()
同時,傳統教育評價體系仍以結果為導向,而忽視了學習過程中的能力培養, 許多學生們也自然 就有 “只要結果達標,手段無關緊要”的錯誤認知。
學習過程中用AI,到底是輔助工作還是作弊?這的確是一片灰色地帶。
國內大學目前已經有很多開始制定規則。
比如, 復旦大學發布 了 《復旦大學關于在本科畢業論文(設計)中使用AI工具的規定(試行)》(以下簡稱《規定》),旨在明確和規范在本科畢業論文中AI工具的使用范圍與原則 ,被稱為“全球最嚴AI新規”。
《規定》明確列出了禁止使用AI工具的范圍。具體包括:
《規定》明確列出了禁止使用AI工具的范圍。
具體包括:
▲ 禁止在研究方案設計、創新性方法設計、算法(模型)框架搭建、畢業論文結構設計、研究選題、研究意義及創新性總結、研究假設提出、數據分析、結果分析與討論以及結論總結等關鍵環節使用AI工具;
▲ 禁止生成或改動原始數據、原創性或實驗性的結果圖片、圖像和插圖;
▲ 禁止直接使用AI工具生成正文文本、致謝或其他組成部分;
▲ 禁止進行語言潤色和翻譯;
▲ 禁止答辯委員和評審專家使用AI工具進行評審;
▲ 對于涉及保密內容的畢業論文,禁止使用任何AI工具,并禁止上傳數據和圖片到AI平臺。
此外,《規定》還強調,在使用AI工具時,學生必須在本科畢業論文承諾書中明確披露所使用的AI工具名稱和版本號、使用時間、具體用途、AI工具生成的內容或提供的建議以及AI工具在論文中的具體使用部分。同時,學生還需保留AI工具處理之前的相關重要材料,以備指導老師或評審專家對使用AI工具的情況進行檢查和質詢。
北京師范大學、華東師范大學、中國傳媒大學等等學校也先后出臺了規定。
學校的規定是為了保護學術嚴肅和公平,而作為家長,如何讓孩子不被AI“廢掉”能力,也是一門學問。
在技術無處不在的時代,單純的成績導向已無法適應教育需求,培養孩子的誠信品格、核心能力和倫理認知, 越發重要 。
![]()
AI時代,知識記憶和標準答案輸出已不再是核心競爭力,技術無法替代的人文素養、批判性思維和創造能力,才是孩子未來立足的關鍵。家長應關注孩子的學習過程而非僅僅是考試結果,鼓勵孩子獨立思考、大膽質疑,即使答案不完美,也比依賴AI生成的“標準答案”更有價值。
在學校外, 家長 也可以 與孩子共同制定AI工具的使用規范,明確邊界。
過度的競爭壓力會扭曲孩子的價值觀。家長應關注孩子的心理狀態,引導孩子正確看待挫折,告訴他們“偶爾的失敗不可怕,不誠信的行為才會真正影響長遠發展” , 建立健康的競爭心態。
在AI時代 ,更要 擁有不可替代的競爭力。可以鼓勵孩子參與實踐性、創造性的活動,同時,要引導孩子學會“與AI共生”,既要了解AI工具的優勢,也要認識到其局限性(如可能編造信息、缺乏深度思考),學會利用AI工具解放重復勞動,將更多時間投入到深度思考和創新創造中。
技術本身并無善惡,關鍵在于教育體系、家庭和個人如何構建與技術相處的規則和能力。
無論什么時代的 教育,本質上 都應是 “一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云”的靈魂喚醒。當技術越來越像人一樣思考,教育更需要讓人成為真正的人 。
AI時代到底該如何教育我們的孩子?
11月22日,我們邀請到香港大學教授,來到深圳現場做獨家演講
《重構AI時代的高等教育》
如何構建孩子在AI時代的核心競爭力?
即刻預約深圳留學菁英匯活動
11月22日(周六)深圳華僑城洲際酒店|EduKnow × 萬事達卡 年度留學盛典。這場被譽為“留學屆春晚”的教育年度活動,將匯聚40+教育專家、60+頂尖機構,聚焦家庭教育與國際升學的底層邏輯:
? 如何在AI與全球通脹時代,重新定義“優質教育”
? 不同階段家庭如何破除信息壁壘,少走彎路
? 從擇校、標化、科研到職業規劃,家長如何建立屬于自己的“信息力”
主會場內容不設直播,歡迎大家帶家人和朋友親臨現場!
如果你想了解真正的教育趨勢、聽見一線圈層的思考,歡迎親臨深圳,與我們一起重新定義“教育的第二戰場”。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.