11月13日報道,山西長治狗咬人,狗被打死引發命案事件迎來開庭。
狗主人郭某帶著9個親戚,破門進入被狗咬的申某某家里,雙方打起來。當時狗主人帶著9個親戚,闖入申某某家里,造成一死三傷的后果,等于是他們遭反殺了。死的那個恰好就是狗主人郭某,被傷的三個是狗主人郭某的妻子,女兒等人。
被狗咬并摔死狗的人是申某某,開庭前申某某的姐姐和代理律師李勝律師接受了采訪,事發時整個經過申某某的姐姐都是見證了的。
她首先聲明,他們兩家是鄰居沒有矛盾,被狗咬本來是很小的事情,沒想到造成這個后果,這是兩家都不想看到的。
![]()
申某某的姐姐說,今年的大年初二,弟弟申某某同學來玩,是去家門口附近停車場停車,哪一塊是公共區域,郭某家的狗就拴在旁邊的樹上。
申某某停車時被咬了,搏斗過程中,狗被摔死了。
![]()
申某某就讓母親和鄰居通過微信去溝通,想要私下看看怎么解決?
但是人家一直質問他們,為何要靠近狗?為何要打死狗?還說了我家狗比你家傻X更值錢,我們家狗就是比你家人珍貴這樣的話。
人家一直說這些話,就是不說怎么解決。很顯然不找第三方介入,是沒有辦法解決的。
![]()
其實郭某家的狗就是農村的土狗,不是那種動輒過萬的名貴狗。狗被摔死,初步溝通很不愉快,申某某就到派出所,想讓民警調解,但是,被郭某家拒絕了,申某某本人一直在派出所等著,沒有回家,他以為能夠協調好,等到他回來,命案就發生了。
![]()
申某某的姐姐說,他們找過社區調解,報過警想讓警察調解,也找過中間人調解,都沒有行得通,人家不協商。警方就叮囑他們把門鎖好,不要出門和對方發生任何沖突。
他們以為躲在家里就沒事了。可是,到了晚上,郭某的妻子帶著鐵鍬和幾個親戚,來到他們家,見到大門緊閉,就把他們家臨街的玻璃砸碎,進入申某某家。
鐵鍬是用來砸玻璃的。
聽到砸玻璃,還有辱罵聲,申某某的姐姐就報警了,總共報警五次。就怕矛盾升級,造成嚴重的后果。
![]()
兩家爭吵起來,被趕來的鄰居勸阻了。
沒一會郭某又帶著九個親戚,其中包含郭某的妻子,兩個女兒,女婿,外甥等人來到申某某家,他們先是爭吵,后來就打起來了。
等于申某某父親被九個人圍到了一個樓梯的角落里,恰好在爭斗過程中,申某某的父親拿到窗臺上的一把刀。他拿著刀就開始亂揮,結果造成一死三傷,等到他從人群里沖出來,郭某就倒在地上了,原來多人被砍傷。
![]()
最終郭某不治身亡,其它三人重傷。
等于是他們遭反殺了,這個案件是以故意傷害罪被提起的公訴,李律師作為申某某聘請的律師,他說,這個案件就是典型的正當防衛。
為何這樣說呢?
本來鄰里之間,因為雞毛蒜皮的事情,若是發生了不愉快,調解一下就能解決,畢竟不是啥大事,兩家也沒有矛盾。可是,對方一而再再而三的拒絕調解,讓案件升級了。還帶著9人,破門而入,進入到人家家里,對人家進行毆打。
![]()
那種情況下是一對多,為了自保,保護自己和老婆,女兒。在自家里當生命安全遭遇威脅時,不得已做出了反擊,對入侵者造成了傷害,甚至死亡。他認為這就是典型的正當防衛。他希望今天開庭,能夠看到這個判決結果。
他也相信法律的公平與公正,難道這都不算是正當防衛嗎?都被打到家里來了,還是破門而入的。
郭某家沒有直接接受采訪,他們應該很后悔,本來就是一件小事,死了一條狗,還是狗先咬人,結果不依不饒,導致一死三傷,是不是很后悔。可是,后悔又有什么
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.