為什么說直接發錢是最實在的 “投資于人”？

隔壁灣灣，最近又在“發錢”了。

每人一萬塊新臺幣，上周登記，這周到賬。這筆錢，折算過來有兩千三百塊。

讓我覺得最有意思的，不是他們發錢，而是我們這邊討論這個的貌似很少人。

但在隔壁，這事不稀奇，以前就發過好幾次，一會兒消費券，一會兒發現金。

這次的理由是：就是稅收多了。收多了，就該還給大家。

可在我們這，這事就太稀奇了。稀奇到，我們連“想”都不敢想。

疫情那幾年，全世界都在“發錢”，就我們這硬是扛著沒發。

那種非常時期都不給，更何況現在？

所以，這種“天上掉餡餅”的好事，我們已經自動屏蔽了。

我知道，一說“發錢”，很多人腦子里會跳出好幾個“但是”。

第一個“但是”：這是“不勞而獲”！會養懶漢！

我一聽這個就想笑。

先說“不勞而獲”。我們交的稅，我們每天辛辛苦苦上班創造的財富，難道不是“勞”嗎？政府的錢，才是從我們這里“征”走的。現在只是“多收了，退一點”，怎么就成了“不勞而獲”？

再說“養懶漢”。

你看看身邊的人，看看你自己。我們中國人勤勞到什么程度了？我們都“卷”成什么樣了？我們這點福利開支，放全世界，都是低得不好意思說。

第二個“但是”：“人人發錢 = 人人沒發”！

說這話的人，自以為很懂經濟，其實是腦子沒轉過彎。

給一個億萬富翁發一萬塊，他可能都不屑一顧。

可給一個快交不起房租的年輕人，給一個靠養老金過日子的老人發一萬塊，這是什么？這是“救命錢”。

同樣是發一萬，對窮人的好處，是富人的幾百上千倍。

所以，“普發”恰恰是“最公平”、“最傾向窮人”的做法。

而且，它還省掉了一個最大的成本——“甄別成本”。

我知道，有些人，不喜歡這種“簡單粗暴”的方式。

因為發錢看不出政績。

他們喜歡搞“大項目”，修路、建橋、補貼企業、搞投資，一眼能看到“成績單”，這樣，才顯得自己“高明”，有“技術含量”。

可結果呢？

那些“大項目”，最后留下了多少爛賬？

那些“家電補貼”，最后都補貼到誰手里了？

是不是都補給了那些本來就要換新電視的中產家庭？是不是讓很多商家鉆了空子？

這種補貼，還嚴重“扭曲”了市場。

你有這筆錢，為什么不直接發到每個人手上？

沒有中間商賺差價。我想買什么就買什么。

這比你幫我“規劃”著花錢，不知道高明到哪里去了。

最后，肯定有人會拿出“大殺器”：你這樣發錢，要通脹的！

你還真說對了。

現在全世界都在愁“通脹太高”，就我們在愁“通不了脹”。

你看看我們的CPI（物價指數），這幾年都在零點幾晃悠，好幾個月還是“負”的。

這就叫“通縮”，比通脹還可怕。

所以，全民發錢最大的“缺點”，到了我們這恰恰成了最大的“優點”。

別再跟我扯那些“先把蛋糕做大”的老話了。

現在的問題，是“分配”。

是怎么“公平透明”地分配。

“十五五”規劃里有個新提法，叫“投資于人”。

還有什么，是比直接把錢發到人手里，更實在的“投資于人”呢？

好了，話我就說到這兒。

我就問你，這錢，你想要不？