![]()
近日,一則“江蘇無錫男子因嘴里叼牙線棒開車被罰”的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)事人疑惑自己“全程雙手握盤、目視前方”,為何仍被警告處罰。記者發(fā)現(xiàn),對于“駕車時(shí)嘴里叼東西”是否違法,不同地區(qū)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)存在差異,而法律專家指出,其背后核心是法律對“分心駕駛”的界定。
![]()
圖片來源:問政江蘇
事件回顧——
開車叼牙線棒被罰,司機(jī)表示不解
據(jù)當(dāng)事人反映,今年8月25日,他在駕車途中因覺得無聊,將一支牙線棒叼在嘴里。當(dāng)車輛行駛至市區(qū)一右轉(zhuǎn)車道時(shí),被交通攝像頭抓拍,次日便收到了“駕車時(shí)有其他妨礙安全駕駛的行為”的警告處罰。
“我全程兩手握方向盤、目視前方,完全正常駕駛,既沒分散注意力,也沒影響操作。”該男子對處罰表示不解,并在“交管12123”APP上進(jìn)行了咨詢。平臺管理員回復(fù)稱:“嘴里叼牙線棒如果存在分散駕駛員注意力、影響駕駛操作的行為,屬于妨礙安全駕駛。”
![]()
另據(jù)問政江蘇,錢先生很疑惑,“這樣的處罰是不是‘一刀切’了?” 從錢先生提供的抓拍照片來看,他的駕駛姿勢規(guī)范。
![]()
官方回應(yīng)——
無錫確認(rèn)會(huì)處罰,且不可申訴
另有城市稱暫無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
11月12日下午,記者以市民身份聯(lián)系江蘇省無錫市12123服務(wù)熱線。工作人員明確表示:“叼牙簽屬于妨礙安全駕駛的違法行為,電子抓拍會(huì)被錄入。”并進(jìn)一步解釋,“開車時(shí)不能抽煙、叼牙簽或吃東西,這些妨礙安全駕駛、文明行為的,都不要做。”當(dāng)被問及是否能申訴時(shí),對方表示“申訴不了”。
隨后,記者隨機(jī)聯(lián)系了幾個(gè)城市的12123熱線及當(dāng)?shù)亟痪ㄒ?guī)科,其均稱:目前僅對“手持手機(jī)或雙手離開方向盤”進(jìn)行抓拍和處罰,吃東西等行為不會(huì)被拍。
此前據(jù)問政江蘇,11月10日下午,記者聯(lián)系到無錫宜興市交通指揮中心,一名工作人員表示,即使交通法中沒有明確規(guī)定不能叼牙線,但是開車時(shí)叼牙線仍然妨礙正常交通,違反交通法。“不管是叼牙線、叼牙簽,還是嚼口香糖,都是妨礙正常交通。”
隨后,記者又撥通了江蘇省交通事故報(bào)警熱線電話進(jìn)行咨詢。工作人員表示,在正常駕駛的情況下,叼牙線棒不算違法。“手沒離開方向盤,正常開車的話,我覺得不算違法。”
法律依據(jù)——
概括性條款下的執(zhí)法裁量權(quán)
律師表示,盡管《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條并未具體列舉“叼牙簽”等行為,但其明確規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車不得有妨礙安全駕駛的行為”。這一概括性條款賦予了交管部門相應(yīng)的自由裁量權(quán)。
![]()
實(shí)踐中,執(zhí)法邏輯的核心并非針對特定物品,而是行為是否實(shí)質(zhì)導(dǎo)致了“分心”。任何分散駕駛員注意力、影響安全操控的行為,都可能落入監(jiān)管范圍。
這事兒你怎么看?
來源:九派新聞、大風(fēng)新聞、問政江蘇
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.